2013 (1)
敬告讀者：此文純屬藝術探討，不涉及政治。歡迎各家評論！但任何參雜、牽扯政治立場的評論敬請擱筆、或另找它處泄憤。如有違反一律刪除！
奧斯卡最後提名終於不見了《一代宗師》。即為王家衛惋惜又覺本在情理之中！果真入圍，反倒讓人跌破眼鏡！本片雖為導演、演員傾全力打造的一部片子，但最終還是得不到評委的賞識。原因很簡單：這樣的題材、這樣的製作不符合最佳外語片的胃口！
李安的一部《臥虎藏龍》能夠折桂，除了故事、演員、製作、以及精美的畫麵均為上乘之作外，更多的是靠機遇，或者說白了就是運氣！當初此片在美公映，觀眾是有很多笑場的！因為老美把武俠在水上、竹林上、城牆屋脊飛來飛去當成笑話來看。可是此片卻讓外國人耳目一新，覺得中國的武俠很神奇，加之李安的導演功夫實屬一流，不給太說不過去了！可是此片的獲獎卻極大地誤導了中國的大導們：隨後的《英雄》及《一代宗師》相繼重蹈覆轍，隻落得铩羽而歸！因為這樣的題材再也無法打動評委的情感！這種脫離現實的、俠的世界沒有真正的、正常的人類情感，而隻有爭鬥與無情！加上這些影片的製作堪比好萊塢大片，評委自然看膩了！稍有不慎，在動畫、特技上露出瑕庇，更會被抓住把柄而棄之。
毫無疑問，好萊塢可以用“academy”來冠名各獎項，自然是唯我獨尊的！任何異域影片想與此抗衡是注定要失敗的！因為你不是遊戲規則的製定者！從曆屆最佳外語片獲獎片子來看，大多是小成本、以小見大的故事、反映真實的人性與情感的電影。他們沒有華麗的外表，卻能給人以心靈的撞擊。經典的例子就是獲獎影片伊朗電影《一次別離》。相比之下，張導的《金陵十三釵》雖然是大製作，演員、攝影堪比好萊塢，可是卻是一部讓人看不下去的片子，完全是好萊塢風格的拙劣模仿而又漏洞百出。另一個經典例子也見於最佳影片中：《拆彈部隊》與《阿凡達》的對決！最終以《拆彈部隊》獲勝，因為它更接近現實，那種緊張與恐懼把觀眾帶入了境界。可以預見評委們要的就是他們的情感被打動，而非是影片在任何方麵的奢華。因為電影就是一個故事、一個境界，讓觀眾去忘我，去與故事同悲同喜！能夠做到，就是好電影！這一點上，馮小剛的《卡拉是條狗》是個好例證。他的《一九四二》也不錯，隻可惜影片的麵太寬，從小人物到大人物，有麵麵俱到之嫌，不夠集中視角。但仍屬國內少見的、能看的電影。新近的《大明劫》也是可看的片子，戴立忍的表演還是值得肯定，馮遠征也不錯，但是少了些書生氣。此片在《洛杉磯時報》還登過幾期的大幅廣告，估計也是為申奧吧。數年前的一部國產片《西夏路迢迢》也是值得一提的，本片曾獲聖塔巴巴拉國際電影節最佳影片。但是知名度卻極小。直到故事即將收尾，觀眾才由衷地欽佩那位為追回自己的孩子而棄而不舍的母親，感情樸素而自然。
總之，中國的電影人不應為申奧而去刻意打造片子，而更多的是要去尋找反映人性的方方麵麵、追求情感的自然流露。獲獎自然表明電影的成功，不得將並不證明影片就失敗。希望中國電影能夠多創造出感人的作品，能夠自成一派，多出精品！
我看一遍花樣年華後，再也沒看過任何王家衛的片子。
一代宗師真是個爛片。王家衛不是個會講故事的導演，他的片子要看兩遍才看懂。
李安很會講故事，所以他的電影能得獎。會講故事就是故事講得入情入理，有意義
紅高粱和菊豆才是有希望入圍奧斯卡的。