正文
許久未曾絕食了，餓了一天多，居然有些挺不住了。拙荊說：“時間早過了
，吃點吧。一瓶果汁都讓你喝光了，也不給我留點。”我說：“唉，灑家真是老了，
當年絕食過60小時呢，現在連一半都沒到呢。你想想那些堅持了一百多個小時的人，
到最後那是啥滋味啊？我是隨時想吃就可以吃，那埋在底下的那些人，一分鍾一分鍾
都是絕望啊。”拙荊說：“估計到今天，不會有生還者了。隻能希望再多出一些奇跡
吧。”我說：“好吧，拿個饅頭來，多抹點腐乳。我一邊看看海內外輿情一邊吃。”
《成都日報》5月21日《80後誌願者成為四川抗震救災誌願者中堅力量》：在麵對如
此巨大的地震災難時，有許多素不相識的人，為了幫助災區的受災群眾，走到了一起
，他們有著共同的名字----誌願者！在這群龐大的誌願者隊伍中，“80後”以絕對的
數量優勢，撐起了誌願者半邊天。這群“80後”誌願者在抗震救災中所表現出來的團
結、勇敢、忘我精神，著實令人感動。
這是我早就斷定的，在《追上你的愛》中，我就寫過。在更早的舉國一片對80後的斥
責聲中，隻有我和張頤武韓毓海等幾個人不以為然。
香港《大公報》5月22日梁安琪文章《正義市民痛斥“天譴論”》：言論自由的精神
，是包容不同的聲音。但這些聲音不等於詛咒與謊言。所以當“天譴論”一出，便惹
起所有具正義感的市民的公憤。做傳媒可以沒有品味，但卻萬萬不能沒有人性。
這話說得好。香港當了一個世紀的殖民地，對內地的判斷有很多不合適之處是必然的
，但是要相信香港的民眾主體是有良知的，不會都跟著英國留下的第五縱隊跑的。
香港《商報》5月22日訊：王石就「萬科捐款門」道歉。王石昨日接受鳳凰衛視電話
采訪時就「萬科捐款門」事件對網友表達歉意。他說：「我現在認為在當時的情況下
，我所說的那句話還是值得反思。」王石昨日還在四川綿竹市遵道鎮與當地政府商討
城鎮的重建方案。汶川地震發生後，萬科捐助了200萬元人民幣。麵對網友發出的質
疑，萬科董事長王石在其博客中撰文回覆，稱萬科捐出的200萬是合適的：「中國是
個災害頻發的國家，賑災慈善活動是個常態，企業的捐贈活動應該可持續，而不成為
負擔。」一時間，「萬科捐款門」被眾多輿論推向風口浪尖，引起各方爭議。
王石這樣的中國巨富企業領導者，民眾對他有異議也是正常的。但馬雲的話也值得重
視。《京華時報》載馬雲觀點：我要大力提倡捐1塊錢的風氣。馬雲這個人似乎對什
麽事情都有一套與眾不同的理論，即便是慈善捐款這樣廣受社會關注的公益事業也不
例外。“對那些熒光燈下的慈善捐款，我覺得每次捐1塊錢就夠了。”馬雲解釋說，
善心無需拿金額來衡量，捐1塊錢足以顯示自己的態度，至於在熒光燈之外願意在公
益事業上花多少錢，那是另外一回事，更何況，“對企業家來說，最大的善舉絕不在
於捐款。”
孔和尚覺得這些國內同胞之間的不同觀點都是正常的，更值得注意的是國外的動態。
《國際先驅導報》5月21日載：《國外借汶川大地震搜集中國軍工布局及軍力情報》
。此次地震對中國不亞於一場戰略打擊，境外軍情部門企圖借此了解中國軍隊從戰略
層麵到具體作戰層麵的能力。
５月１９日是全國哀悼日的第一天，當全球華人都在為四川死難同胞哀悼的時候，法
輪功又現身於法拉盛圖書館門前集會發表反中國反共產黨言論，憤怒的群眾再次大戰
。從５月１７日到今天，一連三天集會，每次均激起民憤，尤其是這一
次，憤怒的民眾幾乎是人人搶著記者話筒說話，發表自己心中憤慨，聲勢極其浩大，
迫使在短時間內就灰溜溜的收攤離去。在圖書館門前被趕跑後，想在7
號地鐵站再次擺攤，但群眾緊緊跟隨，警察不得不收了的攤子。
對國內那些因為醫療困難而迷信的群眾，我是很同情的。但是國外的操
縱者們在帝國主義的卵翼下天天這麽胡搞，真是倒行逆施。
香港《明報》5月19日【明報專訊】行政會議召集人梁振英昨日在其網誌上，批評李
怡在《蘋果日報》社評兩篇有關「四川地震是天譴」的文章，指他的言論惹起公憤。
他認為，李怡的說法為西方的媒體開了頭，是「以政治代替良知」。
多家媒體報道，美國正監視四川震區核武基地。據路透社17日報道，美國國務院發言
人麥科馬克(Sean McCormack)周五說，他沒有聽到任何關於中國四川震區核設施可能
發生核泄漏的消息。法新社17日報道稱，美國官員在周五表示，美國專家正在監視中
國震區的核設施。法新社報道稱，四川境內有一個核研究中心、兩個核燃料生產基地
和兩個核武器基地。
孔和尚其實每天主要是看那些海外對中國的負麵報道，這是為了“兼聽則明”。人家
說得對，咱就更可以發現國內媒體回避的問題；人家要是造謠，咱也能知道國內那些
的理論武器是從哪裏來的。隻是孔和尚一般不在博客裏邊公布轉載，免得民眾誤
解和利用。不過今天饅頭吃得分外香，勾引得窗外的小二黑和小芹趴在窗台上喵
喵叫。我說：“你倆今天怎麽不打架啦？來，我給你們讀段高論吧。看看跟你倆的鬧
春可有一比？”
《蘋果日報》5月22日四川大地震專版發表了李怡先生的社評《從勝利走向勝利的曆
史不要再重複了》：“從早熟的童年開始，經曆抗戰、內戰的苦難，筆者總忘不了艾
青的詩：「為甚麽我的眼睛常含淚水因為我愛這土地愛得深沉」。自小連看電影都常
會流淚，這幾十年更是看著中國一個災難接著一個災難而忍不住「眼睛常含淚水」。
汶川災難也不例外。但星期一看到天安門的民眾眼含淚水高喊「中國加油」「祖國萬
歲」的時候，筆者更感難過。不是激動於他們的喊聲，而是想起了文革時紅衛兵在天
安門見到毛主席邊喊「毛主席萬歲」邊流淚的情景。現在，難道不是應該默默禱告，
請上蒼不要再施虐於人民的時候嗎？難道不是應該有錢出錢有力出力去援救災民的時
候嗎？為甚麽那麽興奮、那麽激動呢？胡總、溫總說，我們一定能戰勝這個自然災害
。筆者不知道何謂勝利？隻知道應救助災民、救助災區、作災後重建。這喊叫聲，使
筆者想到，中共建政後，從一個勝利走向另一個勝利的曆史，也是從一個災難走向另
一個災難的曆史。這不斷勝利的曆史，不要再重複了吧。求求你們吧，掌權者！”
人民之所以容易被騙，就是讀這種文章太少，不善於從其表麵的“公允”之中看出其
骨子裏到底是什麽貨色。裝模作樣地先引用艾青的詩，其實文字都引用錯了，一看就
是沒讀過原詩，急來抱佛腳，一心要鬧春的。凡是不分青紅皂白，把一切都歸罪於文
革歸罪於毛澤東歸罪於共產黨的正人君子們，在這次奧運火炬傳遞和四川地震中的表
現，已經徹底暴露了他們的大灰狼尾巴。要人民什麽也不做，隻要“默默禱告”，這
聲音我們很熟悉，在段祺瑞政府槍殺請願民眾的“三一八慘案”中我們就聽過了。那
時他們說民眾是“自蹈死地”，翻譯成今天的話，跟李怡先生的“天譴”是一個意思
。魯迅是很喜歡“沉默”的人，但是他也忍不住了，他憤怒地說，大難過後，有些人
的言論，“比刀槍更可以驚心動魄”。
當然，驚心動魄的言論形形色色，非止一種。不過宗旨都是一個，就是讓人民別動，
你怎麽動都不對。政府也怎麽做都不對。隻要不聽他的，你就永遠錯，你就永遠是沒
人權沒人性沒人味兒的人。大難當頭，究竟誰是沒人味兒的人呢？孔和尚放下饅頭，
回放一遍鏡頭吧。
你驚呼：“地震了！”他說：“喊他媽什麽喊？你每次都比我先一步。誰不知道地震
了？就你他媽妖言惑眾。你一天不死，我就一天渾身難受。”
你沉默，他說：“你怎麽不流淚？你還有沒有人味兒？”
你流淚，他說：“你就他媽知道流淚！你怎麽不捐款？”
你捐款，他說：“你捐了多少？能告訴我嗎？你他媽的一年掙十萬塊錢呢，怎麽就捐
了五萬？”
你捐了十萬，他說：“你他媽一年才掙十萬，你不可能不吃不喝啊，說，你那多餘的
錢是怎麽來的？”
你又捐了十萬，他說：“你丫家裏有的是錢，別拿這點小錢糊弄我們，你怎麽不獻血
去？你還是個男人嗎？”
你去獻了血，他說：“誰稀罕你那點血？農民工還知道賣血呢。有本事到災區去，你
為前方實實在在做點事好不好？”
你去了災區，他說：“跑到那兒搗什麽亂哪你？你學過救災專業嗎？還不是去騙吃騙
喝？你挖出幾個活人來？”
你挖出了三個孩子四個老人，他說：“你要是早去兩天，就可以多救出六個孩子八個
老人，現在，等於就是你，謀殺了那些孩子和老人！”
你向孩子和老人鞠躬，他說：“看，這丫認罪了吧？共產黨就這德行，殘害人民，還
特偽善。早知道自己不行，為什麽不請美國的海軍陸戰隊來主持救援啊？”
你請了美國海軍陸戰隊，他說：“就你們中國那麽腐敗，環境那麽惡劣，我們美國大
爺去了也得氣死。汶川有足夠的麥當勞、可口可樂和慰安婦嗎？你能保證我們到達災
區後，二十四小時全天候後勤供應不中斷嗎？你能保證我們不受任何幹擾地執行各種
人道主義措施嗎？你能保證我們可以隨時鎮壓和消滅各類暴民和民族主義分子嗎？萬
一我們碰上黃繼光邱少雲那樣的恐怖分子，誰負得了責任？”
你寫下合同，一定保證美軍大爺的安全和舒適。他說：“扯什麽蛋哪你？你是總理嗎
？你是主席嗎？你這合同廢紙一張！叫你們當家的來，帶著大印，自動讓位，向全世
界人民認罪。半旗也甭降了，幹脆就換成星條旗算了，太陽旗八卦旗也湊合。今年就
是活該你們倒黴啊！我丫終於出了這口惡氣啦。”
你說：“請問，那您是……”他說：“我就是永遠正確絕對真理百分百民主自由天天
死盯著你們這些東亞病夫的最他媽有血性有人味兒的堂堂正正的中國人！”
，吃點吧。一瓶果汁都讓你喝光了，也不給我留點。”我說：“唉，灑家真是老了，
當年絕食過60小時呢，現在連一半都沒到呢。你想想那些堅持了一百多個小時的人，
到最後那是啥滋味啊？我是隨時想吃就可以吃，那埋在底下的那些人，一分鍾一分鍾
都是絕望啊。”拙荊說：“估計到今天，不會有生還者了。隻能希望再多出一些奇跡
吧。”我說：“好吧，拿個饅頭來，多抹點腐乳。我一邊看看海內外輿情一邊吃。”
《成都日報》5月21日《80後誌願者成為四川抗震救災誌願者中堅力量》：在麵對如
此巨大的地震災難時，有許多素不相識的人，為了幫助災區的受災群眾，走到了一起
，他們有著共同的名字----誌願者！在這群龐大的誌願者隊伍中，“80後”以絕對的
數量優勢，撐起了誌願者半邊天。這群“80後”誌願者在抗震救災中所表現出來的團
結、勇敢、忘我精神，著實令人感動。
這是我早就斷定的，在《追上你的愛》中，我就寫過。在更早的舉國一片對80後的斥
責聲中，隻有我和張頤武韓毓海等幾個人不以為然。
香港《大公報》5月22日梁安琪文章《正義市民痛斥“天譴論”》：言論自由的精神
，是包容不同的聲音。但這些聲音不等於詛咒與謊言。所以當“天譴論”一出，便惹
起所有具正義感的市民的公憤。做傳媒可以沒有品味，但卻萬萬不能沒有人性。
這話說得好。香港當了一個世紀的殖民地，對內地的判斷有很多不合適之處是必然的
，但是要相信香港的民眾主體是有良知的，不會都跟著英國留下的第五縱隊跑的。
香港《商報》5月22日訊：王石就「萬科捐款門」道歉。王石昨日接受鳳凰衛視電話
采訪時就「萬科捐款門」事件對網友表達歉意。他說：「我現在認為在當時的情況下
，我所說的那句話還是值得反思。」王石昨日還在四川綿竹市遵道鎮與當地政府商討
城鎮的重建方案。汶川地震發生後，萬科捐助了200萬元人民幣。麵對網友發出的質
疑，萬科董事長王石在其博客中撰文回覆，稱萬科捐出的200萬是合適的：「中國是
個災害頻發的國家，賑災慈善活動是個常態，企業的捐贈活動應該可持續，而不成為
負擔。」一時間，「萬科捐款門」被眾多輿論推向風口浪尖，引起各方爭議。
王石這樣的中國巨富企業領導者，民眾對他有異議也是正常的。但馬雲的話也值得重
視。《京華時報》載馬雲觀點：我要大力提倡捐1塊錢的風氣。馬雲這個人似乎對什
麽事情都有一套與眾不同的理論，即便是慈善捐款這樣廣受社會關注的公益事業也不
例外。“對那些熒光燈下的慈善捐款，我覺得每次捐1塊錢就夠了。”馬雲解釋說，
善心無需拿金額來衡量，捐1塊錢足以顯示自己的態度，至於在熒光燈之外願意在公
益事業上花多少錢，那是另外一回事，更何況，“對企業家來說，最大的善舉絕不在
於捐款。”
孔和尚覺得這些國內同胞之間的不同觀點都是正常的，更值得注意的是國外的動態。
《國際先驅導報》5月21日載：《國外借汶川大地震搜集中國軍工布局及軍力情報》
。此次地震對中國不亞於一場戰略打擊，境外軍情部門企圖借此了解中國軍隊從戰略
層麵到具體作戰層麵的能力。
５月１９日是全國哀悼日的第一天，當全球華人都在為四川死難同胞哀悼的時候，法
輪功又現身於法拉盛圖書館門前集會發表反中國反共產黨言論，憤怒的群眾再次大戰
。從５月１７日到今天，一連三天集會，每次均激起民憤，尤其是這一
次，憤怒的民眾幾乎是人人搶著記者話筒說話，發表自己心中憤慨，聲勢極其浩大，
迫使在短時間內就灰溜溜的收攤離去。在圖書館門前被趕跑後，想在7
號地鐵站再次擺攤，但群眾緊緊跟隨，警察不得不收了的攤子。
對國內那些因為醫療困難而迷信的群眾，我是很同情的。但是國外的操
縱者們在帝國主義的卵翼下天天這麽胡搞，真是倒行逆施。
香港《明報》5月19日【明報專訊】行政會議召集人梁振英昨日在其網誌上，批評李
怡在《蘋果日報》社評兩篇有關「四川地震是天譴」的文章，指他的言論惹起公憤。
他認為，李怡的說法為西方的媒體開了頭，是「以政治代替良知」。
多家媒體報道，美國正監視四川震區核武基地。據路透社17日報道，美國國務院發言
人麥科馬克(Sean McCormack)周五說，他沒有聽到任何關於中國四川震區核設施可能
發生核泄漏的消息。法新社17日報道稱，美國官員在周五表示，美國專家正在監視中
國震區的核設施。法新社報道稱，四川境內有一個核研究中心、兩個核燃料生產基地
和兩個核武器基地。
孔和尚其實每天主要是看那些海外對中國的負麵報道，這是為了“兼聽則明”。人家
說得對，咱就更可以發現國內媒體回避的問題；人家要是造謠，咱也能知道國內那些
的理論武器是從哪裏來的。隻是孔和尚一般不在博客裏邊公布轉載，免得民眾誤
解和利用。不過今天饅頭吃得分外香，勾引得窗外的小二黑和小芹趴在窗台上喵
喵叫。我說：“你倆今天怎麽不打架啦？來，我給你們讀段高論吧。看看跟你倆的鬧
春可有一比？”
《蘋果日報》5月22日四川大地震專版發表了李怡先生的社評《從勝利走向勝利的曆
史不要再重複了》：“從早熟的童年開始，經曆抗戰、內戰的苦難，筆者總忘不了艾
青的詩：「為甚麽我的眼睛常含淚水因為我愛這土地愛得深沉」。自小連看電影都常
會流淚，這幾十年更是看著中國一個災難接著一個災難而忍不住「眼睛常含淚水」。
汶川災難也不例外。但星期一看到天安門的民眾眼含淚水高喊「中國加油」「祖國萬
歲」的時候，筆者更感難過。不是激動於他們的喊聲，而是想起了文革時紅衛兵在天
安門見到毛主席邊喊「毛主席萬歲」邊流淚的情景。現在，難道不是應該默默禱告，
請上蒼不要再施虐於人民的時候嗎？難道不是應該有錢出錢有力出力去援救災民的時
候嗎？為甚麽那麽興奮、那麽激動呢？胡總、溫總說，我們一定能戰勝這個自然災害
。筆者不知道何謂勝利？隻知道應救助災民、救助災區、作災後重建。這喊叫聲，使
筆者想到，中共建政後，從一個勝利走向另一個勝利的曆史，也是從一個災難走向另
一個災難的曆史。這不斷勝利的曆史，不要再重複了吧。求求你們吧，掌權者！”
人民之所以容易被騙，就是讀這種文章太少，不善於從其表麵的“公允”之中看出其
骨子裏到底是什麽貨色。裝模作樣地先引用艾青的詩，其實文字都引用錯了，一看就
是沒讀過原詩，急來抱佛腳，一心要鬧春的。凡是不分青紅皂白，把一切都歸罪於文
革歸罪於毛澤東歸罪於共產黨的正人君子們，在這次奧運火炬傳遞和四川地震中的表
現，已經徹底暴露了他們的大灰狼尾巴。要人民什麽也不做，隻要“默默禱告”，這
聲音我們很熟悉，在段祺瑞政府槍殺請願民眾的“三一八慘案”中我們就聽過了。那
時他們說民眾是“自蹈死地”，翻譯成今天的話，跟李怡先生的“天譴”是一個意思
。魯迅是很喜歡“沉默”的人，但是他也忍不住了，他憤怒地說，大難過後，有些人
的言論，“比刀槍更可以驚心動魄”。
當然，驚心動魄的言論形形色色，非止一種。不過宗旨都是一個，就是讓人民別動，
你怎麽動都不對。政府也怎麽做都不對。隻要不聽他的，你就永遠錯，你就永遠是沒
人權沒人性沒人味兒的人。大難當頭，究竟誰是沒人味兒的人呢？孔和尚放下饅頭，
回放一遍鏡頭吧。
你驚呼：“地震了！”他說：“喊他媽什麽喊？你每次都比我先一步。誰不知道地震
了？就你他媽妖言惑眾。你一天不死，我就一天渾身難受。”
你沉默，他說：“你怎麽不流淚？你還有沒有人味兒？”
你流淚，他說：“你就他媽知道流淚！你怎麽不捐款？”
你捐款，他說：“你捐了多少？能告訴我嗎？你他媽的一年掙十萬塊錢呢，怎麽就捐
了五萬？”
你捐了十萬，他說：“你他媽一年才掙十萬，你不可能不吃不喝啊，說，你那多餘的
錢是怎麽來的？”
你又捐了十萬，他說：“你丫家裏有的是錢，別拿這點小錢糊弄我們，你怎麽不獻血
去？你還是個男人嗎？”
你去獻了血，他說：“誰稀罕你那點血？農民工還知道賣血呢。有本事到災區去，你
為前方實實在在做點事好不好？”
你去了災區，他說：“跑到那兒搗什麽亂哪你？你學過救災專業嗎？還不是去騙吃騙
喝？你挖出幾個活人來？”
你挖出了三個孩子四個老人，他說：“你要是早去兩天，就可以多救出六個孩子八個
老人，現在，等於就是你，謀殺了那些孩子和老人！”
你向孩子和老人鞠躬，他說：“看，這丫認罪了吧？共產黨就這德行，殘害人民，還
特偽善。早知道自己不行，為什麽不請美國的海軍陸戰隊來主持救援啊？”
你請了美國海軍陸戰隊，他說：“就你們中國那麽腐敗，環境那麽惡劣，我們美國大
爺去了也得氣死。汶川有足夠的麥當勞、可口可樂和慰安婦嗎？你能保證我們到達災
區後，二十四小時全天候後勤供應不中斷嗎？你能保證我們不受任何幹擾地執行各種
人道主義措施嗎？你能保證我們可以隨時鎮壓和消滅各類暴民和民族主義分子嗎？萬
一我們碰上黃繼光邱少雲那樣的恐怖分子，誰負得了責任？”
你寫下合同，一定保證美軍大爺的安全和舒適。他說：“扯什麽蛋哪你？你是總理嗎
？你是主席嗎？你這合同廢紙一張！叫你們當家的來，帶著大印，自動讓位，向全世
界人民認罪。半旗也甭降了，幹脆就換成星條旗算了，太陽旗八卦旗也湊合。今年就
是活該你們倒黴啊！我丫終於出了這口惡氣啦。”
你說：“請問，那您是……”他說：“我就是永遠正確絕對真理百分百民主自由天天
死盯著你們這些東亞病夫的最他媽有血性有人味兒的堂堂正正的中國人！”
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
