正文

當當當當,升堂議事-------關於中壇小學決算分析-------

(2009-01-12 23:14:05) 下一個

OCEF 已經確認的中小捐款數為:$37306.76 

中小決算造價為:¥246851.20

當時中小認捐數:¥190000.00

落差數:¥56851.20

——————————————————————

 中壇小學超支30%,我們分析了一下錢多花在哪裏了。

  • 磚       超 ¥1300 (主要在二次運輸)
  • 沙       超 ¥4970
預算: ¥360/方 (含運費)用 71.75方,需 ¥25830
決算: ¥280/方 (細砂) 用 50 方,
       ¥240/方 (沙加石)用70方,花費:¥30800
  • 水泥     超 ¥10842

         預算:¥460/噸 一次運輸 ¥60/噸 二次運輸 ¥260/噸 需:26.1 噸
         決算:¥500/噸 (含一次運輸) 二次運輸 ¥300/噸 用:15 噸
               ¥560/噸 (含一次運輸) 二次運輸 ¥400/噸 用:20噸

             (* 水泥不能提早潁?魯薄?梢鑰吹剿?嗾羌哿耍??痹朔岩采險橇撕芏唷#?br />
  • 鋼       超 ¥14989

         預算: ¥6000/噸,一次運輸 ¥300 二次運輸 ¥560 需:2噸
         決算: ¥6000/噸,一次運輸 ¥440 二次運輸 ¥2520 用:4.18噸

             (* 比較相同大小的其他學校,4間教室的房子用4噸鋼筋相對合理,馬邊水流板小學,8間教室的兩層小樓,用鋼筋近11噸,

  • 瓦       省 ¥2000

  • 窗戶     超 ¥1739

         預算:木框玻璃窗 需:¥6000
         決算:鋁合金窗 用:¥7739

  • 人工     超 ¥10040

         預算:主體人工:¥120/平米, 操場,廁所等其他:¥3100
         決算:主體人工:¥150/平米, 操場,廁所等其他:¥6000

           (* 人工上漲很多)

  • 課桌椅   超 ¥1200

         預算:¥100/套 需:60套
         決算:¥120/套 用:60套

  • 籃球架    超: ¥6000

           (原本不在預算,但是開工時同意追加。)

  • 黑板      超: ¥1985.6

           (原本預算沒計在內,但非常合理的附加)

  • 旗杆,國旗 超:¥2590

           (原本預算沒計在內,但非常合理的附加)


    其他原材料各有增減,相差不多。這些加起來,就是差價了。

    ——————————————————————————————

    信天關於超支如是說:


    “超支的主要原因是馬幫運費漲了不少,另外材料也漲價了。因為大地震中,袁家溪鄉部分村民的房子有裂縫,當地政府要求重修改造,有一定的指標,並撥付一定量的資金,這樣在震後,土壩周圍的村民都忙著修建房子,而全村馬匹數量是固定的,這樣就造成了馬幫運費的漲價,建材也因為地震而漲價,這是造成超支的主要原因。

    負責中壇土壩小學和清華同方十二壩小學具體修建協調工作的是袁家溪中心校長曲別丹達,30多歲的彝族小夥子,能力雖不是最好的,但很賣力氣,他已經盡了最大努力組織材料,和馬幫砍價等工作,他總是想辦法把學校修建得更好。他從山裏考到了西昌(涼山州府)讀的書,見過世麵,在這次修建學校過程中,酸甜苦辣也都嚐遍了,艱難的山路、材料在轉運中的客觀損耗、還有一些施工中的各種困難,尤其是在彝族山區組織施工更是費勁,他還經常受到周老師的善意批評,當然工作上要求嚴格,受些批評也是正常的。總之,學校修建完成了,我們大家都很欣慰,也很開心。

    ————————————————————————————

    對於超支部分我們應該怎麽辦:

    當時簽訂協議書時曾有“多出部分由當地政府解決”一條,對此信天的答複如下:
關於超支部分,達5萬多,這個問題在修建前盡管有心理準備會超支,可沒想到會這麽多,協議中寫"多出部分由當地政府解決",現在對當地說話我們也是這麽堅持的,我們也是說多一分也不給,這樣就迫使丹達去找鄉裏,找教育局,當時(修建前)鄉長也答應補齊多出部分,可他一定沒想到會多出這麽多,加上12壩,多了10萬左右,估計目前鄉裏能給出1.5萬,而曲別丹達中心校方能找到1.5萬,這樣是3萬,要攤在2所小學上,他們也在向教育局方麵努力去申請。而我和周老師也在考慮,08年我們在馬邊修建的10多所小學,除了4-5所和預算基本吻合外,其他的都有超出,我們計劃在春節後寫匯總報告向縣政府申請補齊,這是我們的想法。恰如我們所了解的,我們政府效率是極低的,光拖可能要拖很久了,但我們在爭取。畢竟沒錢的話,最後他們拖欠的還是民工的工錢。

OCEF的建議:

建議把錢補齊了,因為都是很reasonable的增長,就不要難為信天和當地的政府了,等政府補錢是比較困難的。

————————————————————————
征求大家的意見:

鑒於以上的這些情況,我們是不是請OCEF轉匯¥250000給信天,一來免得信天為此和政府拉鋸奔波,二來即使和政府展開拉鋸戰,最終拖欠的惡果還是會轉嫁到為中小施工的民工們頭上。

如果大家同意轉25萬過去,擔付清結算款後的三千人民幣除去賠馬的二千五百元,還可以請信天略籌辦些文體用具。

餘在OCEF的幾百美元,可以考慮OCEF的圖書項目。如果有意,OCEF提供書目,我們一起選書給孩子們。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.