正文

ZT:錢的天平載不動這份愛

(2008-05-16 09:19:30) 下一個
http://chinesephotographers.net/bbs/read.php?f=1&i=32922&t=32919#reply_32922

-------------

我打工的公司終於表態會向災區捐資100萬元了,而在同一天,它又開始了一項奠基活動,投資13億元在上海造新辦公樓.對比兩個懸殊的數字,講句老實話,我實在為這區區100萬元而汗顏,覺得這6個0實在托不起這個1,去承受災區那10萬生命之重;還覺得這個1也拽不動這6個0,去裝扮它列於世界500強之一的光輝顏麵.

但是,很快,也就在瞬間,我推翻了自己狹礙的思維,轉個立場,換個角度,捫心自問:人間的愛,世間的情,天地間的善,難道是可以用數字,用金錢,用物質來衡量的麽?今天一早剛進辦公室,就聽說公司正在征求每一個員工的意見,準備取消family day活動和夏天去張家界outing的活動,把省下的這兩筆錢一起捐助給災民.同事們紛紛積極響應,對福利的縮水表現出大度的理解.

聯係到最近媒體上曝光公司,個人,政府機構,中外團體為地震災區捐款捐物的數目,而引起了社會上各種或褒或貶的議論,我不禁感慨:做人真難啊,做好事真難啊.比如說我打工的公司,捐少了,我們會議論,覺得它小氣,怎麽捐得這麽少?可是,如果它一旦甩出大手筆的捐款,難道我們不會議論麽,太過了吧,年底肯定會說公司profit減少,分攤給員工的獎金肯定會減少,我們的福利待遇相應惡化.所以捐多捐少都會被罵,那麽到底應該捐多少合適呢?

世界五大洲許多國家都有捐款,有心的人會暗自排列比較,看看到底哪個國家給我們捐的多,看哪個國家對我們友好.其實,用腦子想想,認真分析時政,我們就會嘲笑自己的思維簡單,想法幼稚.政治這玩意兒多複雜啊,不是咱普通百姓玩兒的懂的玩意兒,所以咱也就不能用別國的捐款數目,來揣測人家是否咱中國的友邦?作為中國人,我們應該敞開胸懷,懷著感恩的心,接受來自不同膚色,不同語言,不同洲際的愛心關懷.按照世界統一遵循的外交不分國大國小,愛心愛意無國界.中國是禮儀之邦,中國人是該懂得滴水之恩,湧泉相報之理的.

雖然我是最最痛恨暴利熏心的房地產開發商,但是,當我看到網友質疑萬科捐錢太少,嘲笑潘石屹捐錢太少,抨擊房地產商捐錢太少的時候,我不禁要反駁幾句:當今中國,暴利行業不僅僅一個地產業,煙草業,電信業,水電煤公用事業,鐵路業,航空業,石油煤炭能源領域,稅務財政醫藥油水機構......難道它們不應該統統傾囊而捐麽?不,不對,事情一碼是一碼.畢竟企業是一個以盈利為目的的商業機構,就算投機鑽營抓住好政策發了大財,那也是企業自家的錢,捐不捐,捐多捐少,都是人家企業自己的良心所定.我們還是應該心胸開闊,眼界高遠,感謝每一元愛,感恩每一元善.對災民的情深深,義切切,不可以用元角分來衡量,重要的是捐災救災的態度,重在參與.

雖然社會上有意無意的在排列名人的個人捐款數字,有人感歎某某某捐的多,有人謾罵某某某捐的少.我不是任何一個名人的fans,所以我不會替任何名人貼金,但是將心比心,誰規定名人必須捐大額數字捐的多呢?比如香港某某藝人,他的慈善行為不會僅僅定義在中國四川的地震救災,過去的長長歲月中,他捐助過國際上許許多多的天災,病災,教育,娛樂等等事項,難道他的愛心一定要再次被放在為四川捐助的天平上秤一秤麽?我們的心胸是否該再次打開的寬廣點,我們的眼光是否該再次放的高遠些,受他人之恩應該懷感激之情,而不該去懷疑猜忌,去評頭論足.

否則,我會反問挑刺的你,上帝造人是公平的,為啥你不是名人明星掙大錢?老天爺給機會是公平的,為啥你沒投機取巧,為啥你不鑽營手段,為啥你不搏擊商海賺大鈔票?靜靜的問一問自己,我為社會努力了多少,我為社會貢獻了多少,我是否為災民盡了我應盡的力?

愛是沒有止境的,錢也不是萬能的.人間的愛有千千種,世間的錢也有萬萬多,但找遍天地間任何角落,我們也永遠不可能發現愛的天平上擺著錢的砝碼.因為人間愛心太寶貴了,錢的天平載不動這份偉大的愛.

請讓我們敞開胸懷,感恩每一個救災的人,感恩每一份捐款的情.為四川祈禱!為2008的中國祈禱!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
xm1982 回複 悄悄話 說的太好了,一位網友說:當你麵臨生命最後時刻,你想的最多的,一定是你的親人,你這一生,而不是你的銀行戶頭又多少錢,不管捐多少
都是一份善意
登錄後才可評論.