我們是龍的傳人麽?

我們是龍的傳人麽?
我們都自稱是"龍的傳人",但我們有根據這麽說麽?這件事關係到你我180輩祖宗不能這麽想當然嘛,所以想和各位討論討論.沒有參考資料,我隻能從"龍的傳人"這幾個字著手.看看它到底說的啥意思呢?

首先看看這個"龍".

1)第一種解釋,這個"龍"是指傳說中的那個似蛇非蛇的動物.那我們呢,是它的生物遺傳後代.

這顯然不靠譜.因為龍是一種想像中的東西,本身就不存在.再說我們長的也不像龍.如果非要抬杠說有相像之處,比如都有腦袋,那我們其實更像豬八戒.

2)第二種解釋,這裏的龍是真龍天子的龍. 也就是說,我們都是皇上的後人.

我想這是我們每個人心裏暗自接受的含義.不是麽?我們自豪地說我們都是炎黃子孫.

但這也不靠譜.炎帝和黃帝都是5000年前的部落首領,不是當時唯一傳有後嗣的人.他們臣民的後代要比他們的後代多得多.我們大家都自稱炎黃子孫,這就不對了嘛.我可以負責任地說,我們中的大部分人純屬攀高枝.是嫌貧愛富故意忘記自己真正的祖宗.考慮到炎帝和黃帝都是通過戰爭取得的統治權,比如黃帝的部落打敗了蚩尤的部落,那可以肯定地說,我們中間至少有一部分人,是被他們掠奪,殺害的人的後裔.那這部分人自稱是"龍的傳人",不僅是忘祖忘宗,而且是認賊作父了.

結論:我們一廂情願地冒充皇上的後人,這件事很荒唐.我們不可能都是真龍天子的遺傳人.

3)看來問題出在我對'傳'的理解.這裏的傳很可能不是遺傳的傳,而是"傳話"的傳.我們都是給龍/皇上傳話的人,都是被皇上呼來傳去的人.換句話說,龍的傳人說的是:我們都是皇上的奴*才.這比較符合我們幾千年的曆史.

4)那我們到底是什麽的傳人?說句我自己都不愛聽的話,我們更像豬的傳人.您先別急.聽我說.

.1)首先,我們長得像豬--至少比龍像得多.(OK, 這一條沒什麽說服力,可以忽略.)
.2)我們講吃啥長啥.我們從來沒吃過龍肉,天天吃豬肉.幾百輩子吃下來,想想看吧.
.3)我們的民族習性很像豬.
   .31)吃飽了就喜歡把自己圈起來:古人地上築長城,今人網上修綠壩;
   .32)吃飽了飯就躺那兒哼哼:唐詩,宋詞,元曲,基本都是文人飯後的飽嗝,  除了少數精英茶餘酒後聞一聞,對主題社會生產力沒啥貢獻.
   .33)人怕出名豬怕壯.曆史證明,我們這個民族越肥,離危險越近.有說宋朝的雞地屁是當時全世界的80%,但抵不住穿羊皮襖的蒙古人.又有說,甲午戰爭時,清朝的雞地屁是日本的九倍...

真心祝願我們中華民族永遠做龍的後代,堅牙利爪,不做列強口中肥肉.

P.S. : 冒充皇上的後人,在有皇上的時代是要被滿門抄斬的.
就是冒充高幹子弟騙人家姑娘上床,那都是有罪的,
至少在有真正的高幹子弟的時代是這樣的....