農民工的地位遠遠比不上非法移民

什麽是農民工

2-5-09

說正事之前,先上個謎語讓您猜一猜:傳子不傳媳，傳女不婿，娘傳爹不傳。。。打一國人特征。

要說農民工,得先從什麽是農民說起.所謂"農民",它不是一種職業-因為職業是可以選擇的,而"農民"不是農民自己的選擇."農民"也不是"居住在農村的民"--因為居住地也是可以選擇的,而農民即使進了城還是農民."農民"確切地講,是一種基因,它是遺傳的.當一個農村女人的卵子受精的一刹那,這個新生命就是"農民".當然也有極少量的農民後天改變身份,就如同少量的中國人可以變成美國人一樣,那是要有機遇和付出代價的.中國的農民進了城,隻可以幹城市人容許他們幹的工作;暫時居住在城市人容許他們暫時居住的地方.一個農民工可以在一個城市居住幾年,幾十年,但他永遠都不是城市人.他不能享受城市人的待遇,他的後代不能和城市人的後代上同一個學校.美國的臨時工和中國的農民工是不一樣的.任何一個美國人可以選擇在任何一個城市--包括首都去工作,生活.他在哪裏居住,孩子就在那裏入學.他可以應聘任何一個工作機會.沒有一個招工的老板,包括聯邦政府,敢說隻要本市戶口.所以農民工是中國特色的"工人"--實際是農民.應該叫"工人農"--雖然做工但還是農民.中國農民工的地位甚至遠遠比不上美國的非法移民.首先,非法移民是他們自己的選擇.是一種生活方式.他們翻牆越網偷渡到別人的國家,是一群違法的外國人.即使如此,他們的地位還是比咱的農民工強.主要表現在一下幾點1),美國隻有少數執法機關/人員有權檢查一個人的移民身份,而且必須有一定的理由.而在中國,一個街道辦事處的老太太,就有權半夜咣一腳踹開你的家門:查你的暫住證.2)美國非法移民的子女(跟父母偷渡來的幼年非法移民)和美國公民有幾乎同等受教育的權利.上同一個學校,享有同樣的升學機會.而學校不能因為孩子的移民身份歧視他,甚至不能檢查他的移民身份.更不能從上學的孩子開始,順藤摸瓜查孩子父母的移民身份.(要不然一摸一個準.但結果就是,非法移民都不送孩子上學了,造成更大的社會問題.).而農民工的孩子是不能在其父母打工的城市上學的 3)最為重要的一點,非法移民在美國生的孩子,就是100%美國公民.農民工的孩子,不管她生在哪裏,永遠是農民.

順便吹捧一下我的大糞qing舊作.附:

不用一兵一卒徹底解決藏獨,疆獨,台獨
2008-10-21
疆,藏,台鬧獨立由來已久.但我國其它地區,比如北京.就從來不想獨立. 那麽如何讓西藏像北京一樣,不想獨立呢?其實非常簡單.簡單,為啥沒人想到泥?那是因為我們的領土觀出了點問題.說白了,我們不願平等地對待藏人. 當人們說西藏是中國領土的一部分時,我們說的是西藏那塊土地我們可以駐兵,可以派員, 有錢有閑了可以去度假...簡言之, 我們是從皇帝的角度看江山.心裏想的是地盤,但很少考慮那地盤上生活著的人們.如果我們說西藏是中國的一部分,那麽同時應該承認,中國也是西藏人的中國.所以藏族同胞也應該可以自由平等地到內地,比如北京,去生活.讓他們切身感受祖國的富裕強大.讓他們的子女從小享受北京孩子一樣的學習條件, 畢業找工作也有北京市戶口...等等. 人心都是肉長的,那時藏胞就會認同中國,熱愛中國. 看到這,我想各位爺就已然明白了俺小豬葛的安邦妙計:對,全給他們北京市戶口!NND一人一個!有了北京市戶口,台灣高山族同胞也會強烈要求回到祖國懷抱-祖國一下子統一了!與其扯著嗓子說56個民族像兄弟姐妹,不如平等對待人家.

北京戶口的價值等於年薪10萬http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200805&postID=9933
黑戶交易者揭北京戶口暴漲行情:最高報價15萬元 2008年05月08日 15:58:42 　來源：中國網 http://blog.wenxuecity.com/blogview.phpdate=200805&postID=9936

說中外歧視
2008-11-06

我們經常討論的歧視,其實是兩種歧視:中國的歧視和外國(比如美國)的歧視. 二者有著本質的區別.在美國,民族,種族之間都有相互歧視,白人歧視黑人,黑人歧視華人,華人歧視非白人,...但是這些都是在心裏,暗地裏進行的歧視.因為美國法律保障人人平等.雖然現實不可能絕對平等, 但他至少不能明目張膽的歧視.比如說,你不能說因為他是黑人就不租給他房子; 或招工廣告上明確標明不招老墨,隻招23歲一下的,五官端正的,未婚金發女郎; 你學校不能說因為孩子的父親是臨時建築工人就不讓他/她在居住地上學.你更不能強迫人家農民的後代還當農民而且必需生活在出生地...等等等等. 而以上所有這些,在國內早已成為幾十年的法律或規矩. 中國是農民占人口多數的國家,這些農民是政府強迫的,不是自願的.如果中國實行美國一樣的大選.隻要有一個人站出來說,我上了台,馬上取消戶口.農民的子弟可以到城市上學,到城市居住,所有招工不準以能力以外的東西,比如戶口,長相,年齡為約束條件. 謹此,就能保障此人獲50%以上的選票. 所以說,在解決上述歧視以前, 中國絕對不會有大選. 而政府是永遠不會解決上述歧視的--因為弱勢群體在政府沒有話語權.進入了政府的,都不是普通的農民,而是他們的所謂"代表". 這些代表要麽社會名流,要麽大亨,要麽權貴..這真是一個S循環. 結論:我們中國的歧視, 是國家政策的歧視.是政府強行剝奪一部分人的平等就業,平等入學,自由居住,...權利.是赤裸裸的,明目張膽的,歧視!是專對窮人的歧視,是專對弱勢群體的歧視! 而且是合法的歧視.你弱勢群體唯一的出路是:脫離你那個群體.

[iammadaboutu]

抬杠不好吧?在北京打工的農民的孩子能在北京上學不?
我的意思是，各個地區不平等，各個種族不平等。高山族原意來不原意來，不敢肯
定，但絕不會給人家北京戶口是肯定的。謝謝您。
什麽時候您給我提斑竹了?

[昨夜無眠]

斑竹有多少時間沒到中國大陸了？很多話我聽著好象不是這麽回事。比如：農民工的孩子是不能在其父母打工的城市上學的；
——“有了北京市戶口,台灣高山族同胞也會強烈要求回到祖國懷抱-祖國一下子統一了”。中國統一就這麽簡單？