透視中國的貧富懸殊

透視中國的貧富懸殊
文章來源: 老帽



睜開眼睛，看到的是一個繁榮富強、光鮮靚麗、美輪美奐，經濟高速發展的中國；閉上眼睛，看到的是一個貧困落後、破敗潦倒、窮病交加，人民生存絕望的中國。
「一校兩服」的貴賤隔離
　　兩個中國 孰真孰假？ 都是真的，也都是假的。
　　對於那些生存絕望，在窮困潦倒、病餓交加的困境中煎熬的中國人來說，那個光鮮靚麗、美輪美奐，神五上天、奧運在即的中國是遙遠的、虛幻的。對於那些住豪宅廣廈，擁香車美女，喝天價茶、吃天價宴、睡天價床的官宦富豪來說，那個人們吃不上飯，看不起病，上不起學，上無片瓦遮身，下無寸土立足的中國是不真實的，是不存在的。
　　不久前，中國成都溫江區公平鎮中學，將貧富學生用不同顏色的校服來區別：讓有錢人家的孩子穿紅色校服、教室有VCD、電視機，窮人家的孩子則穿藍色衣服，分開管理。此舉引起不少學生家長的不滿，並指控校方在校內製造「兩個世界」。
　　這個「紅藍二色，一校兩服」的「貴賤隔離」現象，正是當下大陸的縮影。事實上，今天在那片土地上就是兩個世界，就是完全分離、各不相幹的兩個中國。
　　中國連續多年的國民生產總值都在8%、9%，有時甚至超過10%，這個速度是同期世界經濟年均增速的3倍以上。中國已經超過意大利，成為世界第六大經濟強國。
　　根據中國官方的統計數據，中國城鎮居民年人均收入由1978年的不到50美元，增加到了2002年的約1000美元，提高了20倍。農村居民年人均收入由1978年的約17美元，增加到了2002年的約300美元，增加了近18倍。
　　中國經濟學家胡鞍鋼斷言，雖然目前中國國民生產總值在全世界206個國家和地區中排第127位。但是，到2020年，中國超過美國是沒有問題的。屆時，中國十幾億人全麵進入小康社會將成為人類曆史上最偉大的事件。有人撰文說，胡鞍鋼的這一結論意義不同尋常，它為中Gong十六大提出的中國20年後要全麵進入小康社會提供了經濟學上的證明。
　　百分之五的人占百分之九十五的財富
　　是的，中國人是富裕起來了，富裕到喝天價茶、睡天價床、吃天價宴。一人一餐吃掉數千元、上萬元已經不是新鮮事。目前北京擁有全中國最貴的豪宅「貢院六號」，平均每平方米4萬元，而這還隻是「平均價」。最貴的部份每平方米價格高達6萬元。北京舉辦過一場車展，其中售出的一部轎車是888萬元。有人計算過，中國農民人均現金收入目前不到2500元，這輛車的上稅、保險、養車的費用不算，一個農民要花上3648年的收入，也就是說，一個農民從商朝開始，曆經周朝、秦朝及唐宋元明清朝等，一直不吃不喝乾活到現在的所有收入，才能買上這輛車。
　　今天的中國，人們可以在上海、北京、深圳等地看到滿眼是現代化恢宏耀眼的建築群、到處是充滿貴族氣派的高級享受設施、到處是一擲千金紙醉金迷的消費方式，多少人花得起百萬美元送子女留洋，多少人將千萬美元存進海外銀行，多少人身擁數輛豪車多處洋房。中國要花兩千億辦奧運，又要花三百億辦世博，中國這些年來建造了兩萬公裏的高速公路，每公裏的造價在三千萬元左右；為了送神五上天，也用了一百八十多億。
　　如果說的是這部份中國，那麽，中國豈止是將要進入小康，是早已進入了發達。
　　然而，這一切隻屬於約百分之五的中國人，或者說，這個中國就是這部份人的中國。
　　另外那百分之九十五的人呢？他們在哪裏？向國際社會展示的亮麗的現代化櫥窗裏看不到，向當政者獻禮的精彩絕倫的舞台上看不到，天天讚歌唱不完，好事說不盡的媒體上看不到。好像那百分之九十五的中國人壓根就不存在。他們是不該存在，不該因為他們的存在，影響了那百分之五的人的國際地位和形象，不該因為他們的存在，影響了百分之五的人提前成為發達國家的國民，不該因為他們的存在，而讓世人對中國人的人[和]權和生存狀態指指點點。
　　中國百分之五的人，代表著百分之百的中國人，向世界上發出了震耳欲聾的豪言壯語，中國人站起來了，中國人富有了，中國的富人比美國的富人過得好。
　　中國百分之五的人，占有了百分之九十五的財富，歡快地向世界炫耀著；另外百分之九十五的人，在廝殺拚搶百分之五的生存憑藉，而且發不出一點聲音。
　　大批窮人已走投無路
　　天[和]安[和]門接連發生自焚案，正在建設的高樓大廈接連發生為討工錢的跳樓案。這樣慘絕人寰的事件被中國的媒體分析為是，「跳樓秀」和「自焚秀」。於是中國人發出了：「中國人連活著都不怕，還怕死麽」這樣的豪言壯語。據北京心理危機研究與幹預中心統計，中國每年至少有25萬人自殺，200萬人自殺未遂。也就是，平均每兩分鍾就有一人死於自殺，八人自殺未遂。其中，貧窮和絕望每天都在奪去人的生命。多少父母因為無法供養考上大學的子女而無奈自殺，多少家庭因為有久病的親人走投無路而全家自殺。
　　前些時，一名30歲左右的男子為了討飯糊口，在北京王府井大街繁華地段手持一把大砍刀，在自己左臂砍了一刀後，用自己的鮮血在麵前寫下「砍一刀10元」，並向路人吆喝：「砍一刀十元！大家賞口飯吃，砍死免費。」見沒有人敢砍他，又哭著說：「求求大夥砍我吧，給我口飯吃！要是明天我還沒錢吃飯，就隻有去搶劫了！」
　　我們從繁華的上海市麵看不到衣衫襤褸的人，看不到無家可歸的人，看不到前來找活路的民工。為甚麽，因為上海不許這樣的人進城，這樣的人無法出現在上海的街頭。上海需要民工的地方，被當局要求必須把即將進城的民工，從火車站用客貨兩用的車，把他們直接拉去工地，不許讓他們在街麵上出現。
　　上海公安網9月份刊登出一幅公告，公告是漫畫形式，題目是：露宿街頭勿同情。漫畫上是兩個時髦的青年男女騎著摩托車駛過上海城郊地帶，看到路邊的無家可歸者，女的說，「這些外地人真可憐啊！」。男的說，「小芳，你不能同情他們，他們露宿街頭，影響上海的文明形象。」漫畫下麵的提示是：在車站碼頭、高架橋下或偏僻路段，以及城郊結合部地區，露宿著一些拖兒帶女的外地來滬人員。他們衣衫襤褸、髒亂不堪、好逸惡勞，靠拾荒、乞討混日子，嚴重影響了大城市的文明形象，給上海治安帶來了很多問題。公告最後提醒市民，對此類人千萬莫同情，不要給予施舍。
　　上海公安網的網頭是一個鮮紅的國徽，黑色襯底，白色的大字：人民乃父母,穩定是天職。
　　人民乃父母！既然對這部份人政府連民間的同情和施舍都要警告不許給予，那麽當然這部份人絕對不是當權者的父母也不是兒孫，連重孫子侄孫子都不是。他們是甚麽？公告文字中凸現的對這些人的極度蔑視和厭惡，讓我們相信，他們是當權者眼中想甩卻甩不掉的垃圾。當他們活不下去要跳樓、要自殺、要鋌而走險時，他們是當權者維護百分之五的人的穩定的障礙和隱患。
　　城鄉絕對貧困人口不少於兩億
　　《中國財政》2003年第8期刊載的中國官方的統計資料指出：中國高中低收入戶的比例呈金字塔形。2000年，城鄉高收入戶占總戶數的2%，中低收入戶占18%，低收入戶占80%。這說明，中國官方非常清楚，少數人占有了社會大量的財富，而多數人處於絕對或相對貧困當中。
　　根據中國民政部的統計，截至2003年3月31日，中國城鎮居民依賴最低生活保障的人數為2千1百萬人，屬城鎮貧困人口。按照中國扶貧基金會的統計，中國農村未解決溫飽的人口有3千萬人，低收入人口（人均年收入在865元人民幣以下）為6千萬人，兩者相加為9千萬人。
　　但是，有學者指出，對農民收入的計算方法不科學。現在統計部門在計算農村居民收入時，將其用於來年生產性的投入也包括在內。而這部份生產性的投入在其總收入中所占的比重將近三分之一。如果把這一部份扣除的話，那麽，按照原來統計方法所計算的農村居民人均收入1200元左右的人便成了800多元，也應算作貧困人口了。那麽中國農村的貧困人口人數為1億5千萬人左右。另外，應該計算在城市貧困人口中的「農民工」及其家屬的人數應不低於4千萬人。所以，中國貧困人口共有2億1千萬。而世界通行的貧困人口統計標準是，每人每天生活費低於一美元就屬貧困，如果按照這個標準衡量，那麽，中國的貧困人口還要翻上幾番。
　　應當指出，目前這個「貴賤隔離，貧富懸殊」的兩個中國， 是對當年革[和]命的極大嘲諷。
　　以武裝暴力打天下時，是以「打土豪，分田地」，「均貧富」為號召的　　
1979年決定改變所有製了，要把公有製再變為私有製，說這是「改革開放」。於是，國有財產的再分配開始了。掌管財產的當然是分配財產的主人。於是，「國有財產」通過「私相授受」、「官官相授」、「權錢交易」的方式，冠冕堂皇的成為了紅朝新貴的私有財產。
　　這就是中國半個多世紀來財產轉移的宏觀曆史過程
　　在這一奪產的曆史過程中，老百姓成為多次被掠奪者。紅朝權貴大掠奪造成的貧富不均，比當年的貧富不均，已不知嚴重了多少倍！
　　其實，即使是當窮人，也有有尊嚴與毫無尊嚴之別。
　　不久前在一個會議上遇到一個藏人朋友，他在中國生活過三十多年，後來到了印度。他說，如果是一個窮人，那就在印度做一個窮人，千萬不要在中國做一個窮人。在印度做一個窮人，可以睡在皇宮前的台階上，警察不許趕你走，沒有人可以把你隨便抓起來，你有基本的安全和尊嚴。而在中國，要做一個窮人，比死還難受。————