曬什麽，千萬不要曬馬甲

步入走廊，翻翻舊帖。讀到飄人的一篇小品，覺得有趣，因此也有了本文的標題。

飄文說的是一個叫“司令豆豆”的玩家，起了兩個名字：“司令”和“豆豆”，在網上逗樂。“司令”和“豆豆”各有一批擁躉。一日，有好事者，毋庸置疑地揭露：“司令”和“豆豆”實為一真名叫“司令豆豆/豆豆司令”的玩家所有，由此給其他網友帶來的心理上的錯位和落差。

我們在網上，通過“司令”的一言一行、吆五喝六，認識了“司令”，通過想象形成了其背後的“司令豆豆”的形象，即“司令”的形象，或風情萬種，或風韻猶存，或許竟愛上了這一形象，自然不會希望有人來打破這一形象的。

我們在網上，通過“豆豆”的一文一字、打情罵俏，認識了“豆豆”，通過想象形成了其背後的“豆豆司令”的形象，即“豆豆”的形象，或俏麗動人，或韻致攝魂，或許竟愛上了這一形象，自然不會希望有人來打破這一形象的。

“司令”永遠都是“司令”，有她的文字為證；
“豆豆”永遠都是“豆豆”，有她的文字為證。

那些所謂的知情者，何不成人之美，把那個“司令豆豆”就是“豆豆司令”的秘密藏在你自己的心底？

“司令”是“司令”，“豆豆”是“豆豆”，你來告訴我們說“司令豆豆”就是“豆豆司令”。這，有趣嗎？

除非有那麽一天，我想到美國去麵見“司令”，才會想到真正見到的，是個叫“司令豆豆”的人；
除非有那麽一天，我想到澳洲去麵見“豆豆”，才會想到真正見到的，是個叫“豆豆司令”的人。

在我的心裏，“司令”和“豆豆”是兩個人。盡管見到的“司令豆豆”和“豆豆司令”可能很像很像，像到是兩個人共享同一個軀殼。

但，“司令”還是“司令”，“豆豆”還是“豆豆”。你知情，從其量也隻能告訴我說“司令豆豆”和“豆豆司令”是同一個人。如果你要告訴我說“司令”和“豆豆”是同一個人，那隻能是你的無知了。

在網上，曬什麽，也不要曬馬甲。因為你所做的，不過是用“司令豆豆”和“豆豆司令”共享同一個軀殼這一事實，來模糊“司令”和“豆豆”在我腦海裏的形象。你的良心，大大的壞了壞了的。