剛看了我愛Lily寫的那篇，真好

讓人一眼就能看出作者對於美好生活的向往和對祖國母親的熱愛，唯一的缺點是沒用。我能理解你的期望：愛國的學生提意見，愛民的政府虛心聽取意見，然後按照學生的意見改善，最後社會改革成功經濟空前發展。
問題是可能嗎？執政的階層和平民階層之間永遠是階級矛盾，如果你不小心把它當了人民政府，還把自己當了主人，那隻能怪你自己雖然考進了大學但是政治常識為零。在這一點上毛主席的托詞民主實際獨裁說明了他的確比平民老百姓清醒，那群工人農民知識分子給他幾句好話騙得顛顛的。
一個政客的首要個人目標是經營公眾事業謀取個人私利，其次才是大麵上發展國家，而發展國家隻是為了更長久的掌握政權，獲得更多的利益，古今中外都一樣，你看哪個政府的高官們是窮鬼。
你想要公正，你想要正義，這很好，這是你對生活的在理想狀態下的憧憬，沒有外力的情況下物體可以靜止或者勻速直線運動，可是現實世界能沒有外力嗎？人活著本來就是拋開現象看本質的活動。你的文章透出你受共軍影響很深，一開口的調子就讓我想起紅岩青春萬歲歐陽海之歌。。。當你可以說政府控製互聯網是心虛，可我覺得這比那種大大咧咧的罵街看著精致多了，現在控訴政府的人，往往還不如被控訴的人。
你可能覺得六/四沒成功，所以弄成現在這個樣子，如果成功了，就理順了，你看大部分人相信嗎？鄧小平那一批是槍林彈雨大浪淘少出來的真的精英，他們才弄成這樣，你指望那群民運分子弄得更好？連政權的毛都碰不著的人，你就是把政權送給他，他有本事用嗎？
你讓烏爾凱西柴玲上台，看看10億人民有幾個點頭的。