被女人稱之為色狼的男人,我歸納出四種主要類型:一種是口色型――嘴上很色,光打雷不下雨;第二種是悶騷型――嘴上不說,暗地裏使勁;第三種是衝動型,也就是嫩色狼――嘴上很色,說動就動。第四種是意淫型——網上談兵,心有餘力不足。
口色型屬於敢說不敢做的油腔滑舌派。即便當著女人的麵,也敢說其胸大、屁股性感、很想和誰誰做愛、做愛的技巧、如何讓女人尖叫等,也隻不過想快活快活嘴而已。真有哪個夠膽的女人表示要和其上床的話,此類男人會比兔子跑得快,惟恐被女人粘上,吃不了兜著走。
危險指數**
悶騷型沉穩老練,人前人後正人君子,家裏家外賢夫良父,從不做辦公室性騷擾的小兒科。一旦豔遇,色膽過天,日月失色,做愛方式花樣百出,令人瞠目結舌,這種等級的狼往往辣手催花,令女孩子神魂顛倒,令出牆師奶丟了夫人又折兵,這種人往往智商較高,在外彩旗飄飄,在家還能紅旗不倒。
危險指數*****
衝動型長相英俊,帥哥居多,但孩子氣質,不負責任,以肉欲為生活目標,口色心色,想幹就幹,不考慮後果。女人碰上這類,自認倒黴,愛上他後你就等著給他擦屁股吧,做完你後,當著你麵跟別人花心給你看,你還要為他的衝動行為買單。精明老練的女人一般不會上當,小姑娘的眼淚就是這種色狼泡出來的。獨生子,80後大多數是這種類型。
危險指數***
意淫型網戀專家,隻說不動,這種男人實力有限,要麽是母老虎當家,囊中羞澀,家教嚴格。要麽就是年輕風流老來瀟灑,雖棍已殘,但狼心不死。營造點詩情畫意,甜言蜜語,把文學女青年胃口吊得上來,視死如歸要去相親,他卻突然玩了蒸發。這種男人最讓女人不齒,恨得牙癢癢,卻咬不到他。
危險指數*
本站引狼防狼套狼協會會長原創
剝下男人的褲子,是驢子是馬一下就清楚了,但光著身子剝男人褲子的女人,你卻絕對猜不透她的心思意念。
了解男人,然後去愛他們,好過糊裏糊塗愛上他們後又大罵他們不是東西。
妙哉!!!
此言大大差亦!男人的東西是看得見,但真正的功夫應該不在於看得見的地方,此話應該隻對部分女人實用。你說的女人”看不見“的東西,99.999%的男人都不感興趣。男人感興趣的,都是女人身上很容易”看見“的東西,幾個重要部位是越醒目越好。
從這個角度來說,和你的結論應該是完全相反的。
哈哈!我覺得你回複大江川的評論更經典一些!
性的體驗,還是蠻複雜。
人嘛,就不是豬貓狗,馬牛羊們。
人類性活動,除了受本能與荷爾蒙的自然力驅使,還要加進情感,情感焉能言傳?
同意女生的情感更為細膩,深藏些的論斷。
但男生也不全是光會外露而不深藏。
男生可能更會受到其它的影響。
我想,在遠古時代,自然界裏太過嚴酷,人類性活動隻有短平快,所以,起性快捷,見色聞味就想幹的特性,就給傳下來了。
——色人新說,不足掛齒。
男人之所以單純簡單,是因為他的玩具在外麵,一目了然;女人之所以複雜,是因為她的玩具在裏麵,千回百轉,真假莫辨。
剝下男人的褲子,是驢子是馬一下就清楚了,但光著身子剝男人褲子的女人,你卻絕對猜不透她的心思意念。
了解男人,然後去愛他們,好過糊裏糊塗愛上他們後又大罵他們不是東西。
食,就是吃,色,就是異性,就是性。
吃飯與性活動,是人的基本生存要素。
——這是我的理解。
性,主要不是為了快樂;當然,性,可以給人類帶來快樂。給男人帶來快樂,也給女生帶來快樂。也當然,你可以不快樂,或者,從心裏排拒此種快樂。這是正確地,因為,人生有不同的快樂。比如,給自己數錢;比如,高歌一曲;比如,跳舞,釣魚;比如。。。
所以,人生的快樂不全由性起。
但是,時常性起,也會給人類以歡樂。
性的程序設定,在當初主要是為繁衍。沒有性的吸引,很難想像人類能繁衍昌盛。
現在,人類衣食無憂,樂由性起,好像已成新潮。
真不知是對,還是錯。
你文所言之色,是貶意詞,貶意,就含有一種不屑。
其實,色,並不分男女,好色,也是所有人類的人性。
當然,社會需要秩序。人色,不可侵害他人。
不傷害他人的色與性,似乎都可鼓勵。此乃性“度”?愚也講不清。
對女生而言,民間還有“男人不壞,女生不愛”,或“男人不色,女生不樂”之說。倒也值得研討之。
總之,色,並不分男女。
色,是人性之一,即不值得大張其鼓,也不值得深惡痛絕。
性與色與情,就是一座山,就是存在。誰能逾越呢?
並非專門家,瞎說勿怪。
經濟不好,人也不恁忙了,閑來網上溜溜,見你“色”文,聊發“感慨”。