2009 (92)
2017 (1)
2018 (1)
2020 (1)
2021 (1)
2022 (1)
看過了＂頤和園＂，深深陷了進去。一整天都沉醉在那種詩意，陰沉而又狂熱的情緒裏。郝蕾的臉，那些或熱烈或悲傷的性愛鏡頭，奔跑的學生們，火光，微微模糊著和晃動著的鏡頭。。。。
從來不知道，中國有個導演也敢這樣拍電影。他叫婁燁。
第一次聽說婁燁，是９０年代初。他第一部電影應該是叫＂周末情人＂。依稀記得這部電影，但是沒有太深的印象。
婁燁後來還拍了＂蘇州河＂。看過，印象是陰雨，瘦弱的周迅，以及某種我沒弄明白的偏執。
而今天的我卻是如此喜歡＂頤和園＂。看過了這部被禁的電影，認為它有成為中國電影史上的名片的潛力。
其實很多中國現在的導演，都是挺傲慢的，比如已經喪失了藝術家本性的張藝謀，一向把觀眾當傻瓜的薑文，和怎麽都擺脫不了做作的陳凱歌。相比之下，我喜歡第六代更多。至少他們是真實的。也是認真的，誠懇的。
可是即使在第六代裏，能用一個特立獨行的女孩子的視角來說曆史，愛，欲望和一個時代的幻滅，這部電影可能是唯一的。婁燁是一個認真的藝術家。我也有理由猜想，他是一個女性崇拜者：）
整個電影的鏡頭運用，剪接，音樂，用光，無一不美。它明顯受法國電影風格的影響。雖然在中國，這樣運用大量情色題材的電影會讓觀眾瞠目結舌，可是在法國電影裏卻是很平常的事。記得當年我看＂BETTY BLUE＂中的全裸男人鏡頭時，也嚇了一大跳。為什麽有的人可以這樣拍電影，而仍然能使之成為嚴肅藝術？
好的藝術，能帶給我們真實和深邃的美。生活本身，是如同完美的雕塑，有無數個側麵。如果一個藝術品能給我們一個美麗的側影，那已是足夠。我平生最恨是那些試圖粉飾生活的淺薄藝術。那些故做純潔的，故做高雅的，故做悲哀的。。。在＂頤和園＂中，我並沒有看到絲毫做作。尤其在性愛的鏡頭。
婁燁運用非常不刻意構圖的鏡頭，和獨特的聲音運用，給我們既貼近生活而又有某種疏離感的情色場麵。比如餘虹和小軍的第一次性愛，是在野地裏。可以看出幾乎是單一光源，在交纏在一起的身體之後，傳來火車經過的聲音。我特別喜歡這樣的處理，它有一種獨特的真實。幾乎可以穿透某些極其個人的回憶。另外一場給我深刻印象的，是餘虹和有婦之夫之間的性愛場麵。房間裏正在放的音樂，成為了某種似實若虛的背景音樂。而音樂和激烈性愛的背景聲，是女主人公冷靜的旁白。這也是我很喜歡的處理方式。疏離的感覺，一向更容易創造戲劇感。它給觀者一種十分豐富的感受，仿佛正經曆一場觀看自己的夢境。而這場夢境，比虛無的真實，更加真實。
說到戲劇感，我覺得導演在通篇非常寫實的風格中間，特別安排了兩個極其有戲劇感的鏡頭。這就是餘虹在遊泳池旁邊的地上的鏡頭。旁白是她的日記，背景聲音是越來越猛烈的風，隻見片片柳絮飛過她的臉頰。其實，旁白中極富詩意的語言，是比劇中餘虹的年齡成熟太多了。我寧願相信，是導演在借她的口，說出自己想說的話。
＂我隻是想活得強烈一些。。。＂餘虹說。
我對這句話是多麽的理解。這其中的詩意，不顧一切，激情，和與生俱來的悲劇氣質，是餘虹的，是和她同代的許多人的，也是婁燁的內心之聲。為了活得強烈一些，他們付出的是什麽代價？
在餘虹，李緹，周偉和同學們一起飛跑著上了藍色的卡車，唱著＂一無所有＂向天安門開去的時候，她們是那樣的充滿激情和幻想。鏡頭切換，１９８９年真實的鏡頭中，同樣藍色的卡車向鏡頭駛來，紅旗的海洋。。。。在這裏，紀錄片鏡頭的運用意味深長。也感人至深。我的眼中，刹那間充滿了淚水，為了那些曾經年輕，單純和愛國的心。
整個電影以１９８９為界，開始了低落的後半部分。１９８９，是多少人生活的分界呢？餘虹的臉，在離開北京的火車上，顯出極度悲傷和絕望的倔強神色。這可能是郝蕾最好的鏡頭之一了。
說到郝蕾的演出，我覺得她基本上是本色出演。這個女孩子的臉部表情，具有感人的表現力。在她不笑的時候，是這樣迷茫，哀傷。在她笑的時候，又是這樣天真無邪。她還有著這樣一種滿不在乎的，倔強的勁兒。看不出來太多刻意表演的部分。郝蕾的個人魅力卻是顯而易見的。一個年輕的女演員，這樣不惜代價地演出一部藝術電影，她的膽量和精神讓我欽佩。
在整部電影中，女性角色的豐富，勇敢，強烈遠遠超過男性角色。富於激情的餘虹，為愛而死的李緹，甚至小孩子氣十足的東東，都形象鮮明，讓人難忘。可是周偉，若穀等一眾男性角色，卻仿佛隻是陪襯，隻是符號而已。他們的個性不夠，戲也很有限。即使在眾多性愛鏡頭中，他們都是扮演主動的角色，也不能讓他們的形象更突出。這明顯是導演的偏好，這也是為什麽我猜想婁燁是個女性崇拜者的原因。不管怎麽說，這在中國導演裏麵，算是稀有了。
最主要的男性角色，周偉（郭曉東），在後半部分的表演要好得多。他的迷茫，幻滅，麵對令人悲傷的現實時候的無可奈何，都在臉上一層層展露出來。這是片中唯一的，男性角色的亮點了。
有很多時候，一部電影讓人從心底裏喜歡，是說不出原因的。＂頤和園＂的背景，並非是我完全熟悉的。我是九十年代初才上的大學，沒有在大學裏親身經曆８９，也沒有經曆那時激動人心的＂文藝複興＂（這在酒吧的一場戲中有非常準確的表現）。可是，我還是非常，非常喜歡這部電影。它的新銳的鏡頭，它的剪接，它的音樂，它所表現的生活態度，它背後所隱藏的詩意的頹廢，生活的悲傷的真相，都讓我久久沉醉其中，不能自拔。也許是因為它太大膽，太徹底，太自然，太不做作。這都是一個好的作品所具備的特質。更不要說，它還有著史詩般的意義。
它紀念了一個時代的愛與激情，它曾經有過的無所顧忌的，飛揚澎湃的青春，和之後如此悲傷的幻滅。
至於在片中從未出現過的＂頤和園＂，為什麽婁燁要來拿它做影片的名字？
我的理解，如題。
（謝謝你，借給我看這麽好的電影：））
我是你流浪過的一個地方
愛情扶我上路 然後走開
讓我一生懷念
懷念那一扶的久長
和一生的短暫
黑白色的夜裏 我想看看月亮
我看見月亮很好
就象我當初
看見你很好一樣
結束了 畫一個句號 像一滴淚
握你的手 最後握你的手 再鬆手
一鬆手 就是一千裏
我的心平平靜靜地合上
你在外邊 早晨在外邊
你和早晨是一個人 身後是淚雨天堂
很多事情都會突然過去
願意你好 一生都健康安全
我也會準時起床 幹活 吃飯
累了 就歇一會兒
傷心了 也笑一笑
我也和你一樣 好好地
照顧好日子和自己
青春的迷惘和悸動， 因為在那個年代， 而更加強烈。
問好！謝謝你:)希望這裏是個淨地。。。
hm, do think 6-4 is an important part of this movie tho..
你剛剛在論壇裏的跟帖太惡心了。別來我這裏了好嗎？謝謝你，我不喜歡有人髒了我的家。
非常不喜歡你的地域歧視，非常奇怪。
在我博客的影評裏有人提供了LINK，論壇裏也有人提供了LINK。
GOOGLE都可以分段看。
你按法文題目看看AMAZON有沒有？
是的，個人化是第六代的一大特點，也是現代藝術的特點。好的藝術電影是有的，但是不是賀歲片之類。壞的電影看了會把眼睛看壞。謝謝你的推薦，聽說過。還沒看過。
你腦子裏怎麽想是你的事,我說的是我的看法.
不過20年，還沒有蓋棺,那幫民運精英就已經有了定論,遺臭萬年的賣國賊.他們為了滿足自己的野心,讓北京的市民,工人在前麵擋槍子,他們自己往外國跑.在美國他們現在早成過街老鼠.說他們是外地土鱉,野心家,我沒用錯形容詞吧.
再往回數,文革五大學生領袖,全是外地土鱉野心家,已經鐵板釘釘.
說學生運動湧現的學生領袖是野心家,我還沒找到例外.
我也是北京生，北京長的，＂外地的＂這樣帶有地域歧視的詞從來沒有出現在我的腦子裏過。
把中國帶進黑暗的是＂外地人＂？？？你也太狹隘了吧。
不同意六四是個模糊的背景。相反它是最重的一筆。至關重要。
謝謝你喜歡我的博客，歡迎常來：）
的確是一個理想主義的年代，可是它已經失落了。希望象婁燁這樣的藝術家再多一些。希望在以後的某一天這部電影可以解禁。
thanks! that is an interesting blog...
不過很喜歡LZ的博客，會常來逛逛。
這部電影讓我回憶起我們的青春，那些理想主義的時代 - 看了頤和園，更為懷念。
除了“長大成人”，其餘的都能從圖書館借到。要不然去netflix，也基本都有。“長大成人”我有vcd（在當當網上買的），可以借給你，不過質量不是很好，湊合著看吧。
我是和朋友借的碟，當然沒有正版的，因為是禁片。你去GOOGLE一下，好象往上可以分段看的。對於有親身體會的人，感受又不同。ENJOY THE MOVIE！
謝謝和平裏糾正！讓我改過來吧。你說的這些電影我都挺想看的，你是在哪裏買到的？也喜歡張揚，因為＂洗澡＂。國內現在的主流電影我大多沒有興趣看。
采心－是２００６年的。禁片，我才看到。
節日快樂！看了你的照片，好幸福！
小鉛筆－謝謝，我要去看看，對婁燁很感興趣。
但是禁止自己寫影評之前看這個采訪：）
也許這就是青春吧
摘自
崔衛平訪談婁燁—對於電影《頤和園》的真正解讀
http://www.douban.com/group/topic/2610257/
祝你來年生活、事業更上一層樓！