阿城在《閑話閑說》裏有如下議論:
“老莊孔孟中的哲學,都是老人做的哲學,我們後人講究少年老成,與此有關。隻是比較 起來,老莊孔孟的時代年輕,所以哲學顯得有元氣。
耶穌基督應該是還不到三十歲時殉難,所以基督教富青年精神,若基督五十歲殉難,基 督教恐怕不會是現在這個樣子。 ”
真是讓人氣悶的段落。什麽叫做“老人做的哲學”?不必說,又是那套意義含糊、博大精深的東西。
一個更加值得思考的問題是:為什麽阿城要提到“老人做的哲學”?為什麽他要這麽寫?是他真的對先賢的哲學有什麽獨特的感悟呢,還是他在重複別人的話呢?“老人做的哲學”,這說法聽著何等耳熟。吃透中國文化的人,最失敗的一點是鑽不出來,自己成了古代人的靈魂附著的一具軀殼,而他們自己還不自知。
他對基督教的見解就更糊塗,我都不好意思批他。
推理。有時看著鬱悶。