昨天國家1台關於中國問題發表的看法,主要有德國70年代的外長Genscher等

昨天看到了, 國家1台幾個閱曆較深的德國人關於中國問題發表的看法 (主要有德國70年代的外長Genscher, 當時著名的記者 等). 我也隻看了最後一部分, 簡單總結一下.

1. 世界越來越小, 每個民族都互相依存, 中國的發展都可能關乎影響Bayern一個小村子裏的農民的生活和切身利益. 不僅中國需要我們, 我們也一樣需要中國.
2. 歐洲經曆了自己的發展之路, 有自己的輝煌, 我們為什麽不允許中國也創造這樣的輝煌呢? 中國的發展對我們不是壞事. 這個相互依存的世界決定我們也會因此得到更多的機會和發展的可能.
3. 與其去製造一個敵人, 為什麽不去發展和自己生存與發展都重要的夥伴關係呢?
4. 中國的所謂的沒有民主, 至少比宣稱有民主卻幹著殺人放火侵略等等肮髒的事情的國家好的多, 中國養活了13億人, 而且生活越來越好. 中國的事情現在也在政黨裏討論, 也有不同的聲音. 胡已經不再是毛了.
5. 中國有很多的民族, 如果每個都要獨立, 那麽中國將限於混亂, 人民的生活將受到嚴重的影響. 民主不僅包括權利上的自由, 還有更重要的基本的生活和社會保障. Irak有了所謂的民主, 可是每天死很多人. 西藏人民的生活一直在提高和改善, 這也是民主的體現, 而且是重要的部分.
6. 西藏問題不過是美國攻擊中國的一個手段和方式. (個人看法: 不過這次幫凶叫的更凶而已)
7. 抗議可以, 但不可以暴力. 而且真正解決問題的關鍵不是抗議, 是實力.當時蘇聯人從阿富汗撤兵並不是抗議起了多大的作用, 而是美國人給阿富汗提供軍事上的支持.最後怎麽了? 蘇聯是撤了, 阿富汗太平了嗎? 沒有. 美國說他們是恐怖組織, 把他們打了. 反恐反了多長時間了? 結果怎麽樣? 越反越厲害. 再說德國有上萬的阿富汗難民, 他們也沒搞什麽恐怖活動嘛. 話說回來, 美國真正想要的並不是阿富汗, (中東其它的地區(石油)等等才可能是它真正的目標 > 自己加的, 因為他們講到這裏沒往深了講).
8. 關於抵製奧運會. 他們的看法, 出了一個一直不被重視的, 一致. 當然是不抵製. 德國曾經抵製過蘇聯的1980年的奧運會, 怎麽樣了? 什麽作用也沒起到. 人家該熱鬧還熱鬧, 該高興還高興, 比賽的時候, 有人問, 為什麽德國沒來呢? 他們不喜歡運動嗎? 而且運動員的使命是搞運動, 不是搞政治, 我們為什麽要給他們額外的本身不屬於他們的負擔呢?　再說，奧運會本身就是各個國家和民族加深理解，友誼，消除誤解的機會．　　
９．最後說來說去說美國，民主的來源國，他們在幹什麽？他們在犯罪, 在侵略, 為什麽沒人講? 當時的馬丁.路得.金發表我有一個夢想的時候, 美國是經曆了一個民主化的曆程. 可是現在美國做的是, 殺戮, 侵略和犯罪. 民主在很大程度上也包括對另一個民族和國家的尊重和認可.

大致就這麽多. 說明還是有德國人明就裏的.

同時個人覺得, 如果德國人, 大部分的民眾真的不知道他們的分量的話, 我想奧運會以後, 他們會清楚的認識到. 記得電影裏有句台詞, 出來混, 遲早要還的. 中國的抵製現在已經開始了. 上個世紀30年代西方對日本的壓製, 導致了一個極端民族的, 軍國主義國家的出現.(當然日本窺視中國和亞洲其它國家由來已久, 他們經濟上的壓製加速了日本的步伐). 讓我們拭目以待, 他們會從我們這裏得到什麽. 有一點可以肯定, 象以前那樣, 打碎了牙往肚子裏咽的日子, 我想不會再有了. 如果我們必須咽的話, 那麽他們也必須咽, 因為同情和忍讓換不來尊重. 這不是狹隘, 是生存之道.