9．11不久，美國的主流媒體，包括CNN，就開始探討 “Why do they hate us?” 這個問題。結論各不相同，有些比較客觀，有些有失偏頗。不過沒關係，反思是個好習慣。要做大國，要和平崛起，不會反思是不行的。所以“六。四”以後全國人民都要學“五十天的回顧與反思”。經過這次藏獨+奧運事件，我想有一件事情是可以肯定的，就是西方人不喜歡中國。不喜歡到不惜犧牲西方基本的新聞自由公正的原則來給我們抹黑的地步， 的確挺丟人的。不過，主席說過“世界上沒有無緣無故的愛，也沒與無緣無故的恨。” 孔子說過“有則改之，無則加勉。” 我想作為一個中國人，就有義務反思一下，為什麽西方人這麽不喜歡中國。有些人可能會說，“I don’t give a s*** what they think!”。那你可以不看。 如果要拍磚，如果要惡言相向，那請你先看完我的文章再開口。
很多中國人一口咬定，西方人害怕中國強大嫉妒中國強大。那我要問一句，西方為什麽不怕印度強大不怕巴西強大不怕墨西哥強大偏偏要怕中國強大。我怎麽從來沒聽說過印度威脅論。為什麽二戰以前西方怕德國怕日本強大，現在德國日本真的強大了怎麽就不怕了？還屁顛屁顛地幫著德國統一。
還有人認為，非我族類，其心必異。西方人都是種族主義者。那日本呢？韓國呢？台灣呢？新加坡？。。。西方怎麽不圍堵呢? 對了，他們都是西方的走狗。那佛朗哥時期的西班牙，種族隔離時期的南非，冷戰時期的蘇聯，和西方差不多都是同文同種了，為什麽一樣被西方排擠？西班牙和南非最後隻好就範，現在也成了西方的走狗了。俄羅斯雖然沒當走狗，也老和咱過不去，比方說去日本的輸油管道不經過中國，比方說趕走在俄羅斯的所有中國小販。
還有人認為，那是國家利益的衝突。真的嗎？美國在中國有幾千億美元的投資，而且還指望著中國借錢打伊拉克解決次貸危機呢。法國剛從中國拿了幾百億美元的訂單，還有英國，德國，加拿大，和中國貿易額都不少吧。他們都吃飽了撐的和中國過不去。他們還想不想穿中國的鞋子玩中國的玩具了? 國家利益是有的，不過資本主義帝國主義都是鑽到錢眼裏的，真的到了Walmart 開不下去了或者沒人買他們Gucci包包了，大概他們還是會三思而後行的。那些真的和中國有直接國家利益衝突的國家，比方說俄羅斯，比方說印度，比方說日本，這次好像反而都沒有怎麽吱聲嘛。
我就納悶，為什麽一反起華來，西方就那麽團結。前不久還因為伊拉克的事情吵得不可開交。美國幾年前剛把 French Fry 改成Freedom Fry，這會怎又和法國一個鼻孔出氣呢。咱中國的朋友呢？巴基斯坦，朝鮮，蘇丹，還有廣大的亞非拉，都躲哪兒去了？看看人家卡斯特羅，快不行了還仗義執言呢。你們也太不夠朋友了。
想來想去，隻有一個可能，那就是因為中國不吃西方那一套。中國要走獨立自主的發展道路，西方要把民主自由這樣不適合中國國情的價值觀強加給中國。真是斬釘截鐵，擲地有聲，蕩氣回腸呀。Really? 中國真的不吃西方那一套嗎？讓我們在來好好分析一下。
先說日常生活。中國人穿什麽，從內衣內褲到T-Shirt到西裝領帶，全是西方的。吃是中國的國粹， 咱就不想觸動某些人的神經了。住，中國人還住大屋頂四合院嗎？電燈電話電視電冰箱電熨鬥，全是西方發明的。還有，知道抽水馬桶誰發明的？行，從自行車汽車摩托車到火車飛機輪船，全是西方傳來的。婚姻製度，一夫一妻製，西方來的。就連夫妻生活的避孕套，避孕藥都是西方來的。孩子上學，學的什麽？數理化生物醫學管理經濟，全部是西方的。看病生孩子找誰，西醫。娛樂，唱歌跳舞? 中國傳統音樂是五聲，所以所有用簡譜五線譜的東東都是西方來的。電影，愛迪生搗鼓出來的。更別提電腦互聯網伊妹兒博客了。體育，乒乓球羽毛球體操跳水足球籃球唐朝人是不玩的，還是西方來的。
再說上層建築。國家民族的概念，都是西方來的。共產主義，西方來的。憲法，西方來的。政黨製度，西方來的。軍隊的三三製，軍銜製，飛機大炮軍艦潛艇導彈核武器，全是西方來的。別跟我說火藥是中國人發明的。中國人發明的火藥現在隻在鞭炮煙火裏用。科技，兩彈一星，全是西方先搞出來的吧。
咳，帝國主義真是用心險惡呀，和平演變，不知不覺做了這麽多年的西方走狗，被西方的生活製度所奴役。真是痛心疾首！
那我們在看看走中國特色的社會主義的道路的典範：改革開放。改革開放所采用的新權威主義集權之下的至上而下的改革是日本香港台灣新加坡韓國早就玩過的。從勞動密集型的加工業著手進行原始資本積累進而進行產業升級也是這些國家早就走過的路。這種發展模式的惡果是效率極低，大量成果被製度性腐敗，嚴重的環境汙染，貧富分化，社會矛盾加劇所浪費。最終必須通過產業高科技化和政治民主化來解決。
現在肯定有人會問，What’s your point? 你這不是寒摻中國嗎？解決中國十三億人民的溫飽問題就是對世界最大的貢獻你知道嗎？你說說看，中國人能生出十三億人難道還是不是對世界的偉大貢獻？OK, my point is: 中國人見賢思齊，小到上廁所，大到國家政黨，全部可以實行拿來主義，偏偏言論自由，權利監督這些西方的糟粕不可以拿來；中國人聰明好學，小到乒乓球大到數理化，TOFEL，GRE咱全都可以 玩的轉，多黨選舉咱是切切不可以碰的。由於某種基因變異，中國人隻適合於一黨製，隻適合於和走社會主義道路這種一百年前從西方學來的東西。所以呢，祖宗的宮室衣冠，典章製度都是可以改變的，唯獨專製，腐敗，壓製言論這些文化精華是要用我們的唾沫和詛咒來保護的。如果不保護就是，What’s the magic word here? Oh, 就是不“愛國”。是幹涉內政，是文化侵略，是圍堵。
有人也許會說，胡錦濤溫家寶幹得不錯呀，要選舉我也得選他們呀，有什麽區別，省點事吧。說實話，胡溫幹得並不算差，起碼比布什這個傻子強多了。可基層呢？你們家的房子被強製拆遷了，你們家的兒子被警察打死了，你們家的女兒被領導潛規則了，你納的稅被父母官吃喝嫖賭公款旅遊揮霍了，你不想有地方申冤嗎？你不想有發言權嗎。對權力有點監督製約不好嗎？沒有人要你學美國式的民主，或日本式的民主，或俄羅斯式的民主。我們甚至都不用搞選舉，我們可以搞有中國特色的民主嘛，畢竟我們老百姓的素質還不高, 看看我們的網絡暴民對待王千源就知道了。可是我們有提高老百姓素質的措施嗎？我們的政府有沒有一點點讓老百姓監督自己權利的意思呢？我們有沒有培養民主土壤進行民主教育的嚐試呢？我們有沒有給老百姓一點點基層選舉鍛煉實習的機會呢？幾乎沒有。我們的黨我們的官員實在太忙了，中國還是發展中國家呀，要做的事太多，升官賺錢包二奶，沒時間管這個。一句話，社會主義是唯一適合中國國情的製度，要搞了多黨製那一套中國肯定是要亂的。幸虧台灣還沒有統一，要不然我還真信了。
人家西方人也是人，也要養家糊口。除了了專家，恐怕沒有多少時間來專門去了解另一個國家吧。關於中國，大部分人隻知道是個共產黨專製國家，最近發了，還有老賣有毒的東東給他們。發了也不是一年兩年了，還老侵犯個人權啥的，人能不反感嗎。談過戀愛嗎，約會第一印象最重要，第一印象差，縱你滿腹才學也隻有空悲切。西方人對中國的第一印象就很差，為什麽，因為我們是專製國家。在西人眼裏，專製國家大多暴戾好鬥，不可預測。看看世界近代史，希特勒的德國，斯大林的蘇聯，文革時期的毛澤東的中國，還有像波爾布特時期的柬埔寨，金氏的北朝鮮之類，都是專製國家。這些國家的豐功偉績也就不用提了。所以歸根結底，西方人對中國的反感，是製度問題。這一點，在國外呆的時間長了，接觸的西方人多了，就可以感受得到。
不管你願意不願意，這個世界是西方定義的，要脫離西方的生活方式你大概隻有去西藏的喇嘛寺去住了，喇嘛還戴眼鏡打手機開SUV呢。所以呢，享受西方人創造的物質文明，就得遵守至少尊重別人遊戲規則。你說西方傲慢也好，圍堵也好，西方所要強加給我們的東西，民主人權新聞自由，不管動機如何，好像也不是毒藥呀，有必要像毒藥一樣拒之千裏嗎？我們是不是該做一些改變呢？不是為了迎合西方，也不是為了當漢奸走狗，也不是為了拿綠卡公民（當然綠卡公民還是要的），是為了我們自己的老百姓，是為了中國長治久安，是為了創造一個和諧的世界。要向世界展示中國的太平盛世，就應該先把自己變成一個太平盛世。要想崛起為大國，就要占領道德製高點。一個民主富強的中國，才是真正的大國。
