[中壇議題]中壇掐架現象符合哪些辯證唯物主義原理
(2008-09-18 15:02:29)
下一個
這兩天月圓了,潮漲了,太陽黑子活動了,中壇大腕掐架了。
俗話說的好,這外行看熱鬧,內行看門道,經過夜以繼日,日理萬機的考古研究,黃昏終於看出一點點門道,發現總的來說,整個掐架的過程,起因,後果符合很多的辯證唯物主義基本原理。
1)普遍聯係原理:
“世界上的一切事物一切現象都不是互相隔絕,彼此孤立的,而是互相聯係的整個世界就是以各種形式,互相聯係的整體。在一種具體事物內部,各個要素之間也是相互聯係的,購成事物的整體特征。”
據某挖煤專家考證,a曾經砸過sound,sound 和4黑掐過,4黑對a頗有不滿,賭爺和sound是唱歌搭檔,a對賭爺頗有不滿,賭爺對a頗有不滿,ragtimefox死頂a, 等等等等,這N角多元方程,能解開的不多,說明了什麽?嗬嗬,事物是普遍聯係的,單獨的事物的沒有的,任何人,任何事都會和周圍的事物產生聯係。所以所謂的就事論事是基本上不太可能的,因為很多的事都和其他的事互成因果關係。同理,一個人,表達一個觀點,和他/她表達觀點時的語氣,態度,環境,用詞都是聯係著的,如果硬要分開表達的觀點和表達的方式,那就違背了普遍聯係原理,而顯得片麵了。所以,就算表達的觀點有一定的道理,但用了錯誤的表達方式,也是不對的。這是黃昏對馬褂和a同學的勸告。
2)對立統一原理:
“事物自身包含的既對立又統一的關係叫做矛盾, 對立是指矛盾雙方相互排斥、相互分離的屬性,統一是指矛盾雙方相互吸引、相互聯結的屬性,矛盾雙方相互依存,並在一定條件下相互轉化。矛盾雙方的對立和統一是始終不可分割的。要一分為二、全麵看問題;要學會在對立中把握統一,在統一中把握對立。”
中壇掐架期間,大家也都有矛盾,希望中壇和諧,這個是統一,怎樣維持中壇和諧,這個是矛盾。有話不說,十分不爽,心理不爽,就失了逛壇子的樂趣;可有話就說,又難免添亂,中壇失了和諧,也一樣沒了逛壇子的樂趣。這個時候怎麽辦?就要用對立統一的方法了,既不能一味和諧而淨攪稀泥,也不能一味追求個人砸的爽而不顧他人感受。所以,黃昏個人以為賭爺最後一戰而決的提議非常有膽有識。(可惜那個貼後來消失了)。
3)量變引起質變原理
“事物的變化發展是由量變開始的,量變是質變的前提和必要準備,量變到一定程度時必然引起質變,質變是量變的必然結果。”
一個網人開一個不是很善意的玩笑,是量變,大家皺皺眉頭,也就過了。如果這個人繼續如此,那就是量的積累。量的積累到了一定程度,必然會引起質的飛越。等到質變切實發生了,那就基本不可逆了,於是乎到了收磚頭的階段。這個時候應該不能再指責別人的不寬容,為小事計較,沒有幽默感了,那是因為,這位網人在量的積累達到了質變以後,還期望大家以沒有質變的狀態看待問題,那就是孤立的,靜止的,片麵的,看待問題了。所以,大家玩笑啊,討論時,請注意方式方法,己所不欲,勿施於人。本壇一向投桃報李,砸磚收瓦,禮尚往來的。
中壇有MP壇狀態,也有掐架的時候,這個正是中壇的對立統一,非常正常的現象。中壇也就在這樣的循環往複中,逐漸找到自己的和諧,平衡點,而更上層樓。。。。。。。。。