正文
ztzt
毛江延安結合之初，有約法三章之說，即江美女不許參政。後來文革之中，江美女稍事手段，轉身變為黨和國家最重要領導人之一。手捏大權，翻雲覆雨，滾來閃電。終因害人太多，縱使偉大領袖的嬌妻寵妃，也不免下獄秦城。最後香消玉損，吊死鐵窗。說來令人長籲短歎。
江美女從臥室走到前台，還賴於《林彪同誌委托江青同誌召開的部隊文藝工作座談會紀要》（簡稱《紀要》）。
這個會議的召開是毛澤東指示江青去找林彪 “ 請尊神 ” 。 “ 尊神 ” 者，軍隊也。為什麽要請 “ 尊神 ” ？江青 1967 年 4 月 12 日在軍委擴大會議上的講話中說： “ 去年 2 月，林彪同誌委托我召開部隊文藝座談會，這個文藝座談會的紀要，是請了你們 ‘ 尊神 ’ ，無產階級專政的 ‘ 尊神 ’ 來攻他們，攻那些混進黨內的資產階級代表人物，那些資產階級反動 ‘ 權威 ’ ，才嚇得他們屁滾尿流，為什麽這麽有威力呢？就是因為有軍隊支持，他們怕人民解放軍。 ” 江青這段講話很值得注意。
是 “ 林彪同誌委托 ” 和 “ 完全支持 ” 江青召開部隊文藝工作座談會嗎？非也。 “ 完全支持 ” 是一句虛語，而 “ 林彪同誌委托 ” 則是毛澤東在修改《紀要》時加上的。對這一點，當時總政副主任劉誌堅，作為部隊文藝工作座談會的參加者和《紀要》的起草者之一，在文革後寫了《部隊文藝工作座談會紀要產生前後》；在這篇文章中，他雖然重複著 “ 林彪、江青互相勾結、互相利用 ” 的話頭，但他還是揭明了 “ 林彪同誌委托 ” 是毛澤東所加的真相。他說題目原叫《江青同誌召集的部隊文藝工作座談會紀要》；又說：本來稿子修改結束時，江青說稿子經張春橋、陳亞丁修改後，她就 “ 不管了 ” ，可以 “ 傳達了 ” 。但事後，她又在不征求我們意見的情況下，把稿子鉛印了送毛澤東審閱。劉誌堅說，毛澤東第一次審閱時，修改共 11 處，其中（ 1 ）在標題上加了 “ 林彪同誌委托 ” 六個字。標題成了 “ 林彪同誌委托江青同誌召集的部隊文藝工作座談會紀要.
明明是毛澤東指示江青到蘇州去找林彪，是她要召開一個部隊文藝工作座談會，請求林彪支持。在那種情況下，江青打著毛澤東的旗號，林彪不能不支持。 1966 年 3 月 22 日林彪在給軍委常委的信中，巧妙而又十分明確地說： “ 送去江青同誌 3 月 19 日的信和她（按：請注意這個 “ 她 ” 字 ── 筆者）召開的部隊文藝工作座談會紀要，請閱。 ” 林彪對毛澤東在標題上添加的 “ 林彪同誌委托 ” ，不置可否，淡然處之；他這種態度令人玩味，充分表明了他的精明和政治智慧。
毛澤東為什麽指示江青去請 “ 尊神 ” ，正如江青所說，隻有請了 “ 尊神 ” ， “ 才嚇得他們屁滾尿流 ” ， “ 他們怕人民解放軍 ” 。這是什麽意思？其潛在的意思是說，姚文元批判《海瑞罷官》的文章沒有打響，沒有象毛澤東所想象的那樣 “ 一呼百應 ” ，而是受到許多學者的非議，特別是受到一些中央領導人（如彭真、陸定一等）的頑強抵製，北京沒有報紙及時轉載，毛澤東很生氣，在上海出小冊子，北京也不訂， ── 作為獨具軍事天才的毛澤東，在指揮打仗時，非常 “ 慎重初戰 ” ， “ 首戰必勝 ” ，初戰失利，他是很難接受的。就是在這種情況下，毛澤東要江青去找林彪，要把林彪及其代表的軍隊拉上文革的戰車。毛澤東並沒有征求林彪的意見，就自作主張地把《紀要》的標題加上 “ 林彪同誌委托 ” 六個字。加上這六個字，意義非同小可。其一，不僅使江青名正言順，而且顯著地提高了江青的地位，《紀要》是江青在大躍進失敗後的 20 世紀 60 年代崛起和走上政治舞台的標誌和界碑；其二，表明毛澤東在文化大革命問題上要倚重林彪，拉林彪支持他發動文化大革命。對《紀要》，毛澤東是改了又改，精心修改有三次，而所謂 “ 委托 ” 江青的林彪則一字未動。在這個意義上，《紀要》與其說是江青的作品，不如說是毛澤東的作品，《紀要》的炮製和出籠，是毛澤東發動文化大革命的一個極其重要的步驟。
毛澤東自稱 “ 鍾馗 ”──20 世紀 60 年代共產黨的 “ 鍾馗 ” ，說什麽他們（指林彪等人）要借助 “ 鍾馗 ” ，即借助毛澤東打 “ 鬼 ” ； “ 鬼 ” 是誰？這裏沒說 ── 實際上，沒有任何根據證明林彪等人要借助毛澤東打倒誰。而毛澤東發動文化大革命要打倒誰早有確定的目標了。這就是 1966 年 5 月中央政治局擴大會議於 5 月 16 日通過的《通知》中所說的 “ 正睡在我們身旁 ” 的赫魯曉夫；這 “ 正睡在我們身旁 ” 的赫魯曉夫指誰？當時有人還不清楚，如張春橋 1967 年 5 月 19 日在上海市革命委員會常委擴大會議上說： “ 運動開始時， …… 對 ‘ 例如赫魯曉夫那樣的人物 ……’ 這一段，我當時就不太理解，隻想到彭真。 ” 戚本禹 1967 年 4 月 30 日在中直禮堂作報告時說： “ 去年主席提出睡在我們身邊的赫魯曉夫式的人物正在被培養為接班人，我們很不理解。 ” （轉引自王年一《大動亂的年代》，河南人民出版社 1996 年版第 15 頁注）僅僅過了兩個多月，即在 8 月召開的八屆十一中全會上，毛澤東 8 月 5 日發表的《炮打司令部（我的一張大字報）》就把謎底揭開了：這 “ 正睡在我們身旁 ” 的赫魯曉夫就是劉少奇。而在這次全會上，形式上經過 “ 選舉 ” ，劉少奇從中央政治局常委的第二位降到第八位，即不再是接班人了，而林彪上升到第二位，即成了接班人。
林彪本來是請假沒有出席這個八屆十一中全會的。毛澤東為什麽一定要林彪到會？無疑也是為了利用林彪。眾所周知，八屆十一中全會於 8 月 1 日召開時，林彪不在北京，在大連休養，毛澤東一定要請林彪到會，讓人一次又一次地打電話，這是為什麽？就是因為毛澤東要在八屆十一中全會上通過 “ 法定程序 ” 換接班人。既然他已確定要林彪做接班人，而林彪不到會怎麽行呢？這時，毛澤東並不需要林彪做什麽，他隻需要林彪的一票。 “ 聖命難違 ” ，林彪在大連本不想來，但又不能不來。吳法憲回憶說： “ 遵照周恩來的指示， 8 月 8 日（應為 8 月 6 日）一大早，我就派專機赴大連去接林彪。上午 10 點半，從大連返回北京的專機降落在西郊機場。飛機降落時，周恩來已經先期趕到了機場。根據周恩來的要求，飛機滑到機場跑道的北頭停下，沒有象往常那樣進入停機坪。機艙門一打開，周恩來就立即登機去見林彪。我就在飛機下麵等候。就在這個時候，汪東興也匆匆趕到了機場，同我打了聲招呼後也很快進入了機艙。汪東興是中央辦公廳主任，是代表毛澤東來迎接林彪的。周恩來、汪東興和林彪幾個人在機艙裏談了大約有半個多小時 ……” 後來，汪東興把林彪接到人大會堂浙江廳住下，因為那裏有空調。（《吳法憲回憶錄》下卷 594 ～ 595 頁）李文普在《林彪事件真相》（又名《林彪衛士長李文普不得不說》）中也說： “1966 年 7 月林彪住大連，是汪東興奉毛主席之命打電話到大連叫林彪馬上回北京參加中央八屆十一中全會的。由於天氣熱，汪東興安排他住進有空調設施的人民大會堂浙江廳。他一到人民大會堂，毛主席就趕來看望，和他談事。 ” （載《中華兒女》 1999 年 2 月）林彪剛到，毛澤東就急急忙忙地去看望，這是破例的。如果別的地方顯示著毛澤東的權勢，這一次則表現了毛澤東的謙恭。 ── 毛澤東也有 “ 權變 ” 之時。接著，林彪在 8 月 12 日選舉中央常委時被捧上第二位，成為接班人。其目的，毛澤東就是要讓林彪在這個位置上為他所用。林彪也正是在接班人的位置上，從積極支持毛澤東發動的文化大革命，到消極、到應付以致到準備 “ 九大 ” 時希望迅速結束文化大革命（起草 “ 九大 ” 政治報告的分歧是一個標誌：毛澤東要繼續搞文化大革命，林彪強調要注重生產、發展經濟），再到 1970 年九屆二中全會，林彪講話批評文革的極左代表張春橋（並未點出名字），沒料到會引起大會的震動和轟動， “ 揪人 ” 之風刮得很猛，張春橋等人 “ 四麵楚歌 ” ，江青攜張春橋、姚文元到毛澤東處哭告 “ 禦狀 ” ，毛澤東 “ 龍顏大怒 ” ，認為反對張春橋就是反對文化大革命，在 “ 槍杆子 ” 和 “ 筆杆子 ” 大鬥爭中，毛澤東堅定地站在 “ 筆杆子 ” 一邊，從此林彪和毛澤東分道揚鑣，結果林彪被毛澤東拋棄，最後釀成 ── 或者說 “ 逼出 ” 震驚中外的 “9 ． 13” 事件。這就是林彪和毛澤東的關係在八屆十一中全會後的大致情況。
關於打倒羅瑞卿。這是文革還未正式開始時的事情。羅瑞卿是被拿來為文革祭旗的第一個高級幹部。他是怎樣被打倒的？為什麽被打倒？到現在為止，我們黨史書上還是這樣說：是林彪的誣陷和誣告。他們說， 1965 年 12 月 8 日至 16 日在上海召開的處理羅瑞卿的中央政治局常委擴大會議上，林彪的妻子葉群說什麽羅反對 “ 突出政治 ” 、 “ 反對毛澤東思想 ” 、 “ 搶林彪的班 ” 、 “ 篡軍奪權 ” 等等；這樣說來羅瑞卿是林彪非常痛恨的人，也就是說，林彪要毛澤東除掉羅瑞卿。毛澤東 “ 仿佛 ” 答應和滿足了林彪的要求。在有些人，特別是起草《決議》的人看來這就是林彪對毛澤東的利用。
其實，這個問題得從 1959 年的廬山會議說起。廬山會議毛澤東批判彭德懷時，林彪本來沒有出席會議，是毛澤東要求林彪上山出席會議，並安排林彪取代彭德懷任國防部長。林彪按照毛澤東的旨意上山，投入對已經遭到 “ 群起而攻之 ” 的彭德懷的大批判。這實際上是毛澤東對林彪的利用。林彪擔任國防部長後，提名羅瑞卿擔任了解放軍總參謀長。本來毛澤東有些猶疑，但林彪堅持，又經過周恩來做工作，毛澤東才同意了（《邱會作回憶錄》上卷 367 頁）。從 1963 年起，林彪因身體不好需要休養，毛澤東指定賀龍主持軍委工作，羅瑞卿與賀龍的關係就親近、密切了，加上羅瑞卿作風 “ 霸道 ” ，和其他元帥、大將的關係很緊張，他們紛紛向林彪報告（也向毛澤東報告），林彪對羅瑞卿確有不滿，批評過羅瑞卿，但羅瑞卿是他的手下愛將，是他提名擔任總參謀長的，同時他也知道羅瑞卿是毛澤東信任和重用的人，人稱是毛的 “ 大警衛員 ” ，因此林彪不會提出打倒羅瑞卿。要打倒羅瑞卿，隻能是毛澤東的決策。在所謂葉群向毛澤東告羅瑞卿的狀之前，葉劍英就已經按毛澤東的授意向一些軍隊高級幹部 “ 打招呼 ” ，談到羅瑞卿的問題了（《邱會作回憶錄》 377 ～ 381 頁，《心靈的對話 ── 邱會作與兒子談文化大革命》上冊 11 頁）。
需要特別指出的是，連林彪之死都成了毛澤東利用的對象。邱會作在回憶錄中不止一次說過這個問題（見《邱會作回憶錄》下，新世紀出版及傳媒有限公司 2011 年 1 月版，第 788 、 786 、 798 頁）。邱會作說： “1971 年 9 月 14 日晚 8 時，當確悉林彪出走的飛機在外蒙溫都爾汗機場機毀人亡，機上九人全部喪生。接著，汪東興自己回中南海，同毛主席和工作人員舉行了慶祝會，毛主席的心情很好，並要汪東興向政治局傳達一句話： ‘ 林彪幫了我一個大忙。 ’” 如果覺得這是孤證，我們還可以提出一個佐證。從軍長到中共中央副主席的李德生回憶說：在 “9 ． 13” 事件發生時，他作為北京軍區司令員被總理派往空軍指揮所坐鎮。 14 日下午，我國駐蒙古大使館給外交部發來電報，說是有我國一架飛機於 13 日淩晨 2 時 30 分，在蒙古溫都爾汗附近墜毀，機上八男一女全部死亡。李德生報告周恩來，周恩來當即報告毛澤東，毛澤東聽了高興地說： “ 這是最理想的結果！ ” （參見李德生《林彪叛逃的那幾十小時》， 2003 年 10 月《縱橫》）毛澤東對林彪出逃摔死的這種心態和反應，我們過去沒聽說過。隻知道毛澤東在 “9 ． 13” 事件後，其性格變得歇斯底裏，大病一場，甚至休克過去 ── 這件事情對他確實打擊太大了。順便說一下，據江青身邊工作人員講， “9 ． 13” 事件後一段時間，江青經常做惡夢，夢到林彪、葉群兩個死鬼向她索命，嚇得她睡不著覺， ── 毛澤東是否也有這種情況，不得而知。從很多事實，特別是毛澤東對林彪事件的兩種反應看，他確實是一個很複雜的人，對他的認識和評論一定要避免 “ 平麵思維 ” 和 “ 直線思維 ” 。
李德生回憶，對林彪出逃摔死，毛澤東說： “ 這是最理想的結果！ ” 和邱會作回憶毛澤東所說： “ 林彪幫了我一個大忙！ ” 是同一個意思。邱會作在評論這句話時，說： “ 這句話的意思很清楚，林彪成了死反革命，對 ‘ 林彪問題 ’ 可以隨心所欲放手處理了 ” ，又說： “ 這句話實際上就是一錘定音，也就是對林彪可以按需要任意處理了 ” （見《邱會作回憶錄》第 788 、 786 頁）。應該說，邱會作對這句話的評論很深刻，很精彩。確實如此，毛澤東對林彪（及其所謂集團的人）真是 “ 隨心所欲放手 ” 而 “ 按需要任意處理 ” 了。毛澤東及其領導的黨中央，除了說林彪組織 “ 反黨集團 ” （後又改稱 “ 反革命集團 ” ），要 “ 搞政變 ” ， “ 搶班奪權 ” ， “ 暗殺毛主席 ” 等等，十惡不赦，事跡敗露，又 “ 叛國投敵 ” ，葬身荒漠，死有餘辜。
“ 林彪事件 ” 的發生從理論到實踐都證明和標誌毛澤東發動文革的荒唐和破產，毛澤東要推脫責任，林彪也就自然而然地成了不折不扣的 “ 替罪羊 ” （確切地說是： “ 替死鬼 ” ，因為林彪確已成 “ 鬼 ” 了），就迫害幹部講，如前麵說過的打倒羅瑞卿，還有打倒賀龍以及打倒楊（成武）、餘（立金）、傅（崇碧）等等都說成是林彪搞的，都是毛澤東聽了林彪的誣陷和一麵之詞，還說什麽上海 “ 1 月奪權 ” （或者說： “1 月革命 ” ） “ 是林彪、陳伯達和 ‘ 四人幫 ’ 精心策劃的一個大陰謀 ” ，甚至把林彪說成 “5 ． 16 ” 反革命集團的 “ 總頭子 ” ，如此等等，總之，一句話，林彪在文革中壞事做絕，是文革的最大罪人，他要被永遠地釘在曆史的恥辱柱上！且看，毛澤東在文革中對林彪從生到死的利用到了何等地步？！
毛江延安結合之初，有約法三章之說，即江美女不許參政。後來文革之中，江美女稍事手段，轉身變為黨和國家最重要領導人之一。手捏大權，翻雲覆雨，滾來閃電。終因害人太多，縱使偉大領袖的嬌妻寵妃，也不免下獄秦城。最後香消玉損，吊死鐵窗。說來令人長籲短歎。
江美女從臥室走到前台，還賴於《林彪同誌委托江青同誌召開的部隊文藝工作座談會紀要》（簡稱《紀要》）。
這個會議的召開是毛澤東指示江青去找林彪 “ 請尊神 ” 。 “ 尊神 ” 者，軍隊也。為什麽要請 “ 尊神 ” ？江青 1967 年 4 月 12 日在軍委擴大會議上的講話中說： “ 去年 2 月，林彪同誌委托我召開部隊文藝座談會，這個文藝座談會的紀要，是請了你們 ‘ 尊神 ’ ，無產階級專政的 ‘ 尊神 ’ 來攻他們，攻那些混進黨內的資產階級代表人物，那些資產階級反動 ‘ 權威 ’ ，才嚇得他們屁滾尿流，為什麽這麽有威力呢？就是因為有軍隊支持，他們怕人民解放軍。 ” 江青這段講話很值得注意。
是 “ 林彪同誌委托 ” 和 “ 完全支持 ” 江青召開部隊文藝工作座談會嗎？非也。 “ 完全支持 ” 是一句虛語，而 “ 林彪同誌委托 ” 則是毛澤東在修改《紀要》時加上的。對這一點，當時總政副主任劉誌堅，作為部隊文藝工作座談會的參加者和《紀要》的起草者之一，在文革後寫了《部隊文藝工作座談會紀要產生前後》；在這篇文章中，他雖然重複著 “ 林彪、江青互相勾結、互相利用 ” 的話頭，但他還是揭明了 “ 林彪同誌委托 ” 是毛澤東所加的真相。他說題目原叫《江青同誌召集的部隊文藝工作座談會紀要》；又說：本來稿子修改結束時，江青說稿子經張春橋、陳亞丁修改後，她就 “ 不管了 ” ，可以 “ 傳達了 ” 。但事後，她又在不征求我們意見的情況下，把稿子鉛印了送毛澤東審閱。劉誌堅說，毛澤東第一次審閱時，修改共 11 處，其中（ 1 ）在標題上加了 “ 林彪同誌委托 ” 六個字。標題成了 “ 林彪同誌委托江青同誌召集的部隊文藝工作座談會紀要.
明明是毛澤東指示江青到蘇州去找林彪，是她要召開一個部隊文藝工作座談會，請求林彪支持。在那種情況下，江青打著毛澤東的旗號，林彪不能不支持。 1966 年 3 月 22 日林彪在給軍委常委的信中，巧妙而又十分明確地說： “ 送去江青同誌 3 月 19 日的信和她（按：請注意這個 “ 她 ” 字 ── 筆者）召開的部隊文藝工作座談會紀要，請閱。 ” 林彪對毛澤東在標題上添加的 “ 林彪同誌委托 ” ，不置可否，淡然處之；他這種態度令人玩味，充分表明了他的精明和政治智慧。
毛澤東為什麽指示江青去請 “ 尊神 ” ，正如江青所說，隻有請了 “ 尊神 ” ， “ 才嚇得他們屁滾尿流 ” ， “ 他們怕人民解放軍 ” 。這是什麽意思？其潛在的意思是說，姚文元批判《海瑞罷官》的文章沒有打響，沒有象毛澤東所想象的那樣 “ 一呼百應 ” ，而是受到許多學者的非議，特別是受到一些中央領導人（如彭真、陸定一等）的頑強抵製，北京沒有報紙及時轉載，毛澤東很生氣，在上海出小冊子，北京也不訂， ── 作為獨具軍事天才的毛澤東，在指揮打仗時，非常 “ 慎重初戰 ” ， “ 首戰必勝 ” ，初戰失利，他是很難接受的。就是在這種情況下，毛澤東要江青去找林彪，要把林彪及其代表的軍隊拉上文革的戰車。毛澤東並沒有征求林彪的意見，就自作主張地把《紀要》的標題加上 “ 林彪同誌委托 ” 六個字。加上這六個字，意義非同小可。其一，不僅使江青名正言順，而且顯著地提高了江青的地位，《紀要》是江青在大躍進失敗後的 20 世紀 60 年代崛起和走上政治舞台的標誌和界碑；其二，表明毛澤東在文化大革命問題上要倚重林彪，拉林彪支持他發動文化大革命。對《紀要》，毛澤東是改了又改，精心修改有三次，而所謂 “ 委托 ” 江青的林彪則一字未動。在這個意義上，《紀要》與其說是江青的作品，不如說是毛澤東的作品，《紀要》的炮製和出籠，是毛澤東發動文化大革命的一個極其重要的步驟。
毛澤東自稱 “ 鍾馗 ”──20 世紀 60 年代共產黨的 “ 鍾馗 ” ，說什麽他們（指林彪等人）要借助 “ 鍾馗 ” ，即借助毛澤東打 “ 鬼 ” ； “ 鬼 ” 是誰？這裏沒說 ── 實際上，沒有任何根據證明林彪等人要借助毛澤東打倒誰。而毛澤東發動文化大革命要打倒誰早有確定的目標了。這就是 1966 年 5 月中央政治局擴大會議於 5 月 16 日通過的《通知》中所說的 “ 正睡在我們身旁 ” 的赫魯曉夫；這 “ 正睡在我們身旁 ” 的赫魯曉夫指誰？當時有人還不清楚，如張春橋 1967 年 5 月 19 日在上海市革命委員會常委擴大會議上說： “ 運動開始時， …… 對 ‘ 例如赫魯曉夫那樣的人物 ……’ 這一段，我當時就不太理解，隻想到彭真。 ” 戚本禹 1967 年 4 月 30 日在中直禮堂作報告時說： “ 去年主席提出睡在我們身邊的赫魯曉夫式的人物正在被培養為接班人，我們很不理解。 ” （轉引自王年一《大動亂的年代》，河南人民出版社 1996 年版第 15 頁注）僅僅過了兩個多月，即在 8 月召開的八屆十一中全會上，毛澤東 8 月 5 日發表的《炮打司令部（我的一張大字報）》就把謎底揭開了：這 “ 正睡在我們身旁 ” 的赫魯曉夫就是劉少奇。而在這次全會上，形式上經過 “ 選舉 ” ，劉少奇從中央政治局常委的第二位降到第八位，即不再是接班人了，而林彪上升到第二位，即成了接班人。
林彪本來是請假沒有出席這個八屆十一中全會的。毛澤東為什麽一定要林彪到會？無疑也是為了利用林彪。眾所周知，八屆十一中全會於 8 月 1 日召開時，林彪不在北京，在大連休養，毛澤東一定要請林彪到會，讓人一次又一次地打電話，這是為什麽？就是因為毛澤東要在八屆十一中全會上通過 “ 法定程序 ” 換接班人。既然他已確定要林彪做接班人，而林彪不到會怎麽行呢？這時，毛澤東並不需要林彪做什麽，他隻需要林彪的一票。 “ 聖命難違 ” ，林彪在大連本不想來，但又不能不來。吳法憲回憶說： “ 遵照周恩來的指示， 8 月 8 日（應為 8 月 6 日）一大早，我就派專機赴大連去接林彪。上午 10 點半，從大連返回北京的專機降落在西郊機場。飛機降落時，周恩來已經先期趕到了機場。根據周恩來的要求，飛機滑到機場跑道的北頭停下，沒有象往常那樣進入停機坪。機艙門一打開，周恩來就立即登機去見林彪。我就在飛機下麵等候。就在這個時候，汪東興也匆匆趕到了機場，同我打了聲招呼後也很快進入了機艙。汪東興是中央辦公廳主任，是代表毛澤東來迎接林彪的。周恩來、汪東興和林彪幾個人在機艙裏談了大約有半個多小時 ……” 後來，汪東興把林彪接到人大會堂浙江廳住下，因為那裏有空調。（《吳法憲回憶錄》下卷 594 ～ 595 頁）李文普在《林彪事件真相》（又名《林彪衛士長李文普不得不說》）中也說： “1966 年 7 月林彪住大連，是汪東興奉毛主席之命打電話到大連叫林彪馬上回北京參加中央八屆十一中全會的。由於天氣熱，汪東興安排他住進有空調設施的人民大會堂浙江廳。他一到人民大會堂，毛主席就趕來看望，和他談事。 ” （載《中華兒女》 1999 年 2 月）林彪剛到，毛澤東就急急忙忙地去看望，這是破例的。如果別的地方顯示著毛澤東的權勢，這一次則表現了毛澤東的謙恭。 ── 毛澤東也有 “ 權變 ” 之時。接著，林彪在 8 月 12 日選舉中央常委時被捧上第二位，成為接班人。其目的，毛澤東就是要讓林彪在這個位置上為他所用。林彪也正是在接班人的位置上，從積極支持毛澤東發動的文化大革命，到消極、到應付以致到準備 “ 九大 ” 時希望迅速結束文化大革命（起草 “ 九大 ” 政治報告的分歧是一個標誌：毛澤東要繼續搞文化大革命，林彪強調要注重生產、發展經濟），再到 1970 年九屆二中全會，林彪講話批評文革的極左代表張春橋（並未點出名字），沒料到會引起大會的震動和轟動， “ 揪人 ” 之風刮得很猛，張春橋等人 “ 四麵楚歌 ” ，江青攜張春橋、姚文元到毛澤東處哭告 “ 禦狀 ” ，毛澤東 “ 龍顏大怒 ” ，認為反對張春橋就是反對文化大革命，在 “ 槍杆子 ” 和 “ 筆杆子 ” 大鬥爭中，毛澤東堅定地站在 “ 筆杆子 ” 一邊，從此林彪和毛澤東分道揚鑣，結果林彪被毛澤東拋棄，最後釀成 ── 或者說 “ 逼出 ” 震驚中外的 “9 ． 13” 事件。這就是林彪和毛澤東的關係在八屆十一中全會後的大致情況。
關於打倒羅瑞卿。這是文革還未正式開始時的事情。羅瑞卿是被拿來為文革祭旗的第一個高級幹部。他是怎樣被打倒的？為什麽被打倒？到現在為止，我們黨史書上還是這樣說：是林彪的誣陷和誣告。他們說， 1965 年 12 月 8 日至 16 日在上海召開的處理羅瑞卿的中央政治局常委擴大會議上，林彪的妻子葉群說什麽羅反對 “ 突出政治 ” 、 “ 反對毛澤東思想 ” 、 “ 搶林彪的班 ” 、 “ 篡軍奪權 ” 等等；這樣說來羅瑞卿是林彪非常痛恨的人，也就是說，林彪要毛澤東除掉羅瑞卿。毛澤東 “ 仿佛 ” 答應和滿足了林彪的要求。在有些人，特別是起草《決議》的人看來這就是林彪對毛澤東的利用。
其實，這個問題得從 1959 年的廬山會議說起。廬山會議毛澤東批判彭德懷時，林彪本來沒有出席會議，是毛澤東要求林彪上山出席會議，並安排林彪取代彭德懷任國防部長。林彪按照毛澤東的旨意上山，投入對已經遭到 “ 群起而攻之 ” 的彭德懷的大批判。這實際上是毛澤東對林彪的利用。林彪擔任國防部長後，提名羅瑞卿擔任了解放軍總參謀長。本來毛澤東有些猶疑，但林彪堅持，又經過周恩來做工作，毛澤東才同意了（《邱會作回憶錄》上卷 367 頁）。從 1963 年起，林彪因身體不好需要休養，毛澤東指定賀龍主持軍委工作，羅瑞卿與賀龍的關係就親近、密切了，加上羅瑞卿作風 “ 霸道 ” ，和其他元帥、大將的關係很緊張，他們紛紛向林彪報告（也向毛澤東報告），林彪對羅瑞卿確有不滿，批評過羅瑞卿，但羅瑞卿是他的手下愛將，是他提名擔任總參謀長的，同時他也知道羅瑞卿是毛澤東信任和重用的人，人稱是毛的 “ 大警衛員 ” ，因此林彪不會提出打倒羅瑞卿。要打倒羅瑞卿，隻能是毛澤東的決策。在所謂葉群向毛澤東告羅瑞卿的狀之前，葉劍英就已經按毛澤東的授意向一些軍隊高級幹部 “ 打招呼 ” ，談到羅瑞卿的問題了（《邱會作回憶錄》 377 ～ 381 頁，《心靈的對話 ── 邱會作與兒子談文化大革命》上冊 11 頁）。
需要特別指出的是，連林彪之死都成了毛澤東利用的對象。邱會作在回憶錄中不止一次說過這個問題（見《邱會作回憶錄》下，新世紀出版及傳媒有限公司 2011 年 1 月版，第 788 、 786 、 798 頁）。邱會作說： “1971 年 9 月 14 日晚 8 時，當確悉林彪出走的飛機在外蒙溫都爾汗機場機毀人亡，機上九人全部喪生。接著，汪東興自己回中南海，同毛主席和工作人員舉行了慶祝會，毛主席的心情很好，並要汪東興向政治局傳達一句話： ‘ 林彪幫了我一個大忙。 ’” 如果覺得這是孤證，我們還可以提出一個佐證。從軍長到中共中央副主席的李德生回憶說：在 “9 ． 13” 事件發生時，他作為北京軍區司令員被總理派往空軍指揮所坐鎮。 14 日下午，我國駐蒙古大使館給外交部發來電報，說是有我國一架飛機於 13 日淩晨 2 時 30 分，在蒙古溫都爾汗附近墜毀，機上八男一女全部死亡。李德生報告周恩來，周恩來當即報告毛澤東，毛澤東聽了高興地說： “ 這是最理想的結果！ ” （參見李德生《林彪叛逃的那幾十小時》， 2003 年 10 月《縱橫》）毛澤東對林彪出逃摔死的這種心態和反應，我們過去沒聽說過。隻知道毛澤東在 “9 ． 13” 事件後，其性格變得歇斯底裏，大病一場，甚至休克過去 ── 這件事情對他確實打擊太大了。順便說一下，據江青身邊工作人員講， “9 ． 13” 事件後一段時間，江青經常做惡夢，夢到林彪、葉群兩個死鬼向她索命，嚇得她睡不著覺， ── 毛澤東是否也有這種情況，不得而知。從很多事實，特別是毛澤東對林彪事件的兩種反應看，他確實是一個很複雜的人，對他的認識和評論一定要避免 “ 平麵思維 ” 和 “ 直線思維 ” 。
李德生回憶，對林彪出逃摔死，毛澤東說： “ 這是最理想的結果！ ” 和邱會作回憶毛澤東所說： “ 林彪幫了我一個大忙！ ” 是同一個意思。邱會作在評論這句話時，說： “ 這句話的意思很清楚，林彪成了死反革命，對 ‘ 林彪問題 ’ 可以隨心所欲放手處理了 ” ，又說： “ 這句話實際上就是一錘定音，也就是對林彪可以按需要任意處理了 ” （見《邱會作回憶錄》第 788 、 786 頁）。應該說，邱會作對這句話的評論很深刻，很精彩。確實如此，毛澤東對林彪（及其所謂集團的人）真是 “ 隨心所欲放手 ” 而 “ 按需要任意處理 ” 了。毛澤東及其領導的黨中央，除了說林彪組織 “ 反黨集團 ” （後又改稱 “ 反革命集團 ” ），要 “ 搞政變 ” ， “ 搶班奪權 ” ， “ 暗殺毛主席 ” 等等，十惡不赦，事跡敗露，又 “ 叛國投敵 ” ，葬身荒漠，死有餘辜。
“ 林彪事件 ” 的發生從理論到實踐都證明和標誌毛澤東發動文革的荒唐和破產，毛澤東要推脫責任，林彪也就自然而然地成了不折不扣的 “ 替罪羊 ” （確切地說是： “ 替死鬼 ” ，因為林彪確已成 “ 鬼 ” 了），就迫害幹部講，如前麵說過的打倒羅瑞卿，還有打倒賀龍以及打倒楊（成武）、餘（立金）、傅（崇碧）等等都說成是林彪搞的，都是毛澤東聽了林彪的誣陷和一麵之詞，還說什麽上海 “ 1 月奪權 ” （或者說： “1 月革命 ” ） “ 是林彪、陳伯達和 ‘ 四人幫 ’ 精心策劃的一個大陰謀 ” ，甚至把林彪說成 “5 ． 16 ” 反革命集團的 “ 總頭子 ” ，如此等等，總之，一句話，林彪在文革中壞事做絕，是文革的最大罪人，他要被永遠地釘在曆史的恥辱柱上！且看，毛澤東在文革中對林彪從生到死的利用到了何等地步？！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
