個人資料
正文

大俠們提到資源,貼一篇一年前的東東

(2011-03-26 10:13:20) 下一個
以移民為中期國策,對中華民族有長遠利益

――灣月枕----

現在絕大部分發達國家都開始進入人口老化時期(第一波baby boomers 進入花甲),今後的20年它們的人口會逐漸減少(美國除外,由於移民的進入,人口在增加)。

中國雖然有960萬平方公裏,但很大一部分地方由於是高山或沙漠無法住人。特別是近年來,西北的沙漠化進展厲害,每年有2500平方公裏完全變成沙漠。由於地球溫暖化和內地開發,這個趨勢幾十年內很難緩解。美洲,澳洲甚至北歐都還有很多的綠地,歐洲人的祖先可以去占領,我們為什麽不能?

所以,我建議,政府應該利用這個發達國家人口老化的機會,戰略性地鼓勵向外移民。能走的一律簡單放行。可以開設一些技校,教授英語,西班牙語,外國文化,國外生活技巧等等。還有,為海外華人(無論國籍)提供盡可能的方便。這些,主要靠老百姓自己出力,國家隻是悄悄地提供戰略性的扶助,並不要花國庫多少錢。

誠然,所在國不會很樂意接受太多的中國人,尤其是在短時間內。就象做生意,誰願意他人來搶自己的地盤和顧客呢?所以我們要盡量悄悄地,分批地以各種各樣的方式去。戰略性地有控製地移民,而不要一下子把西方嚇壞了。

立即中止計劃生育政策。與其把自己的人口減少,就不如讓他們移到外國去,自力更生。有網友說,「連北京都讓生二胎了,更別說實際農村鄉鎮人家的出生率了」。這正說明計劃生育政策已逐漸名存實亡,該費去了。繼續執行的話,實際上就是用老百姓的錢養一批無所事事的官員。前幾天有報道批評,說江西上饒市計生係統的官員們到韓國和日本去考察計劃生育。不過,我倒認為這是一件好事。因為,這是兩個人口老化最快的國家。他們的政府正絞盡腦汁要婦女早結婚多生小孩,同時也在考慮增加移民。

我不否認計劃生育政策過去幾十年有效地控製了人口的增長,對於提高人均收入水平是起了作用的。正因為這一政策已執行了幾十年,副作用也越來越大。比如說,醫療保險和退休金,就是用現在上班的人創造的財富來付的。計劃生育使年輕人口越來越少的話,以後的醫療保險和退休金從哪裏來?

00大俠從宏觀和微觀兩方麵,說移民「是荒謬得不能再荒謬的主意」、不僅不如計劃生育,而且和發動戰爭一樣壞。這個雖然不是我的專業,但現在我用常識仔細地反論一下。

正如你說的,「計劃生育作為國策,是沒有辦法的辦法:中國的人口負擔實在太重了」。前提就是,中國人口過多,國土負擔不起。所以限製或減少人口是相對好的政策。計劃生育和移民都能減少人口,哪個更好?先比壞處。兩者都會減少人口,但計劃生育減少的完全是未出生的小孩----將來的年輕人,而移民可以是任何人,當然以有能力的人居多。顯然壞處以前者為甚。再比好處,計劃生育的唯一好處就是減少人口,還有其它的嗎?移民可是有很多好處:賺到外匯後可以寄回來贍養父母和其他親人,學到新技術新知識可以回來交流幫助祖國發展,任何時候歡迎像錢老和楊老一樣海歸,來去自由。再說,自己可以到國外高就,滿世界飛翔遊玩,為何就不許他人離開那片貧瘠的黃土地呢?

還有人說國際化時代,人口本身就是財富,不能放走。就算所有人口都是一樣質量的財富,讓他們到人口更少的但其他資源更多的國家,不就能創造更多的財富嗎?更不要以為就自己學識技術高,好像中國缺誰不可似的。你走了,他人自然會補上來,也許會超過你。

總之,14億人守著一片黃土地、不會有前途的。為何黃土地変成了沙漠?就是因為人多、汚染多,水少、資源少,連氧氣都不夠。所以導致老毛樂此不疲的人人互鬥,天天鬥,月月鬥,年年鬥。

最好的愛國就是移民出走。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.