正文
自傳的N個版本
“我根本不知道這個人”，方*舟*子接受快報記者采訪時說，正如唐駿受訪時稱“我根本不認識他”。
據稱，去年四月，有個加州理工學院的人在網站舉報唐駿履曆造假，唐駿在自傳《我的成功可以複製》裏稱自己是加州理工學院的博士，而舉報者在校友名單裏根本沒查到“唐駿”這個人。隨後方*舟*子對此事進行了核實，到美國大學的電子信息庫去查，發現沒有唐駿的博士論文。“那就說明他不僅不是加州理工學院的博士，也不是美國其他正規大學的博士，就把這篇舉報文章後麵加注發表了。”
因為不是方*舟*子本人寫的，當時也沒引起太大的關注。
此事引發媒體廣泛關注緣於方舟子在微博上與網友的互動。“微博上有人問我你對成功學怎麽看，我回‘成功學就是通過騙你們來獲得成功的學問’；網友又問那你對唐駿的《成功可以複製》怎麽看”，我說‘他是不是在告訴大家怎麽學他複製假文憑’。網友就問你說他文憑造假那有什麽證據啊，我就給出了證據。”
7月1日方*舟*子在微博炮轟唐駿後，對方並沒有反應，1日至5日這段時間，唐駿記錄的是看世界杯和喝酒的輕鬆姿態。後據報道，這段時間他其實是在等他太太從美國寄來的一份快遞，唐駿認為這個快遞裏的很多材料和證據足以駁斥方*舟*子的質疑。
7月6日是唐駿集中火力反擊的一天，他接受了多家媒體的“輪訪”。他在微博上稱“過了6日就不再接受學曆造假一事的詢問，明日開始我行我素”。中午，他接受中央人民廣播電台“中國之聲”的電話采訪；晚上8點，接受央視東方時空電話連線；同一天，他還在上海環球金融中心14層的港澳資訊總部接受《南方周末》記者采訪；他在回應《時代周報》記者的采訪要求時稱“今日已排滿”，但在記者多次努力後，唐駿終於在21時21分同意了《時代周報》的采訪請求。
這些采訪內容大同小異，唐駿把方*舟*子的質疑解釋為“為了打假先造一個假”，稱自己從未以任何形式在任何時候和任何地點說過自己曾經獲得過美國加州理工學院的博士學位，自己拿的是美國西太平洋大學的博士學位。
關於唐駿究竟有沒有自稱加州理工博士的爭論，集中在N個自傳版本上。
唐駿當日在接受多家媒體采訪時皆稱，方*舟*子作為證據的版本是不是紙書，而是未經自己認可的電子版本。
6日晚間，方*舟*子的微博上傳了一張由網友提供的書頁原圖，並在微博上寫道：“白紙黑字。唐駿《我的成功可以複製》2008年12月第一版第70頁自稱加州理工學院計算機科學博士”。
7月8日，出版唐駿自傳《我的成功可以複製》的中信出版社對外發布勘誤聲明，稱因溝通不暢，導致第一版第一次印刷（2008年12月）出現失實錯誤,沒有按照唐駿的意見將“我最後還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位’一句及時刪除。出版方隨即在第二次印刷時（2009年1月）給予了修正。”對此，方*舟*子認為，
“可能是在去年我們質疑其學曆之後該書重印時刪了那段話。”
8日中午，方*舟*子很快得到另一個證據——安徽教育出版社《唐駿日記》（2009年5月第1版，2010年4月第6次印刷）封三作者簡介：“1993年獲美國加州理工學院計算機專業博士學位”，“是不是該出版社也在陷害他，也要勘誤啊？”方*舟*子嘲笑地質問。
9日中午，方*舟*子再度更新博客：“由唐駿作序、侯繼勇著《打工皇帝唐駿》（上海文藝出版社2008年9月第一版第一次印刷）第272頁說唐駿有兩個博士：名古屋大學電子工程學博士和加州理工學院電子工程學博士。出版社或作者趕快發‘勘誤聲明’。”該書作者侯繼勇在微博回複：“方*舟*子先生所提及內容來自公開資料，作者審查不力，特向所有讀者致歉。作者已聯係出版社，此書暫不做再版，如需再版，必須對相關內容做修正。”
兩個“西太”
事件開始轉向另一個焦點，授予唐駿博士文憑的那所西太平洋大學是不是一所“野雞大學”。
方*舟*子開始對“西太平洋大學”窮追猛打。他在微博中寫道：“這是一家著名的賣文憑的野雞大學，在夏威夷注冊，沒有得到美國認證機構的認證，由於多項欺詐行為，在2006年被夏威夷政府消費者保護辦公室起訴，被法庭判決解散。”
對此，唐駿稱，在美國有兩所西太平洋大學，一所在夏威夷，一所在加州，唐駿就讀的是加州的那所。夏威夷的那所很爛，而加州那所得到了認證，並且還在網上看到去年他們在台灣招生的廣告。“我在日本讀了5年的博士，讀得也很辛苦，但最終還是放棄了學位，這也算是我對這5年的一個交代，雖然不是一所名校吧，我還是找了一個正規的大學，至少是美國政府當年認定的一個文憑。”唐駿在接受央視采訪時說。
“它是有兩個分校，但兩個都是沒有得到認證的野雞大學，美國聯邦政府2004年調查過這些學校。加州的那個後來賣掉改了名字，改完名字在去年獲得遠程教育的認證，隻是遠程教育，不是正規教育。在2009年之前，不管它叫什麽都沒有得到過認證。”方舟子對快報記者說。據相關人士透露，這兩家學校都已分別被撤銷，設在加州的一家機構自2006年提供兩校原學生數據的保存和確認工作。
留美經曆也造假？
在跟網友互動的過程中，方*舟*子發現，唐駿不是一個普通的企業家、經理人，崇拜他、拿他當偶像的人還不少，“是以青年導師自居的這麽一個人。於是我就把那本書拿來看了一下，發現裏麵很多內容很好笑。”
除了對卡拉OK打分機等幾項專利造假的質疑，方*舟*子還向記者披露了書中他認為“可笑”的細節：
“他說美國在創業，開了好幾家公司，雇了一些雇員，但他到美國拿的是做博士後的簽證，而這個簽證是隻能在學校做學問、做研究的，不能在校外工作。打工是非法的，辦公司雇人更不行，所以一看就很好笑。還說他那個公司請薑昆、蔡國慶等人去美國商業演出時，簽證出了問題，他就以選民的身份給美國議員寫信反映問題，他根本不是美國公民，沒有選舉權，哪是什麽選民啊，冒充選民在美國也是犯法的，也覺得很好笑。還說他憑一個語音識別的專利，拿了加州理工學院的學位，在美國必須是全職讀博，在職讀博那是中國才有的，或者野雞大學才幹的，美國的大學也不可能憑一個成果就能給你一個學位。留過學的人看了都會覺得很好笑，不顧美國生活的基本事實在那邊胡編亂造。”
“學曆門事件”曝光後，唐駿以前的演講視頻在網上迅速傳播，其中一段“特八卦的故事”被傳為笑談。大致是說，唐駿95年初到日本時日本經濟各個指數突然飄紅，當他90年代離開日本來到美國時，日本經濟開始陷入萎靡，而美國形勢一片大好，而當他97年回國時，中國經濟開始快速發展，蓋茨為了把他一輩子留在微軟，授予他終身榮譽總裁稱號。唐駿在演講中說：“這個故事我講給了兩個人聽。一個是蓋茨，他非常相信；另一個是朱鎔基，他一點都不相信。所以在場的大家不用擔心，你若相信，說不定你就是下一個蓋茨，你若不相信，你或許就是下一個朱鎔基。”這個段子可見唐駿其人的高調和不羈。
一位知情人士向快報記者透露，他看了唐駿的傳記，裏麵確有編造的痕跡。但唐駿在上世紀90年代被公派到日本留學，也可說是當時的精英，“他記憶特別好，公關能力強，凡是見了什麽人打過一次交道的，無論是高幹還是科員他都叫得出名字。”
若是學曆造假，當初如何能逃過微軟人力資源的嚴格審核呢？方舟子認為，唐駿應該有一個日本名古屋大學的碩士文憑，應聘微軟最底層的程序員本科文憑足矣，“但他在日本讀了5年沒拿到博士，可見也沒好好學”。
方*舟*子“較真到底”
據說有人曾對唐駿說，“唐總，就算你的學曆是假的，你出來認個錯就是了，誰不犯點錯誤？我們還是你的粉絲。”唐駿聽後暴怒，“就算我是中學生，也沒有人能低估我的能力。”
對於唐駿“借自己炒作”一說，方*舟*子覺得“更為可笑”。“他的名氣比我大，要看在哪一個領域了。國外的留學生都知道我，學術界的人都知道我，有誰知道唐駿。你說我靠他來炒作，這個沒有意思，我不需要靠他來炒作，而且我打假十年了，我揭露過名氣比他大的人多多了。”他對快報記者說。
方*舟*子說，“他如果真的覺得自己的學曆無所謂的話，何必去造一個假學曆呢。有人因為比爾·蓋茨學曆不高而看不起他嗎？沒有，隻會覺得他們更了不起。”
拋開學曆造假問題，方*舟*子眼中的唐駿又是怎樣呢？“如果一個人連履曆都敢造假，那麽他的品質是有問題的，他的其他事跡也就值得懷疑了。他所謂的成就是怎麽取得的，是不是像他所說的那麽大，也要打個問號。”
唐駿表示已經開始考慮通過法律途徑來解決問題。方*舟*子表示，“這個嚇不倒我。我這人就這樣，如果你痛痛快快認錯了，我可能也就放過了。你還狡辯、誤導大家，還說我為了打假而造假，那麽我當然要較真到底。”
幽默的是，微博上有人調侃此事：“方*舟*子揭露唐駿背後動機大起底。 當年方鴻漸被唐曉芙涮了一把，如今方家後人來找唐家後人報仇了！”
“我根本不知道這個人”，方*舟*子接受快報記者采訪時說，正如唐駿受訪時稱“我根本不認識他”。
據稱，去年四月，有個加州理工學院的人在網站舉報唐駿履曆造假，唐駿在自傳《我的成功可以複製》裏稱自己是加州理工學院的博士，而舉報者在校友名單裏根本沒查到“唐駿”這個人。隨後方*舟*子對此事進行了核實，到美國大學的電子信息庫去查，發現沒有唐駿的博士論文。“那就說明他不僅不是加州理工學院的博士，也不是美國其他正規大學的博士，就把這篇舉報文章後麵加注發表了。”
因為不是方*舟*子本人寫的，當時也沒引起太大的關注。
此事引發媒體廣泛關注緣於方舟子在微博上與網友的互動。“微博上有人問我你對成功學怎麽看，我回‘成功學就是通過騙你們來獲得成功的學問’；網友又問那你對唐駿的《成功可以複製》怎麽看”，我說‘他是不是在告訴大家怎麽學他複製假文憑’。網友就問你說他文憑造假那有什麽證據啊，我就給出了證據。”
7月1日方*舟*子在微博炮轟唐駿後，對方並沒有反應，1日至5日這段時間，唐駿記錄的是看世界杯和喝酒的輕鬆姿態。後據報道，這段時間他其實是在等他太太從美國寄來的一份快遞，唐駿認為這個快遞裏的很多材料和證據足以駁斥方*舟*子的質疑。
7月6日是唐駿集中火力反擊的一天，他接受了多家媒體的“輪訪”。他在微博上稱“過了6日就不再接受學曆造假一事的詢問，明日開始我行我素”。中午，他接受中央人民廣播電台“中國之聲”的電話采訪；晚上8點，接受央視東方時空電話連線；同一天，他還在上海環球金融中心14層的港澳資訊總部接受《南方周末》記者采訪；他在回應《時代周報》記者的采訪要求時稱“今日已排滿”，但在記者多次努力後，唐駿終於在21時21分同意了《時代周報》的采訪請求。
這些采訪內容大同小異，唐駿把方*舟*子的質疑解釋為“為了打假先造一個假”，稱自己從未以任何形式在任何時候和任何地點說過自己曾經獲得過美國加州理工學院的博士學位，自己拿的是美國西太平洋大學的博士學位。
關於唐駿究竟有沒有自稱加州理工博士的爭論，集中在N個自傳版本上。
唐駿當日在接受多家媒體采訪時皆稱，方*舟*子作為證據的版本是不是紙書，而是未經自己認可的電子版本。
6日晚間，方*舟*子的微博上傳了一張由網友提供的書頁原圖，並在微博上寫道：“白紙黑字。唐駿《我的成功可以複製》2008年12月第一版第70頁自稱加州理工學院計算機科學博士”。
7月8日，出版唐駿自傳《我的成功可以複製》的中信出版社對外發布勘誤聲明，稱因溝通不暢，導致第一版第一次印刷（2008年12月）出現失實錯誤,沒有按照唐駿的意見將“我最後還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位’一句及時刪除。出版方隨即在第二次印刷時（2009年1月）給予了修正。”對此，方*舟*子認為，
“可能是在去年我們質疑其學曆之後該書重印時刪了那段話。”
8日中午，方*舟*子很快得到另一個證據——安徽教育出版社《唐駿日記》（2009年5月第1版，2010年4月第6次印刷）封三作者簡介：“1993年獲美國加州理工學院計算機專業博士學位”，“是不是該出版社也在陷害他，也要勘誤啊？”方*舟*子嘲笑地質問。
9日中午，方*舟*子再度更新博客：“由唐駿作序、侯繼勇著《打工皇帝唐駿》（上海文藝出版社2008年9月第一版第一次印刷）第272頁說唐駿有兩個博士：名古屋大學電子工程學博士和加州理工學院電子工程學博士。出版社或作者趕快發‘勘誤聲明’。”該書作者侯繼勇在微博回複：“方*舟*子先生所提及內容來自公開資料，作者審查不力，特向所有讀者致歉。作者已聯係出版社，此書暫不做再版，如需再版，必須對相關內容做修正。”
兩個“西太”
事件開始轉向另一個焦點，授予唐駿博士文憑的那所西太平洋大學是不是一所“野雞大學”。
方*舟*子開始對“西太平洋大學”窮追猛打。他在微博中寫道：“這是一家著名的賣文憑的野雞大學，在夏威夷注冊，沒有得到美國認證機構的認證，由於多項欺詐行為，在2006年被夏威夷政府消費者保護辦公室起訴，被法庭判決解散。”
對此，唐駿稱，在美國有兩所西太平洋大學，一所在夏威夷，一所在加州，唐駿就讀的是加州的那所。夏威夷的那所很爛，而加州那所得到了認證，並且還在網上看到去年他們在台灣招生的廣告。“我在日本讀了5年的博士，讀得也很辛苦，但最終還是放棄了學位，這也算是我對這5年的一個交代，雖然不是一所名校吧，我還是找了一個正規的大學，至少是美國政府當年認定的一個文憑。”唐駿在接受央視采訪時說。
“它是有兩個分校，但兩個都是沒有得到認證的野雞大學，美國聯邦政府2004年調查過這些學校。加州的那個後來賣掉改了名字，改完名字在去年獲得遠程教育的認證，隻是遠程教育，不是正規教育。在2009年之前，不管它叫什麽都沒有得到過認證。”方舟子對快報記者說。據相關人士透露，這兩家學校都已分別被撤銷，設在加州的一家機構自2006年提供兩校原學生數據的保存和確認工作。
留美經曆也造假？
在跟網友互動的過程中，方*舟*子發現，唐駿不是一個普通的企業家、經理人，崇拜他、拿他當偶像的人還不少，“是以青年導師自居的這麽一個人。於是我就把那本書拿來看了一下，發現裏麵很多內容很好笑。”
除了對卡拉OK打分機等幾項專利造假的質疑，方*舟*子還向記者披露了書中他認為“可笑”的細節：
“他說美國在創業，開了好幾家公司，雇了一些雇員，但他到美國拿的是做博士後的簽證，而這個簽證是隻能在學校做學問、做研究的，不能在校外工作。打工是非法的，辦公司雇人更不行，所以一看就很好笑。還說他那個公司請薑昆、蔡國慶等人去美國商業演出時，簽證出了問題，他就以選民的身份給美國議員寫信反映問題，他根本不是美國公民，沒有選舉權，哪是什麽選民啊，冒充選民在美國也是犯法的，也覺得很好笑。還說他憑一個語音識別的專利，拿了加州理工學院的學位，在美國必須是全職讀博，在職讀博那是中國才有的，或者野雞大學才幹的，美國的大學也不可能憑一個成果就能給你一個學位。留過學的人看了都會覺得很好笑，不顧美國生活的基本事實在那邊胡編亂造。”
“學曆門事件”曝光後，唐駿以前的演講視頻在網上迅速傳播，其中一段“特八卦的故事”被傳為笑談。大致是說，唐駿95年初到日本時日本經濟各個指數突然飄紅，當他90年代離開日本來到美國時，日本經濟開始陷入萎靡，而美國形勢一片大好，而當他97年回國時，中國經濟開始快速發展，蓋茨為了把他一輩子留在微軟，授予他終身榮譽總裁稱號。唐駿在演講中說：“這個故事我講給了兩個人聽。一個是蓋茨，他非常相信；另一個是朱鎔基，他一點都不相信。所以在場的大家不用擔心，你若相信，說不定你就是下一個蓋茨，你若不相信，你或許就是下一個朱鎔基。”這個段子可見唐駿其人的高調和不羈。
一位知情人士向快報記者透露，他看了唐駿的傳記，裏麵確有編造的痕跡。但唐駿在上世紀90年代被公派到日本留學，也可說是當時的精英，“他記憶特別好，公關能力強，凡是見了什麽人打過一次交道的，無論是高幹還是科員他都叫得出名字。”
若是學曆造假，當初如何能逃過微軟人力資源的嚴格審核呢？方舟子認為，唐駿應該有一個日本名古屋大學的碩士文憑，應聘微軟最底層的程序員本科文憑足矣，“但他在日本讀了5年沒拿到博士，可見也沒好好學”。
方*舟*子“較真到底”
據說有人曾對唐駿說，“唐總，就算你的學曆是假的，你出來認個錯就是了，誰不犯點錯誤？我們還是你的粉絲。”唐駿聽後暴怒，“就算我是中學生，也沒有人能低估我的能力。”
對於唐駿“借自己炒作”一說，方*舟*子覺得“更為可笑”。“他的名氣比我大，要看在哪一個領域了。國外的留學生都知道我，學術界的人都知道我，有誰知道唐駿。你說我靠他來炒作，這個沒有意思，我不需要靠他來炒作，而且我打假十年了，我揭露過名氣比他大的人多多了。”他對快報記者說。
方*舟*子說，“他如果真的覺得自己的學曆無所謂的話，何必去造一個假學曆呢。有人因為比爾·蓋茨學曆不高而看不起他嗎？沒有，隻會覺得他們更了不起。”
拋開學曆造假問題，方*舟*子眼中的唐駿又是怎樣呢？“如果一個人連履曆都敢造假，那麽他的品質是有問題的，他的其他事跡也就值得懷疑了。他所謂的成就是怎麽取得的，是不是像他所說的那麽大，也要打個問號。”
唐駿表示已經開始考慮通過法律途徑來解決問題。方*舟*子表示，“這個嚇不倒我。我這人就這樣，如果你痛痛快快認錯了，我可能也就放過了。你還狡辯、誤導大家，還說我為了打假而造假，那麽我當然要較真到底。”
幽默的是，微博上有人調侃此事：“方*舟*子揭露唐駿背後動機大起底。 當年方鴻漸被唐曉芙涮了一把，如今方家後人來找唐家後人報仇了！”
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
