《趙紫陽還說過什麽？——杜導正日記》

前中國新聞出版總署署長杜導正日記在港台出版，披露前中共總書記趙紫陽曾表示，中共「不培植反對黨，一旦垮了，國內會大亂，這是最危險的」；「你反腐敗，無具體措施跟上，行嗎」；日記還提及，趙紫陽舊部田紀雲曾向中共十七大政治報告提出不少意見，引起胡錦濤的重視，派人看望並贈送許多禮物。趙紫陽的思考對中共的政治改革，尤其中國的經濟崛起，具有重大的啟迪作用。

現實，以曆史充實；曆史，靠現實生輝。跨進新年二零一零年，曆史終於又揭到沉重而艱難的一頁：一月十七日，中共前總書記趙紫陽逝世五周年。此際，一部「謹以此書祭趙紫陽同誌逝世五周年」的《趙紫陽還說過什麽？——杜導正日記》，經近十年保密封存，終於公開在港台同時出版（香港天地圖書公司、台灣印刻文學生活雜誌出版有限公司）。

在杜導正的這些日記裏，趙紫陽關於反腐敗、新生官僚資本階層、實施聯邦製、以言治罪、媒體管理、政治體製改革、新左派思潮……等議題都有詳盡表述。趙紫陽的思考對中國當下經濟和政治發展，對中國經濟崛起後的「中國模式」的爭論，不無啟示作用。

趙紫陽究竟還說過什麽？在杜導正的這部日記裏，或片言隻語，或侃侃而談，卻時時讓人眼前一亮：

——趙紫陽說，「我們現在不培植反對黨，一旦垮了，國內會大亂的，這是最危險的。現中央不考慮這一點，不願看到這一點」。（引自二零零零年十一月十一日杜導正日記）

——趙紫陽說，「反腐敗，當局看來未研究清楚便下了決心。你反腐敗，無具體措施跟上，行嗎？南朝鮮是高級官員的所有財產及財產來源，別人都可以查，我們呢？該是讓民主黨派、黨外人士組成小組，懷疑誰，查誰。查後，如真正違法，那就嚴格執法；查不出來，那你向民眾說清楚」；「現在這個搞法仍是懲治幾個人，譬如懲治幾個部長、省長的，不解決問題。因為人民現在的不滿、意見，不是幾個部長、幾個省長，而是懷疑你整體的領導幹部」；「這麽做下去，吊高了人民的胃口，我們辦不到，人民更加失望！」；「說來說去，是我們經濟開放，或經濟自由、經濟市場化，但我們的上層建築又老一套……」（引自九三年九月十二日杜導正日記）

——談到中央與地方關係，他（趙紫陽）說：如實行聯邦製可能是個好辦法，例如澳大利亞的辦法，美國的辦法。國防、外交，權在中央，別的交地方去辦。這樣，許多矛盾解決了！中國幾千年大一統的辦法，看來帶來許多問題！（引自九三年十一月十七日杜導正日記）

——說到腐敗，他（趙紫陽）說，第一，現在我黨的腐敗，是經濟放開，政治改革長期滯後的必然結果，必然產物。這不是作風問題，思想問題，而是製度問題；第二、腐敗的主題內容是官吏尤其高幹子女、親戚、朋友、藉高幹手中的權力，鑽權錢之間出現的空子，暴發起來。暴發起來後，錢來得容易，便會無度揮霍；第三、這叫做新生官僚資本階級，總之是一層人，一批人，是個階層吧！他們勾在一起；第四、這種力量與廣大人民之間，形成對抗性關係，對抗性矛盾。廣大人民將他們看做革命對象，有一日可能爆發劇烈的鬥爭；第五、結局也可能是，官僚資本家暴發了，但廣大人民生活也還改善了，生活過得去，於是人民容忍了，以後這矛盾淡化了。（引自一九九四年九月十三日杜導正日記）

——他（趙紫陽）還說，全國人大是橡皮圖章，政協是擺設，這是因為鄧在。鄧是一種權威，大家聽的。權威，是在許多曆史條件下形成的，不是我封你是權威，你便是權威！鄧走，權威不存在了，消失了，那時，誰聽誰的！喬（石）就不一定聽江的。（引自一九九五年四月十六日杜導正日記）

——趙紫陽說，「中國要反封建，要政治體製改革，要建設一個民主政治國家，這一目標，多數人看法一樣，無分歧，問題在怎樣達到這一目標，由此岸到達彼岸，這個路子怎麽走？這條路非走不可的。台灣走了，走得比較成功；韓國走了，也較成功。泰國走了，馬來西亞馬哈蒂爾走了。印度尼西亞不走，在群眾運動中，蘇哈托下台了，引起動亂，目前，在痛苦中掙紮，看來也在向這個目標走。世界上到今日，發達國家這一套，還是比較成功的，還未出現能超過它的政治模式。因此，世界要走這條路，這是大趨勢！中國呢？現在當局不想走這條路，抵抗這條路，但在國際上，中國又不得不隨大流，不得不應付。內部呢，加緊控製，是『外鬆內緊』，想頂住這民主大潮但又頂不住，隻好且戰且退！這麽下去，自然是危險的。」（引自二零零零年八月六日杜導正日記）

——趙紫陽說，主動改革，社會進步；被動改革會導致革命。因為被動的結果，使改革的負麵、困難、問題增多。譬如國企工人失業，如果早十年就這麽做，不會產生今日這麽多下崗工人。國企財產被幹部掏空了，瓜分了，資不抵債。國家為救濟失業工人，從社會其它階層上繳的稅利中，挖出一塊來救濟他們。貧富懸殊，工人失業，農民收入呈滯後現象，社會治安不好，諸多抱怨、憤怒，一起爆發，難辦。（引自二零零零年十二月十七日杜導正日記）

——趙說，我個人認為，江澤民同誌的「三個代表」是要堵住政治體製改革的嘴。就是說，我——中共當然代表先進生產力，代表先進文化，代表人民長遠利益。這是為一黨專政製造理論根據。我看此人（指江澤民）無大誌，「三個代表」不可能像你所想的那樣，要拋棄階級鬥爭為綱和無產階級專政的學說。看罷，過一段，又要講階級鬥爭、專政了。他（指江澤民）在上海說，接受前兩個總書記的教訓，我的方針是「應付」。（引自二零零零年六月二十二日杜導正日記）

——趙紫陽說：台灣問題。一國兩製，是小平提的，好！隻有他能說，別人說，那問題大了。但台灣不會接受一國兩製。接受了，他活動餘地很小了。我與耀邦說過，我想，一、台灣不能獨立，必須承認一個中國；二、通過和平談判，慢慢解決；三、國際上，台灣不能參加聯合國，但其它國際活動，如經濟、文化等等可同意他有一席之地。他經濟繁榮，經濟活動很多，給他一個席位好，不然，你一國兩製，他不同意，你又沒有辦法解決，隻能拖，那他怎麽辦？你不給他國際活動空間，他便要獨立，鬧獨立！（引自一九九六年四月五日杜導正日記）

——昨晚田紀雲約我（杜導正）談話，我與明兒赴約。田說了許多，要點：一、田在「十七大」政治報告征求意見稿上提不少意見。看來，引起胡錦濤的重視，派辦公廳副主任張，帶許多禮物送田。田說，「八一」後想與胡麵談一下，張答應，不成問題。看來「八一」後田能與胡就「十七大」與有關問題麵談一次。二、田提的意見，一個是堅定地沿改革開放路線走，絕不動搖；二是黨中央要讓人們說話，敢讓人說話，不以言治罪；三是政治體製改革要有具體硬措施，不能這麽抽象，如鄉鎮直選，越南選中央主席都差額了；再一個是農民承包的土地權再延長。三、新聞媒體管理工作意見，田那條尖銳意見，老伴給田扣下了，未送上去，說要田附紮實材料上去！四、趙紫陽「大院回憶」一文在《炎黃春秋》發表後，國內外震動大。但當局抓不住任何一點點毛病，「ＸＸＸ想下手，沒下成，因為沒理由。我田紀雲，他不敢下手。你杜導正，也像外報說的，沒有理由，也下不了手」。（引自二零零七年七月三十日杜導正日記）

剛過去的零九年，在「六.四事件」二十周年前夕，由趙紫陽秘密錄音而成書的中英文版《改革曆程》（又名《國家的囚徒》）出版。在趙紫陽跡近被「軟禁」的十多年中，杜導正、蕭洪達、杜星垣、姚錫華四位趙的老部下經常去探訪趙，說服並幫助趙紫陽最終以錄音的方式為曆史留下了這份真實的記錄——《改革曆程》。

趙紫陽錄音的幕後四位推手中，現任北京《炎黃春秋》雜誌社社長的杜導正，是最主要的謀劃者和操作者。趙紫陽當年任總書記時，杜導正時任國家新聞出版總署署長。杜導正說：「幸有今日中國大陸當局對媒體、對知識分子在思想上較以前的寬容，我的這些日記《趙紫陽還說過什麽？》才可能麵世。」

趙紫陽的《改革曆程》和杜導正的《趙紫陽還說過什麽？》，所記錄的是同一個曆史事件，即上世紀八九年「六.四事件」及其前後；所記錄的又是同一個人物，即趙紫陽。《趙紫陽還說過什麽？》一書的編者、《炎黃春秋》雜誌執行主編徐慶全認為，這兩部書，前者為趙紫陽向曆史所作的正式交代，可看作是「政治讀本」；後者是杜導正的私人記錄，可看作是「民間讀本」。

徐慶全說，杜導正與趙紫陽的談話，大多緊緊圍繞對時局和中國政治走向高度關注的主題。《趙紫陽還說過什麽？》記錄了趙紫陽作為大政治家的對曆史與現實走向的見解，譬如，早在九三年六月二日，鑒於「今日中國是與權力、特權結合一體」的現實，趙紫陽斷言：「今日中國開始了國有資產大量轉入私人手中的長過程」，腐敗不可遏止。十七八年過去了，越演越烈的腐敗之風以及執政黨的手足無措，已經印證了趙當年的話不是危言聳聽。

徐慶全說，再譬如，趙認為，鄧小平改革的基本思路是，「經濟上反左，政治上反右」，並由此延續了後任經濟上改革，政治上專製的執政思路。趙認為，這樣的思路，很容易導致這樣的結果，經濟上取得的成就越大，政治上的專製就會越強。

不幸的是，徐慶全說，曆史的確是這樣走到今天的。經濟上的成就，使中國在國際上可以說「不」，可以「不高興」，而國內政治上的專製，使「輿論一律」在高壓下成為態勢，甚至「以言治罪」也不再羞羞答答。書中所記錄的趙像這樣的「不幸而言中」的觀點還有很多。

徐慶全說，這不是什麽「不幸而言中」的問題，而是趙紫陽作為一個政治大家對曆史與現實走向的清醒把握。

《趙紫陽還說過什麽？》全書分為上篇、中篇、下篇。上篇是杜導正九二年十月至九九年十二月的日記，內容為「秘密錄音醞釀過程•趙紫陽談話」；中篇是杜導正二零零零年一月至零九年三月的日記，內容為「秘密錄音操作過程•趙紫陽談話」；下篇是杜導正八九年八月至九二年十月的日記，內容為「秘密錄音前的回顧」。

上、中篇所記敘的勸說和協助趙紫陽錄音的過程，對《改革曆程》的成書有獨家揭密的「舊聞」，而作者杜導正在操作錄音過程中的日記，對被軟禁中的趙紫陽的處境、神態以及生活狀況的生動、細膩的描述，也同樣具有獨家揭密的效果。

杜導正的日記，披露了趙紫陽在《改革曆程》的「正式交代」之外的三十多次談話。這些談話是麵對麵與趙紫陽毫無拘束地談話，而正是這樣的談話和交鋒，激發了趙紫陽對正式錄音內容的思考，與趙紫陽的「正式交代」有聯係，有交叉，又有「正式交代」之外的思考。

如果說《改革曆程》的錄音是「正本」，則《趙紫陽還說過什麽？》的談話是「副本」。「正本」和「副本」聯在一起讀，「曆史文本」價值會更加顯現。有人說，杜導正的《趙紫陽還說過什麽？》若稱為趙紫陽的《改革曆程》的姐妹篇也不為過。

杜導正的這些日記，詳盡記錄了他每次與趙紫陽的談話內容。從這些沒有雕飾的文字中，可看到一個下了台的中共總書記在幽居中放言高論。他憂心國是，對「六.四事件」以來中國政局與當政者的褒貶點評。

書中記錄了趙紫陽十多年來的省思徹悟之論，包括他思想認識上的重大飛躍，從中可一窺其晚年的心路曆程。這也是一部披露趙紫陽被軟禁後生活狀況的書。

書中有關趙紫陽的富有人情味的生活細節，紀事平實無華，原汁原味，卻頗具衝擊力。趙紫陽的《改革曆程》能衝破「嚴密監控」問世，幾位老人就像地下工作者一般冒著風險一波三折，杜導正日記對趙紫陽口述錄音過程有全景式的記錄，道出了許多不為人知的秘密。

趙紫陽﹑杜導正﹑蕭洪達等是為曆史負責任的可敬老人，子孫後代會銘記他們的高風亮節。

杜導正小檔案

一九二三年生，山西人。三七年加入中共，曆任縣、專區青年抗日救國會主任、新華社解放軍六十七軍支社副社長、新華社第二十兵團分社副社長等。中共執政後，曆任新華社河北分社社長、廣東分社社長，《羊城晚報》總編輯，新華總社黨組成員兼國內部主任。五九年因講真話，如實反映農村問題而被打成「右傾機會主義分子」，下放新會縣勞動，文革中被批判五十四場。八十年代初出任《光明日報》總編輯，後任新聞出版總署署長。現任中華炎黃文化研究會副會長，《炎黃春秋》雜誌社社長、編委召集人。寫有《是與非——對我漫長記者生涯的反思》，主編《初探日本》、《張學良》等。

□ 《亞洲周刊》二〇一〇年第三期