牛B屁爺：捐錢可以休矣

By穿牆屁

捐錢可以休矣


512大地震後， 整個中文世界一片捐款的聲音。感情越來越深，花樣也越來越多。

最早是叫花子捐錢， 接著是妓女高呼“俺的身子髒，但心不髒！”。 還有嫖客講話“今天上了個四川妞，多給了200！”似乎每一個聲音，都讓網上的諸位，眼淚嘩嘩的流。於是海外的一些優秀華人也是捐獻踴躍！

“我昨晚作了10個蛋糕， 今天去公司義賣”
“我孩子在幼兒園要組織3場募捐活動”
。
。
。

麵對潮湧一樣的激情，屁爺想說幾句怪話。卻怕被人罵麻木不仁。不敢說
今天受到馬雲先生一塊錢捐獻的鼓勵，屁爺終於決定站出來：

首先， 我想問大家，“為什麽捐錢？”
回答：“愛心”，不捐獻心裏不好受。

地震的人的確很可憐， 但在如今的中國，除了天安門，外灘， 無論你走到哪裏， 屁股後麵都是跟著一群伸著烏黑小手要錢的孩子。都能看見讓你落淚的苦命人：賣兒鬻女的山村婆婆，抗美援朝的窮苦老兵，身殘誌堅的好學生，被村支書揍斷雙腿的上訴人。。你為什麽不募捐呢？緬甸的大台風你捐獻了沒有？世界上如此多的悲慘事情。你為什麽不在平時來，非要在此時如同趕嘉華年會的湊熱鬧呢？如果諸位捐款人的“愛”也是有差別，那還是愛麽？

屁爺再問你　“捐獻的錢做什麽？”
――救人命？　　

我可以100%的向大家保證， 您捐獻的錢不會對救出一條命起任何作用。受困的人大多挺不過3天，最多也就15天，而您的捐款沒有倆月是絕對進不了川的！

絕大多數捐款人的回答是讓災民在重建家園中得到些幫助。 但事實卻不是這樣的：

1） 中國政府現在根本就不缺錢。因為外匯太多，無法處理， 政府為了保值增值，剛成立了一個專門對海外投資的信托公司，2000億美元的大資本，也僅僅占外匯儲備的10% 。政府既然有這麽多錢，　那麽大家的“錦上添花”就起不到一點救助災民的作用。
比如說，政府準備給災區重建撥款1000億美元， 但因為大家捐獻了100億， 那麽政府就撥款900億了。 結餘的100億，就繼續放入投資基金。那麽，乞丐的保命錢，妓女的皮肉錢，最後卻讓中國的金融大亨在世界上呼風喚雨，這合適麽？與其讓中國政府投資， 為什麽不顧自己的小家，自己來投資呢？

2）捐款並不一定會落在災民手中的， 世界各國的紅十字會，都是要抽取15%以上的管理費用的， 至於中國的“向災區撥款”製度，更是凶狠。 前兩年的“渭河水災”，政府撥款5000億人民幣， 最後用在災民手中的卻僅有30多萬。 （這是中國經濟報的報道連接， 大家可以去看：http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=842638）！大家現在已經知道，中國富豪的捐款不及台灣富豪的１／１０，而中國富豪ｔｏｐ１００中７０％是搞房地產的。地震中倒塌的房子，正是這些人蓋的；大家的捐款，最後也要有一大批給這些人，讓他們給災民蓋房子。在監督製度沒有建立起來之前。套用一下總理的話：“仔細想想這些人的品德，大家看著辦吧！”

3）那些做飯募捐，讓孩子在幼兒園跳舞募捐的做法，更是很有問題的。屁爺不否認， 你做個蛋糕在公司買， 肯定是可以募集些錢的， 但你端著蛋糕逐個office 的賣，是不是有強迫的意思啊？在幼兒園募捐更是操蛋，你孩子跳舞，拉來其他不跳舞的小孩看，跟隨的父母即使在其他渠道已經捐獻過了，此時不想捐都不能。 這不是強迫是什麽？ 你孩子的愛心，ｌｅａｄｅｒｓｈｉｐ　是培養了， 其他孩子呢？ 他們的父母呢？說實話，屁爺很鄙視這些人。

4）另外， 還有一些網站也搞募捐， 這就更讓人說不清了。首先這個網站的公信度是多少，　捐獻的錢有沒有保證？其次，最後統一郵寄給災區時，用的ｔｉｔｌｅ是什麽？肯定是“ＸＸＸ網站網友”！對於一個正在被中國政府屏蔽的網站，　這種做法是不是有利用網友的錢，買乖的問題？　大家不要認為我是杞人憂天，前幾個月就有某論壇的斑竹呼籲大家捐錢去蓋希望小學，大家踴躍，眾人拾柴，７萬多人民幣的捐出了。最後卻在新華網上，出現了“海外華人ＸＸ熱心捐助”的邵逸夫類新聞！其他網友的辛苦錢，熱心錢，成就一個大善人！我知道，有很大一部分網友對捐錢很大方，認為捐了錢，自己的心就安一些。但如果不慎重被別有用心的人利用，您的錢不僅沒有行善，卻是助惡拉！所以，屁爺希望大家給某個網站捐錢時，要先想清楚的好！

最後，再次向捐獻一塊錢的億萬富翁馬雲先生致敬！
他是人性的典範


摘要：當年渭河災害5906萬救災款是怎樣變成50萬的

國家發改委向陝西省撥出救災款5906萬元，陝西省發改委將其中的1188萬元撥付給華陰市財政局，其餘4718萬元“還在省財政廳”，接下來，華陰市財政局僅將1188萬元中的100萬元撥給華陰市移民局，移民局又將其中的50萬元用來還債，於是可以發放到災民手中的就隻剩下區區50萬元……



附錄

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

當年渭河災害5906萬救災款是怎樣變成50萬的

中國經濟時報2008-05-1717:40:10

“災害發生之後的2003年8月，國家發改委就撥出救災款5906萬元。但兩年過去了，這筆錢真正到災民手上的還隻有50萬元。為了追討這些款項，當地百姓多次自發組織舉報和控告，但最後的結果是被華陰市政府關押和勞動教養。”這是媒體對兩年前渭河大水後陝西省和華陰縣兩級政府截留救災款事件進行的詳細報道。僅上引寥寥數語，就足以讓讀者了解大致原委，而此事性質之惡劣，影響之嚴重，也遠遠超出了人們的想象。


國家發改委向陝西省撥出救災款5906萬元，陝西省發改委將其中的1188萬元撥付給華陰市財政局，其餘4718萬元“還在省財政廳”，接下來，華陰市財政局僅將1188萬元中的100萬元撥給華陰市移民局，移民局又將其中的50萬元用來還債，於是可以發放到災民手中的就隻剩下區區50萬元……一筆高達5906萬元、按國家法律規定必須專款專用的救災款，經過一級一級的“過濾”，一層一層的“扒皮”，到最後就這樣所剩無幾。據《公益時報》披露的數據，目前中國的扶貧資金隻有35．3％能覆蓋到真正需要“雪中送炭”的貧困戶，有20．2％花在了無需扶助的中等戶身上，更有44．5％以“錦上添花”
的形式充實給了富裕戶。對照扶貧資金低至35．3％的有效使用率，陝西省華陰市救災款不足1％的有效使用率，可以說低到了讓人難以置信的程度。

或許陝西省和華陰市都能給自己截留救災款的行為找到某種說辭，但他們一方麵對災民嚴格**，致使在長達一年多的時間裏，災民們根本不知道國家發改委向災區下撥了5906萬救災款，另一方麵，當災民向省政府反映救災款存在的種種問題，有關政府部門又高度緊張，如臨大敵，以莫須有的罪名對災民嚴加懲辦，人們有理由追問，救災賑災本是體恤民生造福百姓之善舉，光明正大的事情為什麽卻搞得偷偷摸摸跟做賊似的？莫非這裏麵有什麽見不得人的齷齪勾當？

由地方政府主持進行的救災賑災及災後重建工作，為何在群眾和災民形成如此嚴重的不信任，甚而引發了一些災民與有關政府部門的情緒對立，當地政府在尷尬、狼狽之餘，應當對此進行深刻反省。

有報道稱，中國扶貧事業正在探索新的模式，扶貧資源將更多地向非政府組織開放，以前隻能“自帶經費”從事扶貧的非政府組織，今後可以通過競標獲得政府資金去開展扶貧項目。按照中國扶貧基金會負責人的說法，非政府組織參與扶貧的佘笥攀疲??br>是他們非贏利、無償的誌願服務意識，對源於稅收的政府財政扶貧，大眾通常並不認可和感謝，而對於完稅後的個人捐款的扶貧卻會感動，“‘社會感動’利於減輕社會心理衝突，創造和諧社會”。救災與扶貧在性質上較為接近，在操作模式上應當也可以借鑒扶貧的經驗，如果在一定條件下，救災工作也向非政府組織開放，由非政府組織通過競標獲得政府資金去開展救災項目，由於他們不具有政府部門那樣大的權力，同時他們必將受到來自災民、公眾和媒體的非常嚴格的監督，必須保障操作過程中的公開性和透明度，所以，幾乎可以斷定，他們就是吃了一百個豹子膽，也萬萬不敢像陝西省和華陰縣那樣，三下兩下就將5906萬救災款“運作”到隻剩下可憐50萬元。

5906萬救災款是怎樣變成50萬的，某些政府部門在救災工作中的權威性和公信力就是怎樣喪失掉的。陝西華陰市截留巨額救災款事件警醒我們，革除當前救災工作的諸多弊端，探索新的救災模式，已經到了刻不容緩的時候了。