正文
從中國曆史上看,中國從沒有擴張到海外的事。也似乎從沒有這個需要。鄭和去了一次，也是隻不過是探險旅遊罷了。中國到今天為止仍然和為自己曆史悠久的對外“和為貴”，對內”嚴管家奴“的傳統風俗驕傲。這種”關門過小日子“的治國理念一直延續到今天。
中國的外交政策五項基本原則就是最典型的體現：尊重各國主權（反人類曆史的，首先巴勒斯坦和以色列就不幹））互不幹涉內政（也是反人類曆史的），平等互利（天方夜譚），和平共處（人類說夢話也說出這四個字）。其實五項原則要說的是，”我不管你的事，你也別管我的事“。練攤兒的思維.
除這種思維外，中共，象曆代朝廷一樣，製訂了中國的核心利益是維護現行社會製度（即維護本朝）。
因此在任何國際衝突中國都是旁觀者，棄權國。不折騰，不惹是非的國家。說穿了，是折騰不起，惹不起。
如果一個國家的核心利益簡單到懸係於一個政黨的執政權，在國際衝突中無疑是極為被動。對其他國家來說，事情也就”好辦了“
這次海盜事件的最終解決也出不了中國的這種“和平共處”的思維模式。它並沒有傷害到中國的”核心利益“。這和噠賴，李*紅*誌等是不同性質的事。我估計都不會提到中央政治局的範圍中討論，最多中央“責承”某部委“妥善”處理”為盼“了之。
一個人是怎樣的人，時常可以從他的肢體語言可以看出。國家也是一樣，中國是個什麽國家，你從它建國以來的“肢體語言”也可以看出:
“抗美援朝”，“中印衝突”，“珍寶島”，“南海衝突”，“對越自衛反擊戰”，“南海撞機”，“住南使館被炸”，“印尼驅趕華僑”, “東海石油共同開發”，“釣魚島”，“俄擊沉中國漁船”，“印總理訪問南藏”，“海盜劫船”。。。
這一係列的“肢體語言”顯示了一個規律：中國似乎是越有錢越窩囊。胡錦濤的“不折騰”思維可能也是出於怕黃了”小日子“。
在國際這條大街上，中國一直就是個擺攤兒的。隻不過它今天比過去有錢了。有錢了，遭搶是正常的, 顧慮也多了
所以個諸位，以後在“承重”某新聞時，切記不要以你個人感覺而判斷。要以“國家”利益為重。不要出一些不符合國家”性格“的主意
中國的外交政策五項基本原則就是最典型的體現：尊重各國主權（反人類曆史的，首先巴勒斯坦和以色列就不幹））互不幹涉內政（也是反人類曆史的），平等互利（天方夜譚），和平共處（人類說夢話也說出這四個字）。其實五項原則要說的是，”我不管你的事，你也別管我的事“。練攤兒的思維.
除這種思維外，中共，象曆代朝廷一樣，製訂了中國的核心利益是維護現行社會製度（即維護本朝）。
因此在任何國際衝突中國都是旁觀者，棄權國。不折騰，不惹是非的國家。說穿了，是折騰不起，惹不起。
如果一個國家的核心利益簡單到懸係於一個政黨的執政權，在國際衝突中無疑是極為被動。對其他國家來說，事情也就”好辦了“
這次海盜事件的最終解決也出不了中國的這種“和平共處”的思維模式。它並沒有傷害到中國的”核心利益“。這和噠賴，李*紅*誌等是不同性質的事。我估計都不會提到中央政治局的範圍中討論，最多中央“責承”某部委“妥善”處理”為盼“了之。
一個人是怎樣的人，時常可以從他的肢體語言可以看出。國家也是一樣，中國是個什麽國家，你從它建國以來的“肢體語言”也可以看出:
“抗美援朝”，“中印衝突”，“珍寶島”，“南海衝突”，“對越自衛反擊戰”，“南海撞機”，“住南使館被炸”，“印尼驅趕華僑”, “東海石油共同開發”，“釣魚島”，“俄擊沉中國漁船”，“印總理訪問南藏”，“海盜劫船”。。。
這一係列的“肢體語言”顯示了一個規律：中國似乎是越有錢越窩囊。胡錦濤的“不折騰”思維可能也是出於怕黃了”小日子“。
在國際這條大街上，中國一直就是個擺攤兒的。隻不過它今天比過去有錢了。有錢了，遭搶是正常的, 顧慮也多了
所以個諸位，以後在“承重”某新聞時，切記不要以你個人感覺而判斷。要以“國家”利益為重。不要出一些不符合國家”性格“的主意
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
