轉載-香港人眼中的“新中國”

   從1949年到1999年的50年間，香港人對“新中國”的認知大概經曆了4個
   階段。 

   第一階段是新中國成立到三麵紅旗破產之前。由於長期戰火的局麵剛
   剛結束，人們還沒有足夠的時間去檢驗馬克思主義所武裝的中共理論
   和方針。更重要的是，當時香港並不富裕，人民生活水準比大陸好不
   了多少，即，資本主義的優越性和社會主義的荒謬還未有結論。那
   時，從大陸逃出並痛恨中共的人，正如一些因愛國而投奔報效中國的
   人一樣，畢竟是少數。因此，在多數香港人眼中，新中國還是可愛
   的，感情上是認同的。
  
   第二階段是大躍進後，曆經文革，至中、英談判香港前途之前。此階
   段首先是社會主義經濟徹底破產，逃荒之疫染遍神州大地。港人在大
   陸的親友拚命求援，死的、逃的不計其數。而劉少奇的“三自一包”
   政策，剛剛開始得以改善經濟之時，又爆發了史無前例的文革。廣東
   的珠江上遊每逃詡有五花大綁的死屍順水漂流到香港及澳門。港人回
   大陸則被當作間諜、敵人和英國走狗，親屬皆受株連。同時，此階段
   冒死逃離中共暴政偷渡來港的就有近百萬人，加上以各種名義合法來
   港者便超過百萬之數。這些人飽受中共專製鐵拳鋼腿的教訓和迫害，
   對“新中國”的執政者深惡痛絕。他們自身揭露出的各種真象及擺在
   眼前的事實，令港人心寒。
  
   此時多數港人眼中的中國大陸是恐怖、可怕的；而中華民國的台灣在
   港人看來便友善、可親得多。因此，香港獲多數人支持的右派（親
   台）勢力一直壓倒左派。
  
   第三階段是中英談判收回香港至1989年的“6．4”屠殺。這段時期，曆
   史出現了幾項變數。毛澤東死後，中共當權者一改政策，經濟上搞改
   革開放，歡迎、鼓勵港人參與。港人不再是敵人、英國走狗，即使從
   前“投敵叛國”者概不追究。
  
   1970年代。香港經濟起飛，大大提高了港人的自信心。此時，大部份港
   人對回歸心存疑慮。有條件者攜金而逃。此時的港人就算心中反對回
   歸亦不敢宣之於口，害怕背上了民族罪人的罵名。不願離港的、貧困
   不能移民的，正好做回“勇敢的中國人”。因為港人一直有身分認同
   的危機感，多數港人痛定思痛後，終於認同了回歸，哪怕將來落得投
   奔怒海，也不願中國少了這塊土地。港人的愛國情操（並非愛共黨）
   是毋庸置疑的。甚至更有人希望藉著香港的回歸，帶動和影響大陸的
   政治、經濟、社會、法製各個領域的發展。保守的人由衷地希望中共
   “50年不變”的永諾是真的。
  
   然而，一場空前的“6．4”屠殺，給愛國熱情極高的港人當頭棒喝，
   從而引發了兩次過百萬人參與的反對中共暴政的大遊行。實質上，這
   是港人以支持民運、同情學生為名、而行抗拒中共統治、保障自身自
   由之實。這也是10年來港人集會不斷、抗爭不息的真正原因。
  
   第四階段是1992年鄧小平南巡至97年回歸後。鄧南巡定下繼續改革開放
   的基調，遏阻了89年鎮壓民運後經濟的倒退。香港人在獲得回大陸賺
   錢的優先權後，驚魂稍得以安撫。這時的香港人隻希望改革開放的政
   策不要改變，中國也不要太愛香港，以致令港人喪失《基本法》中所
   享有的一切。他們即使無法帶動大陸發展，至少可保持現有的社會製
   度50年不變。
  
   然而，回歸後，中共的承諾開始變卦。首先是違背《基本法》的欽賜
   “選舉”，已令香港的民主製度倒退了一大截，由欽點的“籌委”、
   “推委”產生的“臨時立法會”，以及間接欽點產生的“特首”，受
   到民主派聯手反抗。而數月前發生的“人大釋法”事件，更是將中共
   嚴重違反《基本法》的實質問題擺上了台麵。本來港人內地子女（包
   括非婚生）居港權是由港終審法院終結裁決。而“人大”卻偏偏要違
   法地出麵“釋法”。這引起港司法界的強烈反彈，導致了一貫在政治
   上持中立態度的大律師公會的公開反對，迫使數百位大律師和律師史
   無前例地上街遊行。終審法院震撼人大，直接挑戰《基本法》，向全
   世界發出了“一國兩製”不可靠信息。
  
   另外，不久前發生的“吳靄儀事件”，在香港也引起了一陣風浪。事
   源立法會議員吳靄儀因曾對律政司司長梁愛詩，在處理英文《虎報》
   詐欺案中處理不公，隻檢控雇員而不告老板胡仙的作法提出不信任動
   議，要求梁辭職，為此開罪了中方，導致在應邀參加北京法律界的一
   個學術研討會時，竟不能進入中國，而且連解釋都沒有一個。這是中
   共壓製異見的又一實例。以往民主派陣營中，被中共吊銷《回鄉
   證》、不準入國門的比比皆是。而眼下，就連這些無黨派人士都不放
   過，說什麽“中央政府絕不插手特區事務”、什麽“港人生活方式、
   社會製度不變”，不過是欺世盜名罷了。難怪民主黨主席李柱銘說，
   對我們旅遊、探親、或應邀參加學術研討的人竟如此封鎖，“到底你
   們怕什麽？”
  
   回歸兩年來，港人夢魘不斷。亞洲金融風暴後，其它三小龍先後複
   蘇。隻有香港這從前的經濟巨人，卻總是被一隻無形的鬼掌拖住，至
   今動彈不得。一批“河邙專”的無能之輩趕走了過往“專而不紅”的
   殖民地精英。一批沒有被認可、不具民意的“乖人”，霸滿了經市民
   選舉、具代表性的議員席位，再加上一隻層層插手的鬼掌，這叫香港
   如何起飛？港英殖民地時代“四小龍”的驕傲隻能留在港人美好的記
   憶中。難怪前港督在回歸一年後重遊故地，受到香港市民的熱烈歡迎
   和擁戴。
  
   李登輝提出“兩國論”後，由於大陸同胞受到中共宣傳機器的欺騙，
   不少人主張武力統一台灣。因為他們根本就不了解台灣的現況和台灣
   人的心聲，他們普遍地表現出偏激的民族主義情緒。正如美誤炸中領
   館後爆發出來的愛恨膠著的民族主戰情緒一樣。他們同樣也不了解科
   索沃實情。而香港人是明白的：首先有了中華民國，後才有“新中
   國”；而“兩國分裂論”壓根是中共搗出來的。李登輝隻不過是將一
   個現實存在的現象說白了而已。再則，中共元老將東北莫河以北一帶
   大量土地拱手讓給蘇俄、將蒙古北麵占國土10分之1土地送出去，為
   何不敢去搶回來，卻硬要來搶仍在中國人手中的台灣？

　　不過，雖然港
   人心有不滿，“兩國論”並未勾起港人對“舊中國”的眷戀。現實的
   港人不願看到中國在“新”、“舊”中糾纏、互相顛覆，甚至訴諸武
   力。他們希望所有爭端以和平理性的方式解決。部份支持台獨的觀點
   也都傾向由台灣人自決。大多數港人希望台灣維持原狀，等大陸有了
   真正的民主之時，再談統一。中國曆史本來就是一部“分久必合，合
   久必分”的曆史。強娶迫嫁是不得人心的。發動戰火更無人心。 
   不管怎樣，香港人無時無刻不在表達一個強烈的信息：“一國兩製”
   根本不可靠，台灣人民好自為之。 
  
    　1999.10.3 a