謝長廷輸得漂亮

謝長廷輸得漂亮

馬悲鳴

台灣大選恢複國六民四的基本盤，毫無懸念地結束了。雖然民進黨的謝長廷輸了大選，但輸得並不難看。

什麽叫輸得難看？

那就是願賭不服輸。

幾乎所有後發國家開放民主選舉後，落敗的候選人都會大嚷“選舉不公”，並繼續滋事，以求翻盤。

別的國家不說，伊朗前總統拉夫桑賈尼敗給了內賈德時，也說這種話來給自己找麵子。而美國總統大選結果出來後，落拜候選人都會在第一時間向競選對手祝賀，幾乎全都說著同一句話∶“某某（對手姓名）是我們的總統。”

這不僅是紳士風度，而且一旦胡鬧，除了自損形象，並無什麽結果。

中國人中的大選我們隻見過三屆。李登輝一屆，陳水扁兩屆，至少是我沒聽見過這三次落敗的候選人向贏了自己的競選者祝賀過。直到今年這第四次大選，我們才從鏡頭上看到謝長廷帶領競選團隊向支持者道謝和道歉的同時，明白說出了∶“恭喜馬英九先生和蕭萬長先生當選。”

這是我聽到的中國曆史上首度敗選者向贏了自己的人道賀。

我過去不大注意謝長廷，直到他最近競選台北市長和台灣總統的兩次敗選中才看到他。在民進黨四大天王，“陳、蘇、遊、謝”中，從外觀上說，還是謝長廷更中看，且其侃侃而談，應該是個不錯的律師。

謝長廷的競選策略甚合我意，就是在對手的小節上作文章。這是現代法製社會的正道，而不是“大方向正確”或曰“價值取向優先”那類左道。

舉例來說，馬英九兩個女兒都上了一所台灣非常有名的中學。因其有名，競爭激烈。為了公平，錄取是在某個分數線以上抽簽決定的。而馬英九的兩個女兒都上了該校。既然是抽簽，就是概率問題了。兩個女兒分別於不同學年抽簽屬獨立事件。兩人都被抽中的概率是一個人抽中的概率積（連乘），小到可以忽略不計。但馬的兩個女兒卻全都上了該重點中學。

謝長廷團隊當然有理由懷疑馬英九的兩個女兒都上了同一所好學校是特權的結果。國民黨方麵也馬上做出回應，該校教職員工子弟有錄取優先權。馬夫人那時正是該校董事，故她的子女不在抽簽之列。綠營便不再攻這個問題了。估計是核對了馬嫂當年在該校的任職記錄。

這使我想起了大陸國家主席劉少奇子女的上學問題。因王光美是在北京念的書，熟悉北京中小學校。她的子女便都由北京最有名（不是之一）的小學實驗二小，而師大附中。到了文革前劉少奇家最後一名進入中學的劉婷婷更上了師大女附中。似乎劉少奇家子女都出奇的聰明，連考試都從無一人筆誤。

最近網上有人貼出劉婷婷小學同學的回憶，說劉婷婷自己講考中學時錯了兩道題。而師大女附中是全國第一女校。若劉婷婷是個平民子女，根本無門上師大女附中。

師大女附中是高幹子女雲集的學校。高幹子女比例與平民學校相比差異顯著。而高幹子女的成績卻與平民子女無顯著差異。

文革前師大女附中招生都留有備分名額，專供開學後領導打電話入學的學生用。有的學生考試成績不理想，上了女八中或三十六中。但隻要領導一個電話，該女生就能轉學進師大女附中。

解放後中蘇友好，全國學俄語。而到了反修之際，俄語已經明顯沒用。可各校積壓的俄語教師太多，隻好還是大開俄語班。隻有高幹子女有內部消息，知道還是英語更有用。結果同樣知道英語比俄語有用的平民子弟還得服從分配學俄語，有路子的高幹子女卻能成功轉到英語班。

如果當年劉少奇當國家主席時也能象今天台灣這般競選，那麽他的子女上師大女附中是否利用了特權就不再會有今天馬英九競選團隊那樣的解釋了。因為師大女附中是國立的。王光美肯定不是校董。所有沒能上成師大女附中的平民子女肯定會怨氣衝天，不把自己手中的選票投給劉少奇。

中共高官子女利用特權獲得更好受教育機會的一個典型就是章含之嫁給外交部長喬冠華後，趁著中美建交的機會，利用特權把章含之三年級的女兒洪晃塞進留美少年名額裏，成為中國首批空降紐約的紅小兵。

第一批空降紅小兵大約隻有三十人。如果喬冠華參加中國大陸競選，就憑這一條，除了這三十戶人家之外的全國所有沒有空降紐約的紅小兵肯定不會投喬冠華的票。

謝長廷如果當選了台灣總統並選擇獨立的話，那麽隻要大陸向他開口索還台北故宮博取院所有館藏的話，他這種律師出身的人很難找到拒絕的理由。

謝長廷年齡還不是太大。江東子弟多才俊，卷土重來未可期。

今後中國如果開放直接選舉，那麽王丹收了陳水扁二十萬元機要費問題和劉曉波不交納所得稅問題，沈彤婚外情等都是永遠的文章題目。

一分錢一分錢地算賬，一張選票一張選票地計票。這才是現代民主，而不是比共產主義還共產主義的暴民蜂擁。