老武閑談
老武已更名為甲城老武，請使用新的博客！
鄧小平的蠻橫與李鵬的無趣
老武
鄧小平在四人幫倒台以後重返政治舞台。由於在黨內沒有人再能壓住他，他就成了說一不二的強人。在推倒華國鋒後，他在名義上雖然沒有顯赫的職務，實際上卻是中共的最高領導人。鄧小平有了這個地位，強勢地搞改革開放，發展經濟，因該說是順應民心，功不可沒。但鄧小平處理事情作風霸道，一貫是一個人說了算，比過去的封建皇帝還獨斷專行。其實，人非聖賢，不是所有的話都是對的，都應該堅持。但鄧小平就是這樣一個人，經他嘴巴說出去的話，不管多麽錯誤，很難讓他收回其。鄧小平不把中央政治局當回事，基本上不出席政治局會議。如有重大問題，他就把胡耀邦、趙紫陽招在自己家裏，拍板定案，再由政治局貫徹執行。即使對陳雲，也隻是打個招呼而已。
86 年學潮後，鄧小平認為資產階級自由化泛濫成災，除了讓胡耀邦下台外，鄧還直接點了方勵之、劉賓雁和王若望三個人的名字，說他們早就應該被開除出黨。方勵之和劉賓雁在當時是風雲人物，在知識界影響很大。但王若望，許多人都不知道他是誰，根本算不上自由化人物。經過鄧小平這麽一點名，全國人都知道他了。我當時也到處查找他的作品，一睹為快。後來，王若水死後，許多人都堅信老鄧當初錯把王若水說成是王若望。前者在當時名氣已很大，屬於漏網之魚；後者雖然被唏哩糊塗的開除了黨籍，但卻大大地出了名，可謂因禍得福。我覺得，當時鄧的左右手肯定知道老鄧說錯了，隻是沒人為了這種小事再麻煩這位老爺子。
鄧小平對群眾運動一貫害怕和反感，在 86 年的學潮後曾揚言“不惜流血”。在當時和後來誰都沒把他的話當真，導致了後來 89 年的 6.4 慘案。 89 年胡耀邦死後學潮爆發，鄧小平在聽完李鵬、楊尚昆匯報後，立即給學潮定性為“反黨、反社會主義的動亂”。鄧的結論顯然很武斷，而且一下子把自己推到的學生的對立麵上。其實鄧小平很在乎別人對自己的評價的，比如在 1984 年國慶節的閱兵和群眾遊行時，看見“小平您好！”的標語後，心裏甭提有多美。鄧小平作出動亂的結論後，李鵬又組織了《人民日報》社論，學生們自然開始罵鄧小平了。學生和群眾罵他之後，心裏很後悔，就是不願改。後來趙紫陽在起草5.4講話的時候，他讓家人打電話讓趙加上鄧關心學生的話，來彌補自己的損失。當時的趙紫陽雖然是中共總書記，實際上隻是個給鄧小平跑腿的。趙要平息學生們的抗議，給學生們摘掉“動亂”的帽子是關鍵。但這頂帽子是鄧小平送的，趙紫陽要摘掉它，非得主子同意才行。這個鄧小平不愧是“鋼鐵公司”的老板，任憑趙紫陽，或趙紫陽請來的說客楊尚昆來請求，都不能是他收回成命。最後，鄧小平指示軍隊鎮壓，造成了 20 世紀從沒有過的大規模群眾流血的慘案。
李鵬本來在 1989 年 5 月 19 日宣布戒嚴前，群眾對他的反映並不壞。罵官倒罵的是趙紫陽，罵4.26 社論罵的是胡啟立，李鵬不是群眾的鬥爭對象。 5.19因為李鵬出來宣布戒嚴 ，他的形象一落千丈。由於他從外表上看比較傻，在 89 年學潮中的表現很不明智，自己跳出來站在群眾的對立麵，引火燒身，大家都叫認為他是傻瓜，一個地道的“二百五”。當時人們抗議遊行時，有這麽一個對白：
拿喇叭的喊：現在給李鵬的表演打分！最低分 249 ，最高分 251. 去掉一個最高分，再去掉一個最低分，最後得分？
大家齊喊： 二百五！
李鵬自從其形象壞了以後，所有的舉動都被群眾放大，醜態也就更顯眼了。 6.4 軍隊血腥鎮壓北京學生和市民後，鄧小平在 6 月 9 日晚接見了參加戒嚴的解放軍和武警的高級軍官。鄧小平一開頭就說：“對在這場鬥爭上英勇犧牲的解放軍指戰員、公安幹警的同誌們表示沉痛的哀悼”。鄧的講話漏掉了武警。在場的人都沒吱聲，隻有李鵬插嘴提醒鄧小平說“還有武警”。鄧小平粗暴地回答說“我已經包括了”。請注意，“公安幹警”通常指公安係統的幹部和員警，並不包括武警，因此鄧的話是強詞奪理。因為鄧小平的接見活動通過電視是向全國轉播的，他的霸道和李鵬的無趣被全國人民看的清清楚楚。鄧小平連這點小小的口誤也不容別人提醒，他的錯誤決定怎麽能夠推翻呢？
好在“神龜雖壽，猶有競時”，這一比皇帝還專製的“簾”後人物，在不久之後便見了閻王。雖然後續的領導人沒有能更開放，但領導體製基本上已製度化。 14 億中國人的命運被一個獨裁者掌管的時代，已成為曆史。鄧小平屠殺群眾的罪惡也將永遠寫在曆史的恥辱簿上，抹之不去。相信經過幾代人的努力後，中國的政治將更開放，更民主，中國也將更繁榮。
老武 2008 年 5 月 4 日 波士頓
江下，胡上，73歲退，應該理解成製度化了。你說呢？