正文

親曆3.16暴力阿壩(三)

(2008-04-14 18:27:06) 下一個
轉自『燕談笑語』的博格
http://yuben.blog.hexun.com/18108845_d.html


太疲勞,覺睡得很少。

下午有時間上來,看了很多回複,大家都需要真相。什麽叫做真相呢?處在我這個普通老百姓的角度,確實不知道所謂的真相究竟如何,我隻是把我看見的、聽見的大部分信息傳遞給大家。我看見的,不會有假,不會誇大縮小;聽見的,說法很多,我隻撿了經過核實後,有具體人物親曆證實後的內容。我前麵說過,我絕對對自己所說的一切負責。

蕭蕭白發的回複我看見了,後來不見了,從他後來的回複中看出,他對刪除他的回複頗感遺憾,言語中似是萬般無奈委屈,所幸我從尚未刪除的另一個網友的回複中找到了他的內容,代他貼了上去,但仍被刪除,於是又發一遍。之後發現,有幾個回複也被刪除,我認為是沒有必要的,所以私底下也有點心灰意冷,可能我這個帖子也命不長矣。我並不主張一邊倒,有話大家擺明了說,誰也不比誰傻,誰都不是容易被愚弄的,這點恰好是某些人視而不見的,他們似乎認為別人都是天生聾啞,天生愚鈍,可以任意操控,殊不知人之所以為人,是因為人能夠思維,每個人都會有自己的看法觀點,封得住口,封不住心。我還就不相信了,我親曆的事情會被人顛倒黑白、無中生有、指鹿為馬,可偏偏還真有這樣的人,確實讓我從心底裏竄出火來-----人可以無恥,但不能無恥到如此地步-----套用時髦的話說。

蕭蕭白發的回複我都看了,第一個回複我隻得無言冷笑,這樣的謊話都說得出口。什麽寺院裏掛國旗,什麽五歲小孩被打死,什麽偽造搜出武器,你問問當地人,誰看見聽見了你說的這一切?我把你說的話挨個問了今天見到的所有人,知道他們怎麽評論你嗎?每個人都說這人真是太毒了!如此別有用心造謠生事,你居心何在?!可恨你還道貌岸然虛情假意的來了第二篇回複,簡直是牽強附會不知所雲。看了你的回複,我最大的感觸就是你根本沒有好好看過我說的話,當然,你不需要細看,你要做的就是睜著眼睛說瞎話。

正如後麵的網友所說,你連武警部隊和人民解放軍都分不出來,我說句不知高低輕重甚至是犯錯誤的話,遇到這樣的一場騷亂,如果真是軍隊,用軍隊的方法處置,那可就不是什麽能在天涯討論的問題了,可能您老人家還在QQ裏風花雪月或者打麻將呢,輪不到你我在這裏說三道四指手畫腳。也就因為騷亂發生時有武警在場,就被您說成了軍隊鎮壓,您真是輕描淡寫的就扣上帽子了,那是您的拿手好戲吧?幸好是武警,他們所做的,就是在騷亂中打不還手罵不還口,在自己飽受圍攻毆打時盡最大努力保護人民群眾和財產。騷亂發生時,四處起火,我縣僅有的兩輛消防車趕來救火,卻被暴徒掀翻焚燒,僅僅是消防車啊,不是來鎮壓的,是來救火的,犯著他們什麽事了?真有軍隊鎮壓的話,能讓他們燒車?用您的腳後跟想想吧。

閑話也說了不少,還是言歸正傳。

三月十七日,沒睡好覺的我一早起來,發現昨晚還看得見的四麵濃煙已經消散,也沒有了吼叫聲,壯著膽子跑出校門,遠遠地觀察了一下街上,似乎沒有什麽異常,於是約上一個大個子老師做“保鏢”,帶上我的相機,騎著我的破自行車,上街去了。

一路上,沒有看見騷亂人群,也並不是非常冷清,大街上人還不少,隻不過都圍成堆堆,壓低了聲音說話,整個街上的氣氛顯得怪怪的。不止是所有商鋪沒有開門,連銀行、郵電、移動、超市都大門緊閉,菜市場沒了往日的熱鬧,沒有買菜賣菜的人,連必需品都無法買到。政府大門內有武警,公安局門前路上有少量血跡。一路行來,突然就看見一個老朋友,厲聲問我做什麽?我指指相機,被他痛斥一陣,叫我馬上收好,你不想活了?被人看見會遭報複的。雖然心裏害怕,還是有點不以為然,哪有那麽嚴重啊?同行的“保鏢”告訴我,昨天事發時,縣廣播電視局的攝像師已經被打得頭破血流重傷住院了,當時沒有急救藥品和物品,是他的同事冒著生命危險,翻過幾個單位的院牆,到縣婦幼保健站取回了急救物品。另有數人因為拍照也被拿刀和石頭的暴徒追打。為什麽要對攝像師和拍照者痛下殺手?多的不說了,大家自己想吧。

不大的縣城一會兒就走完了,拍了一些照片,有網友要看照片,而我在天涯不會發圖,在第二節裏給了地址。

快到學校時,發現周圍的人都在朝學校奔跑,不知道出了什麽事,頓時緊張起來。走近一看,校門口有武警站崗,被盤問後放了進去,武警來了,我們徹底安全了。學校老師緊急集合,告訴我們不得拍照。

本來很想在這裏誇誇我們的武警的,但限於紀律,多的就不說了。隻想告訴大家,看見他們真的覺得很親,老傳統還沒有丟,他們值得信賴。

三月十七日晚,陸續收到消息,絕大部分區、鄉政府在十七日這天基本上同時受到衝擊,有幹部群眾受傷。所有行動如出一轍,暴徒衝擊區、鄉政府,打砸門窗物品,焚燒國旗、公物、房屋,呼喊分裂口號,威脅圍攻區、鄉幹部,許多個鄉的所在地已經成了一片廢墟。有幾個鄉的情況如下:

A鄉:還是有好人的鄉。十六日,有寨子上的老百姓偷偷到鄉政府、學校通知工作人員,你們明天躲一下哦,我們寨子裏壞人多,他們明天要整你們哦,有事的話你就躲到我家裏來吧。得到消息的幹部們做好了準備,按照命令迅速轉移到了縣上。像A鄉這樣的鄉還有好幾個。

B鄉:比較有“禮貌”的鄉。B鄉的鄉長和鄉幹部一向與老百姓關係處得很好,所以盡管得到消息要多加提防小心謹慎注意安全,但心裏仍然相信自己鄉的老百姓不會鬧出多大的事兒來。直到十七日,一群人來到鄉政府,領頭的人對鄉長說:鄉長,雖然我們像兄弟一樣,但是我們這裏有人說了,吃糌粑的都必須站出來,請你們馬上離開我們藏人的地盤,要不然的話,我們就開始砸東西了哦,傷到人就不好了。

C:最“窩囊”的鄉。鄉上個別單位,在遭受衝擊時,有人獻出國旗供暴徒焚燒。無法評論。

D:飽受驚嚇的鄉。部分鄉交通和信息不便,所以不能及時收到消息,即使收到消息也無法及時轉移。D鄉就是這樣,事發突然,暴徒衝擊異常凶狠,有的燒房子,有的騎著摩托追打幹部,全鄉幹部有的躲到了老百姓家裏,大部分跑到了山上躲藏,暴徒們組織馬隊準備搜山,就在危急關頭,縣上派來了人和車,將他們接回了縣上。其中一個女幹部見到朋友時,眼淚在眼眶裏打轉,說:差點就見不到你們了。

E:最有良心的鄉。這個鄉是全國著名的大骨節病區,國家為之投入了大量的人力物力,所以這個鄉沒有一個人參與鬧事。如果真的像某些人所說的那樣,窮則思變,壓則動亂的話,他們應該衝在最前麵吧?

F:最壯烈的鄉。當暴徒衝擊鄉政府,要幹部們交出國旗讓他們焚燒時,這個鄉的幹部們沒有依從,終因寡不敵眾被打傷數人。

G:最勇敢最值得讚賞的鄉。這個鄉也很偏遠,尤其是交通非常不便。十六號很晚得到消息後,鄉長一咬牙,跑是跑不掉的了,不如拚了!全鄉幹部撿來大小石塊,把整個二樓堆得滿滿的,還準備了棍棒。第二天,一群人果然來了,朝他們扔石頭,他們也扔,攻擊者在下,反攻者在上,反攻者地理位置優越,對打了一陣後,衝擊鄉政府的人群作鳥獸散。

其實,根據我們後來了解到的的情況,絕大部分老百姓和一些僧侶是不願參與騷亂的。在格爾登寺,一位活佛手拿汽油對他的學生說:你們這樣鬧事是不對的,肯定沒有好結果,你們今天別想出去,要出去的話我就燒死自己;在某鄉,和尚和藏民大約七八十人,吼叫著衝向縣城,鄉幹部冒著危險上前勸阻,雙方僵持不下,還是那些和尚所在寺院的一位德高望重的老和尚親自出馬,費盡口舌將他們攔了回去;參與縣城騷亂的藏民中,很多他們的父母親戚攔著他們苦苦勸說:現在的生活這麽好,你們不要出去鬧事啊。可是執意上街鬧事的,何嚐聽得進這些勸阻的話?

拉薩的一位朋友說的好,希望從這個事中,收獲的是民族團結而不是民族仇恨。雖然被刪除了,但提示了我,我為什麽不盡量多說一些各民族團結友愛的事例呢?經過這場動亂,全縣各族群眾清楚的看出了誰是誰非,知道了誰在製造動亂,誰給當地群眾帶來了災難,誰在搞分裂。任何不安定因素,受難的都是老百姓,希望能從這次事件中汲取教訓,民族團結來之不易,民族仇恨卻一點就著,我不希望因為說出真話反而加深了仇恨,任何人都不會希望生活在伊拉克似的地區。

有網友問:看樓主的文章,意思是喇嘛廟在出事前就已經被當地軍隊包圍了,對這點很費解???政府早就知道?對沒有行動的對方已經作為罪犯采取行動限製人身自由?因為樓主文中說的是把喇嘛暴徒擋在寺院裏了,那就是說或者是因為先知道會出事而包圍了對方,或者是因為先包圍了喇嘛導致出事?

早在十號左右,就有寺院裏和尚鬧事的跡象,他們在本該是正規的佛事論經會上宣傳藏獨,拋灑傳單,呼喊口號。其實,基本上每年的這段時間本縣縣級幹部最忙,他們進入寺院,耐心(之所以用上這個詞,是因為對這些人都是好言好語,不會用過分的話刺激他們,激化矛盾,哪個幹部都不會那樣做)做思想工作,宣傳政策,就是為了打預防針。我在前麵的話裏也說過,我一普通老百姓,都能在14日晚收到朋友發來讓我小心的短信,相信政府也應該知道。他們怎麽想我不清楚,我自己是根本沒放在心上的,就如我所說,我們這裏的各民族一直都和睦相處的嘛,何況政府還為本地人做了那麽多好事,誰會那麽沒良心做出過分的事情啊?人心真是難以預料。但有一點我可以肯定,絕對不是因為包圍了喇嘛導致出事,從整個事件發生和發展來看,確實是他們預先就準備鬧事的。

 

恨事、“趣”事一籮兜:

5、十七日一早,有到西郊二小上班的老師,快走到學校時,看見不知從哪些地方突然就冒出許多和尚尼姑,拿她的話來講“紅壓壓的一片”,她轉身就逃,飛快跑回我校告訴了我們,可我們緊張地等了半天,還是沒見那“紅壓壓的一片”過來。後來得到的消息,武警快速擋在他們的必經路上,就像他們突然出現一樣,他們又突然消失了。

6、十六日騷亂爆發,有兩口子經過街區,突然就受到暴徒長刀和石頭的攻擊,他們拚命跑,暴徒在後麵追,最後被追進醫院,央求醫生找兩套白大褂穿上,躲過了暴徒的追打。看暴徒離開後,他們才膽戰心驚的離開醫院,隨後不久醫院受到衝擊,所幸在藏民的保護下沒有醫生護士受傷。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.