從西藏問題論中國政府的公信力
我這個人很少寫跟政治相關的文章，因為不喜歡，熟悉我的人都知道我不問政治。但是最近中國實在是不太太平，搞得我這個本來隻關心愛來愛去的小女子也覺得匹夫有責，拿起筆來要談一談政治了。
先說說曆史。我中學的時候曆史學得不好，記不清楚準確年數，但是也知道西藏幾百年前就是中國地圖上的一部分。有時候我覺得西方的有些曆史學家很可笑，天天拿著一張明朝的地圖說事兒，企圖以此來證明曆史上的中國就是巴掌那麽大地盤，並以此就推論新疆和西藏甚至東北都不是我們的領土。這些人要是這麽搞比較研究的話，那咱們還不如把幾百年前的北美地圖翻出來看看呢，那會哪兒有你美國啊，不都是印第安人的地盤嗎？要是再往前放幾十年，拿著元朝的地圖來說的話，連羅馬在內的大片歐洲都還是中國的領土呢。所以誰要是敢跟我們中國說曆史，咱們不妨就這麽來比。
再來說國際形勢。有很多外國人很可笑，天天指責我們不應該管著西藏，該讓他們獨立。當然這些外國人也是讓那些成天對中國胡說八道的西方媒體給毒害的，也不能全怪他們。要我說，他們純粹都是出於嫉妒，第一，這都是中國內政，還輪不到你一個外國人來對我們指手畫腳，第二，這些人絕對是雙重標準：誰要是敢這麽跟中國論獨立的話，那咱們第一個就先要問問美國那些個大大小小的州該不該獨立——每次一到美國總統大選這個隱患就鬧得他們地覆天翻的，這些不知道自己祖先是誰的美國人也真夠可憐的。其實獨立這個政治導火索同樣也是很多西方國家的憂慮，好比英國也是一樣，從成立那天起就叫做“大不列顛聯合王國”，結果聯合了這麽多年還沒聯合好，北愛爾蘭軍天天琢磨著怎麽在倫敦放炸彈，蘇格蘭獨立人士也天天叫囂著要獨立，甚至還有人自行設定了獨立的日期。其他國家我就不說了，總之以後誰要是敢說中國哪個省（包括台灣）應該獨立的話，咱們就這麽豎著比完了再橫著比，看看到底是誰該獨立。——相比而言，在今天的國際情形下，中國目前團結和統一的局麵其實已經算是非常不錯的了，而且相當不容易。
所以說呢，國外的那些反華勢力純粹就是在拉大旗、做虎皮，扯著嗓子喊獨立，有本事上你們自己家喊去，少管別人家的閑事。還有什麽人權啦，奧運啦，攻擊的招牌簡直數不勝數，其實都是跳梁小醜，個個連腳都站不住，我連理都懶得理。還有人說中國政府不該動用軍隊和武力，廢話，世界上哪個國家發生暴亂，政府不會動用軍隊和武力？這樣的例子還用我舉嗎？毛主席說帝國主義都是紙老虎，不堪一擊，還是有一定道理的。好在中國現在腰包鼓了，說話的底氣也足了，政府和人民應該更高興才是。想當年中國在聯合國連一個合法席位都沒有的時候，在國際環境那麽惡劣的情況下，周總理都能在世界大會上力戰群雄，讓這個貧窮中的社會主義國家合了法，並且成為今天的聯合國常任理事國，相比而言，現在的這點國際反動輿論和反華小勢力算什麽啊？要我說，現在的中國政府反倒不防在這些小打小鬧的什麽暴亂啊，恐怖行動上寬厚地對待他們，在用武裝保證藏區百姓生命和財產安全的同時也要對不法分子施以仁政：對待頑固分子要像秋風掃落葉般無情，而對那些受到蒙蔽被利用的藏族人民要像春天般地溫暖（要知道他們可完全是被挑撥教唆的），要跟他們說事實，講道理，以七擒孟獲的仁厚之心教化民眾（尤其這次達賴喇嘛其實態度蠻好的，沒必要傷了和氣，而且也應該給他一個說話的機會），把誤會解釋清楚，否則隻能更加激化矛盾，造成民族仇恨，那可就中了鬼子們的計了。
上麵這些是對外國壞人說的話，麵對他們那些胡說八道、自說自話、妄想分裂我們偉大祖國的獨立理論，我們完全可以不搭理。現在，我要關上門來說幾句批評自己人的話了，你們可別不愛聽啊：我覺得從這些事情上，咱們中國政府早應該好好地反省反省，這麽多年來，自己哪兒做得不對，鬧得人家這不高興、那不滿意地造反。毛主席有句話，我覺得是很有道理的，叫做“造反有理”。——新疆小妹妹想搞恐怖爆炸，有膽量，西藏這些暴徒滿大街地打砸搶殺，他們也都屬於是活膩味了，跟那個美國校園槍殺案的主犯一樣，想在自己臨死前轟轟烈烈一場，牛，快趕上瘋人院出來的了——問題在於，拋開外國反華勢力的教唆與挑撥不管，咱們的政府是不是也應該反思一下自己的問題了：為什麽這些台獨勢力也好，藏獨勢力也好，在毛主席天天鼓勵他們造反有理的年代安安靜靜地一點都沒鬧，放到歌舞升平人民豐衣足食國力天天猛增的現代化的今天，反而鬧起來了？
記得5、6年前在英國的大學裏旁聽商業管理的討論課上，有導師曾把中國貧富分化加劇而導致的社會不穩定因素作為政治/經濟發展不良隱患的一個案例來分析，結果課堂上有北大畢業的熱血青年，當即拍案而起，臉紅脖子粗地反駁西方同學們對中國的客觀分析，覺得他們個個都是在歧視中國，戴著有色眼鏡。我理解他很愛國，卻愛得不夠理智，因為人家分析的都是事實，不僅深刻，而且遠見卓識。
當然，任何一個社會，國家，都是存在貧富差距的，但是區別就在於政府怎麽很好地去運用自己的職能解決這個問題。以我所在的英國為例吧，據說這裏應該是全世界貧富差距懸殊最大的一個國家了，因為全世界財富排行榜上的億萬富翁們，有20-30%都住在倫敦。窮的也真窮，跪在馬路邊討幾個硬幣。但是最近的一項民意調查顯示，有仇富情緒的人非常少，原因就在於這個英國政府才是真正地在為老百姓當家作主：有錢人每年要交40%的重稅，這個稅幹嗎去了呢？——放心，一分也到不了當官的手裏，都拿去給窮人辦福利去了：給窮人提供免費的房子住，給失業者發失業救濟金，給單親媽媽發生活補助，給退休老人發冬季取暖費……種種項目，真的是無微不至。我們天天都在國內說要建設和諧社會，人家這才是製度上從頭到尾地在建設和諧社會：富人安心享受著他們的巨額財富，窮人也得到了足以維持溫飽的施舍，兩邊都高興了，天下也就太平了。
這篇文章寫到這裏，基本上我該說得也都說到了，但不幸的是，看看標題，我就知道自己寫跑題了。我這篇文章本來是想讓中國政府好好反思一下為什麽現在中國的老百姓不相信政府說的話、辦的事的，結果寫到最後最關鍵的這一點反倒落下了。好在大同小異，這個問題跟我前麵說的本質上其實是一樣的，都是希望中國政府可以正本清源，肅清根本，讓中國人民對政府喪失殆盡的信任和信心重新回到新的政府中來。如此攘除內憂，方可不屑外患。
最後再說一個關於經濟的笑話，可以看出以前中國老百姓對政府的怨恨和誤解是多麽地深刻：90年代初朱總理打壓當時過熱的中國經濟和股市的時候，在股市裏賠了錢的老百姓全都罵政府，說是中國政府讓他們在股票裏賠了錢，還說中國的股市不是熊市也不是牛市，是朱市。現在10幾年過去了，幾乎是同樣的劇情再次上演，所不同的是，這次發生的地點不是在中國，而是在美國，好玩的是，雖然明顯這次美國的次貸危機屬於美國政府的金融政策一手造成，卻沒有美國人罵他們的政府。而到了這一次，因為全球經濟危機而在中國股市裏損失慘重的中國股民們，第一次不知道自己該罵誰了。因為以前他們所有的怨恨都可以發泄在中國嚴重官僚的政府身上（雖然很多事情根本就不是政府的錯），而現在，當他們突然發現，原來政府所做的那些努力是對的，是為了避免類似美國今天這樣的經濟災難而做的，或者說，是為他們好的，他們突然徹底地迷茫了，因為他們不知道自己應該再相信誰。或者說，他們無法接受自己曾經應該相信政府的那個讓他們內心深處感到無比恐懼的信念。雖然他們也不知道，這種深刻的恐懼從何而來。
我想，也許有人看到這裏會覺得心酸。是因為委屈。太多的曆史沉積的問題，在今天的中國，已經成為迫不及待需要解決的前提。
所以，台灣，新疆，西藏，西方反華勢力，其實都不會是什麽問題。我們最大的問題是，如何再次讓人民相信。或者說，如何讓中國的政府，再次成為一個可以讓百姓可以放心地去相信的政府，讓中國的官員，成為可以讓農民們/蒼生可以真正地去信賴的官員。這，才是中國真正有待解決的當務之急。
又：這篇文章最後還是決定用筆名,不過熟悉我的人還是會知道我是誰的，嘿嘿。唯一的說明：性別，女。
