抵製法國貨是對的

現在中國人民很不爽,需要報複一下撒撒氣,同時中國政府也需要對國際反華勢力亮劍殺狗.既委婉又有效的就是抵製一下某國產品了.不談民族情緒,完全站在理性實用的角度,抵製法國貨是現在中國民間最好的選擇(中國官方也不反對,哈哈).
1. 抵製法國貨對中國國民經濟損失很小,反而會有相應的民族企業受益.中法貿易額很小,法國從來就不是中國重要的貿易夥伴.可有可無的小人物而已.
2. 抵製法國貨操作起來比較容易.法國在華投資基本集中在奢侈品和大型超市,而且都是知名品牌,家喻戶曉,一說大家都知道.在明處的敵人最容易攻擊.
3. 抵製法國貨在外交上,讓政府更好辦.因為法國政府太失禮,巴黎市政府掛反中國的標誌,是變相宣戰,全世界都看到了.中國政府沒找法國麻煩就不錯了,民間抵製,誰都說不出什麽.
4. 抵製法國貨在政治上,對中國的衝擊最小.英美連體,中國對哪個出手都得考慮另一個.德國沒滅火炬,且德國東西不錯,機械電子,都是硬東西,跟有這種很高製造技術的國家對抗,長遠來講,咱自己吃虧.惟獨法國是個農業國,高科技的東西在幾個西方國家裏最差,所以軍事和政治上戰鬥力最差的就是它,抵製他就是撿軟的捏,一捏就爛.
5. 抵製法國貨能最快見效.法國品牌和超市集中在大城市,且白領是其主要目標消費群(年輕學生買不起,大爺大媽嫌它貴,哈哈).可恰恰是這個白領消費群能最快接受網上信息,且通過自己的人際關係網把抵製的動員令迅速傳開.而且這個消費群的民族主義情緒是僅次於年輕一點的大學生的.這就叫一物降一物,中國的城市白領能給法國貨最快最致命的一擊.

如果國內網民能把對法國貨的抵製有效實施半年到一年, 加樂福集團很可能徹底退出中國市場,甚至可能導致法國國內經濟大幅衰退.其實這種後果是一般做生意的人都能想到的,可是法國人太蠢了,從他們的總統到商人. LV的管事兒的居然說發動抵製的是收入低的階層,不會影響他們的銷量,笑話.我的同學同事大把買得起LV的,可他們談起抵製法國貨,個個比我激烈.

個人預測,如果法國總統或其它高級官員不出來道歉,法國貨在中國會遭遇前所未有的危機.另外看到很多網友在說抵製外國貨是愚蠢和不寬容的,包括那位信口開河的央視名嘴兒.個人認為,團結一致,支持國貨,抵製外國資本對本國經濟的侵蝕正是一個文明國家的公民應該具備的最基本素質.不明白的話,就去看看美國人當初是怎麽應對日本車大幅侵入美國市場的.或者看看加拿大人為什麽那麽支持Tim Hortons,而讓美國在加拿大的Second Cup 和Starbuck 分店步履維艱的.或者看看韓國人在海外都買什麽車.

即使沒有奧運滅火炬這件事情,自覺支持國貨,支持民族品牌也是我們國民應該慢慢養成的習慣.當然支持國貨並不代表抵製外國貨,我們自己造不出的,當然要進口,要買人家的.但如果我們並不有求於人家,人家還故意欺負咱,抵製一下,很應該.這次法國就是此例.

老婆的化妝品已由雅施蘭黛轉為伊麗沙白亞頓(美國品牌).本人喝的紅酒,轉向澳大利亞和加拿大本地品牌.在其它方麵照常,吃中餐或北美垃圾食品,開美國車,穿nike,addi的鞋,用中國造的家電,講究一點的服飾就挑美英或意大利的牌子,我的生活裏已經徹底沒有法國貨了.就連我們大學裏連個法國來的教授都沒見過,法國真的很衰.以後咱們海外華人也要和國內一起行動,對法國貨來個輕鬆抵製,真的太容易,太輕鬆了,不抵它抵誰呀.