正文
今天開車的時候聽見一個女的講她的故事：南加州
這位女士06年10％down，買了一個TOWNHOUSE，到了07年下半年equity已經為負的了，雖然她的財力能夠維持月供，但是她決定不再供款，一走了之。在她走之前，她又買下了另外一棟TOWNHOUSE，現在她用相同的月供來付她的新的更大的房子。
看起來這為女士很聰明，在CREDIT毀掉之前用相同的月供買了更大的房子。
我的問題是，她前一個房屋的LENDER是否可以因為損失而起訴這個女士，甚至把她的第二棟房子拿走？
這位女士06年10％down，買了一個TOWNHOUSE，到了07年下半年equity已經為負的了，雖然她的財力能夠維持月供，但是她決定不再供款，一走了之。在她走之前，她又買下了另外一棟TOWNHOUSE，現在她用相同的月供來付她的新的更大的房子。
看起來這為女士很聰明，在CREDIT毀掉之前用相同的月供買了更大的房子。
我的問題是，她前一個房屋的LENDER是否可以因為損失而起訴這個女士，甚至把她的第二棟房子拿走？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
