2009 (222)
2010 (195)
2011 (196)
2012 (154)
2013 (140)
2018 (1)
2021 (1)
2024 (2)
前幾天貼了一篇文章，看《非誠勿擾》的收獲 ，實為輕鬆搞笑小段。不想有網友nuno提意見了：“騙人的，我還以為你真學到什麽，想近(進)來學習的呢”。看來是有些過份，如此騙人確實不好。怎麽辦呢？趕鴨子上架，再來篇<<看非誠勿擾的感受>>，寫的不好是水平問題。從態度上來看應該沒有“騙人”之嫌。
可能已經有這一類的評論了，不過筆者隻看《非誠勿擾》，沒看過評論，如有雷同，不勝榮幸。好象周立波是這麽認為滴。
先說說Rondo眼裏的小朋友孟非，大家眼裏的“孟爺爺”，究竟應該算是什麽職稱呢？本人認為應該算是媒公。自古中國媒婆猛，有誰能勝媒公孟.現在的媒公哥孟非,從中國，到澳大利亞和美國，都在他做媒的地區範圍之內，可謂中華第一媒人。成就上百姻緣，媒公哥孟非積了大德了。
說完媒公哥的職稱，說說媒公哥的表現，本人給他打個90分。留10分希望他更上一層樓。
為什麽給了個A的成績呢？本人認為，媒公哥有兩個很大的優點就是榮辱不驚，厚積薄發。孟非還有個特點，就是(樂嘉+黃菡)/2。他把樂嘉的衝動減半，在黃菡溫婉的基礎上添加了激情。也許是因為樂嘉黃菡的陪襯，也讓孟非有個很好的掌控對比。
孟非沒有象周立波，郭德剛那樣愛刷嘴皮子，愛在一個小問題上通過誇張來搞笑，而是點到為止。這種風格，很適合主持這類節目。當然，如果讓他像周立波，郭德剛那樣開一場幾小時的搞笑秀，那就不切實際了。樂嘉，黃菡兩位這裏就不多評論了。因為他們都有自己的明顯性格，而且也比較放的開，展現真實的自己，所以，也給這個節目增加了許多色彩。
下麵說說上台相親的男女小朋友們。觀眾喜歡看《非誠勿擾》的一個重要原因就是台上的人物在不斷的變化。舞台的設計，當男嘉賓出現時，先從腳再到頭的目的就是讓人去揣摩：這次又會出現一個長的怎麽樣的男人呢？人類長的就是奇怪，都是一雙眼睛，一個鼻子，一張嘴巴外加一對眉毛，除了N胞胎，很少有一樣一樣的。雖然說老外看我們中國人長的都是Mr.Chen,那是因為他們有眼無珠。你看《非誠勿擾》女嘉賓多牛，一看一個人就知道該不該滅燈。個個都火眼金睛。
看《非誠勿擾》對海外華人來說有一個好處，就是和當代中國青年人接軌。現在中國的年輕人注重什麽，喜好什麽，素質狀況，婚姻觀念或多或少從台上男女的對話和主持人點評中反應出來。這是一個小小的窗口，雖然如同井口隻顯示了天空的一小塊，但也能讓人看到那一小塊。做井底之蛙比洞底之蛙要好上那麽一點點。
《非誠勿擾》吸引人的另外一個因素就是可以公開傾聽別人的隱私。張三同學是幹什麽什麽滴，又和幾個女朋友如何如何滴，還把和女朋友同居時的問題拿出來曬曬(腦子是進水了還是時代進步了)。李四同學又有一段感人故事，人生經曆是多麽的崎嶇不平。作為觀眾，平時電視劇裏看到的都是編的，而這裏很有可能是真的。這也是該節目的特點之一。
最後想說，《非誠勿擾》的成功之處在於輕鬆，愉快。觀看這類節目不需通過腦子，跟著傻笑就行了。一天工作帶來的精神上的疲勞，用傻笑笑來融化之，效果可能比周立波的大笑更舒服。大笑也是很累的事，笑完了還需要時間去平靜。而跟著《非誠勿擾》傻笑非常不辛苦。笑的容易，笑的簡單，笑的舒服。這就是偶對看非誠勿擾的感受。報告完畢。可以丟磚頭進來了。
kingfish2010 紫萸香慢 自己救自己 謝謝你們的評論。
一開始他們的節目很多台上的小朋友都是“托兒”，並製作戲劇性效果。
廣電部還警告過江蘇衛視的這欄節目，說有不健康的“拜金內容”，和虛假演出等等。。。
我著實替他們捏一把汗，以為這個節目開不下去了。
沒想到他們做出了積極的調整，越做越出色。
三個台上的主持和評論嘉賓我都喜歡，各具千秋，各有特色。
看《非誠勿擾》對海外華人來說有一個好處，就是和當代中國青年人接軌。現在中國的年輕人注重什麽，喜好什麽，素質狀況，婚姻觀念或多或少從台上男女的對話和主持人點評中反應出來。
還有，現在中國的年輕人的職業很有意思
有次看見一位黑龍江的男孩說他是希望工程第一批受助的學生，而且後來上了大學。我看了很高興，我在90年或91年就組織我們團支部向希望工程捐了第一次款，靠了這麽多人才捐夠了資助一個小學生讀完小學的費用，那時可真是從嘴裏剩下的，我們也算是早期捐助人了。看見這個小夥子，好像看見了我們的成果，覺得我們當年做得很值得，心裏還真有點自豪感。雖然各位女生都被他感動得眼淚汪汪的，但他還是被全滅了燈，家裏還是太苦了。