為何不海歸？

為何不海歸？

海歸不海歸其實是因人而異。海外的華人也好華僑也好，自有選擇適合自己生存和發展的衡量條件。

今天看見一條新聞，禁不住上來寫幾句，一時衝動，希望不要誤導要海歸的人們。

這條新聞是怎麽說來的？看看下麵的圖片。浙江要求KTV禁唱37首歌 蘇芮《牽手》赫然在列。

這首蘇芮的《牽手》，相信很多男女老少都喜歡。唱出了人世間愛的悲歡之情。一不反黨，二不泛黃。就是這樣一首歌，得，竟然上了禁唱名單。這難道就是改革開放20多年後的中國？

記得很清楚，20多年前鄧麗君的歌也是被禁唱的。可惜野火燒不盡，春風吹又生。有生命力的東西不是一，兩個文件就可以扼殺的。

問題的關鍵還不在於此，也不在於一首歌是不是被禁。問題的關鍵在於一個國家，一個政府對於文化的容忍度，對於人們基本娛樂的幹涉度。文革過去幾十年了，也沒有人認為中國還會再有第二次文革。不過連《牽手》這類的歌都要被禁放，是不是有那種文革精神根深蒂固的深入一些政府官員靈魂的感覺？咱們不評政府高價賣地皮導致房價高漲，卻用限購令去否剝奪人們基本購房權力的問題，也不評哪個藝術家和政府之間誰對誰錯的問題。隻想說，如此隨意的這裏來個禁令，那裏來個禁購，讓人心寒。

不錯，F20上天了，導航衛星第8顆也升空了，但不要讓中國人的一些基本權力下地。唉，又想起了一句老話，衛星上天，紅旗落地。現在也許應該這樣說，衛星上天，讓紅旗飛。

很希望看到一個和諧的中國，一個讓中國民眾感到和諧的中國，而不單單是讓政府官員感到和諧的中國。

因為愛著你的愛
因為夢著你的夢
所以悲傷著你的悲傷
幸福著你的幸福
因為路過你的路
因為苦過你的苦
所以快樂著你的快樂
追逐著你的追逐
因為誓言不敢聽
因為承諾不敢信
所以放心著你的沉默
去說服明天的命運
沒有風雨躲得過
沒有坎坷不必走
所以安心的牽你的手
不去想該不該回頭
也許牽了手的手
前生不一定好走
也許有了伴的路
今生還要更忙碌
所以牽了手的手
來生還要一起走
所以有了伴的路
沒有歲月可回頭

[anqi07]

什麽時代，還禁唱。

挺好聽，還很有生活哲理的一首歌。

[無欲則剛！]

國之將亡必有妖孽。

[yijibang]

姑且不論回與不回。文革的遺毒不是因為改革開放就沒有了。共產黨有七千萬黨員，他們不就是到處思慮著如何控製大中國。不然，怎麽能把自己的利益保住。看看台灣當年的解禁，那需要多大的胸襟。國民黨的政權因此丟了，可是不是又拿回來了。我跟你打賭，也許不久國民黨又要下台。誰好，誰就繼續幹，不好就下來。就這麽簡單。如果台灣這種模式，大陸不理不睬，不思索變通，隻想保住自己的利益，兩岸統一，還早著呢。聽聽這首歌，大家喜歡了，共產黨就沒了？真是對自己一點信心都沒有啊。謝謝分享。

[rondo]

gasbag 解讀一下您的評論：1。你算哪根蔥？2。隻有皇恩浩蕩，草民休得胡言。對吧？
mme.potato 極端了吧, 我還是喜歡就事論事比較好。

[mme.potato]

為啥不回，中華民族大山壓頂、中華大地萬馬齊喑，土生土長的已經被榨得差不多了，急需無數海龜墊背。

[gasbag]

愛回不回