2009 (222)
2010 (195)
2011 (196)
2012 (154)
2013 (140)
2018 (1)
2021 (1)
2024 (2)
蔡昉強調說,雖然大學畢業生工作幾年後的薪水變動率遠高於農民工,但仍可能會造成一種負激勵效應,“幹嗎上大學?”
人口紅利期已過行業工資趨同
中國青年政治學院前天舉行了“中國青年論壇”。蔡昉在發表演講時表示,中國的人口紅利期已過去,造成了勞動力短缺。這在一定程度上造成了就業機會增加、工資提高、某些行業之間工資趨同等現象。
蔡昉給出了幾組數據,2003年、2005年和2008年的數據顯示,大學畢業生平均起薪保持在每月1500元左右,但農民工的月工資近年來由700元左右躍升至約1200元。盡管2009年大學生起薪與農民工差距拉大,但從2003年以來的數據看,這之間的薪酬差距呈現縮小的趨勢。他說,“中國首次麵臨這種狀況,還說不好這種狀況會維持多長時間”。
國家統計局數據顯示,21歲和22歲的畢業生與同齡的青年農民工的工資分布進行對比,發現都是“千元檔”,青年農民工的平均工資水平甚至略高於畢業生。
高中教育吸引力受影響
蔡昉雖然強調說,大學畢業生工作幾年後的薪水變動率遠高於農民工,且在大學生身上人力資源的投入收益最終會得到體現,但他仍擔心這種現象造成負激勵的效應,“幹嗎要去讀書?”因為這會造成早輟學一年就多掙一年的錢,“幹嗎讓孩子去讀書?幹嗎上大學?然後就是幹嗎上高中?”
蔡昉解釋說,由於一個人隨著受教育年限的提升,其知識專用性就越強,在勞動力市場上找到匹配崗位的概率就越小,“讀到博士以後的工作更難找,因為匹配率更小”,但農民工隻要幹得了的活就全都幹。這種情況下,就造成了大學畢業生起薪很低,隻能接受這個現實,而同時由於用工短缺,農民工薪水有所提高,這才導致了大學畢業生起薪與農民工薪水趨同的現象。
這種狀況會影響到高中階段教育的吸引力問題,蔡昉認為,雖然現在提出了普及高中階段教育,但由於付出的成本和接受教育時的機會成本(即錯過了幾年打工掙錢的時間),可能很難達到普及高中階段教育的目標。他建議將學前教育和高中階段教育納入義務教育範圍內。
早在去年,國家人力資源和社會保障部部長尹蔚民就在一次新聞發布會上表示,由於大學的大量擴招,大學生的就業價值取向也有一些變化,會尋求一些工資比較低的崗位。如果從這個意義上來說,企業的工資不是以身份來論的,主要是以崗位來論,同一個崗位是同工同酬的,在這種情況下,有可能會出現大學生和農民工工資趨近的情況。據《新京報》、《甘肅日報》
現實PK
當大工的農民工和
當臨時教師的大學生
範師傅今年37歲,小學畢業,是一名建築工人,現在為西安體育學院新樓建設忙碌。“我是大工,每天工資120元,小工每天50-80元不等,像現在這樣給學校幹活基本都管吃管住,掙的錢自己花不了多少,一部分供正在上高中的孩子上學,一部分給家裏貼補。”範師傅表示,盡管自己掙的錢還不少,但不能和大學生比,“大學生文化高,學的東西比我們高多了,以後都是幹大事的。”
小王是一名新聞專業的本科學生,畢業後在一所民辦中學當起了臨時體育教師。“讓學新聞專業的人當體育老師,聽著確實讓人覺得奇怪,但是現在的就業現狀決定了我們必須要這樣就業。”小王告訴記者,他代課隻有課時費沒有基本工資,一個月能收入1200元,要是有事代不成課就沒有任何經濟來源。