穀歌走了，誰得利了？

穀歌撤了，不管是因為什麽原因，穀歌最後還是從中國大陸撤了。末了，還留個回馬槍，留在HK，留在一國兩製的HK，把難題丟給了中國政府:看你們中國政府怎麽著？如果在HK也需要屏蔽有些內容，那就是對一國兩製的食言。如果在HK能大搖大擺的天馬行空，那就是穀歌的“勝利”。穀歌這個計劃的策劃者們現在一定得意洋洋的喝著香檳酒，慶祝他們在中國最後的一個偉大的壯舉。

穀歌原來到中國究竟是幹什麽來了？是為了經濟利益？為了給中國民眾提供自由的信息？為了所謂的文化滲透？為了獲得market share? 還是為了提供服務，恩賜中國網民？不管從哪個角度去分析，似乎這一走，都是前功盡棄。經濟利益大為損失，給中國民眾提供自由的信息更加滅絕。文化滲透也滲不了透不了。market share 是自殺。提供服務，恩賜中國網民也從此中斷。所以，筆者是分析不出穀歌此舉對穀歌本身有什麽好處。留下唯一的思維就是“仗勢欺國”。自以為是全世界最偉大的搜索網址，又有全世界“第一”的美國撐腰 (為什麽說美國是全世界“第一”，中國笑星黃西的解釋可到下麵查到：短篇小說：中國式的繼父和美國式的繼父 (四))，凡阻擋我者，大家就來個老死不相往來。從這個觀點看，穀歌得利了，得到了虛榮的麵子。

對中國網民來說，穀歌走了是個不大不小的損失。畢竟這也是了解世界的一個窗口。不過損失可能沒有穀歌自己認為的那麽大。接下來如何分配穀歌拋在身後的餡餅需要智慧。除了穀歌，美國還有許多公司都意願按照中國的法律去運行，比如Microsoft.所以，這塊餡餅應該中外平分,甚至給予這類外公公司更大的優惠。Internet文化的多元化是利國利民的。

穀歌究竟為什麽走，其實是個迷。如果說穀歌是因為不滿中國的法律要求，那當初就不必進入中國市場。如果說是因為幾個黑客入侵了幾個email accounts,恐怕連穀歌自己都不好意思編出這麽個理由。如果說穀歌上層突然“覺醒”過來了，要維護internet search的自由，那麽穀歌是不是也應該拒絕美國政府對許多data的要求？

在穀歌宣布退出中國之前，有過一個這樣的問題：穀歌把許多中文小說掃描後放在網上。這個問題很可能要上法庭解決。隻要上法庭，穀歌幾乎沒有贏的可能，因為那是別人的作品。這方麵，雖然穀歌這樣做有利於廣大讀者，但是做法本身是錯誤的。此外，也搞不清楚穀歌真正在追求什麽？如果說因為拒絕block一些網頁，而就廣大中國網民真正的利益而不顧是不是明智也值得穀歌思考。

在中國時，筆者發現許多網頁，包括youtube這類網站都上不去，深感中國政府的作法太過份。百家爭鳴，百花齊放是老人家說過的話。領導人再左也不應該左過老人家吧。也許中國警察還通過goolge查到許多沒被blocked黃頁呢，嗬嗬。隨著經濟的發展，在控製網上犯罪的同時，讓網上多些不同的聲音沒什麽不好，這隻會帶給這個中國更強大的生命力。很可惜中國政府現在還沒有這個膽量和氣度。但穀歌的退出，筆者覺得不單單是因為以上原因，更多的考慮是，穀歌把自己放在什麽位子，把中國政府放在什麽位子上？又把中國人民放在什麽位子上？

看著吧，等到穀歌退出中國一年，兩年，N年之後，中國不再要求block了，穀歌，到時你還想回中國嗎？