對付對台軍售，隻需一招

美國對台軍售，引起國人高度關注。從政府到網民，都有許多聲明和接招妙招。不過，總的來說，都是被動的舉動。

美國人過去喜歡製裁，現在中國人也學美國人搞製裁，本身就會對一個國家正麵形象有影響。一個國家正麵形象的建立，不是靠強權，而是靠正義。這種你打我一棒，我踢你一腳的行為都非上策。當然，製裁本身是一種憤怒的發泄，有時發泄一下也有必要。問題是隨著經濟全球的一體化的發展，單方製裁最後受損的可能是雙方。我們也可以說，不是寧為玉碎不為瓦全，但都碎了又有何意義？

更有人提出，大陸對台灣政策太優惠，以至於間接的在為對台軍售買單。所以，應該對台灣也製裁。對於這個觀點，筆者認為，不但是非上策，而且是下下策。讓兩岸進入敵對狀態正是美國對台軍售的目的所在，所謂的為了維護兩岸和平一說，就如皇帝的新衣，明擺著是自欺欺人。

前麵說了，目前所看到所有的對付對台軍售的辦法，都是被動的，消極的，有損毀中國本身利益的做法。難道就沒什麽良策？有。良策很簡單，中國應該加強兩岸和平統一的進程。隻有當兩岸和平統一了，其他任何國家才無縫可鑽。

不錯，為了和平統一，大陸政府也做了許多努力，但結果是零。到目前為止，根本就沒什麽可行性方案出台。對此，中國有關的國策是有問題的。問題很可能出在意識觀念上，覺得大陸大，台灣小，不能讓步太多。此外，對於共產黨一黨領導的現狀，台灣肯定也不能接受。讓台灣成為HK模式，讓小馬哥成為濤哥手下一兵的模式肯定在100年內是行不通的。

為了兩岸能實現永久和平統一，中國必須要有大手筆的動作才能有所進步。單單停留在一國兩製的HK模式上是不行的。讓台灣成為一個大中國前提下的獨立聯邦，甚至讓中共黨委從福建撤出來，讓福建，台灣成為一個聯邦中的兩省，完全民主選舉，稅務統一，讓中國台灣聯邦也能參加任何國家上的會議等等，筆者認為，如此誠意，或能感動台灣父老鄉親。同時，也讓民主在中國得到發展。

如果濤哥這麽做了，是不是違背了中國共產黨的原則？筆者覺得沒有，因為共產黨應該是代表人民的利益，如果兩岸能和平統一，這就是中國人民最大的利益。而且，共產黨也可以在中國台灣聯邦進行選舉，搞不好濤哥在大陸兩屆到期後，可繼續到台灣當選總統。一切看民意嘛。

中國隻有統一了，不管是用和方式，外國就無機可乘。也許，隻有當第二個鄧小平出現，中國才有這方麵的希望。

等到中國統一了，售台武器越先進越好。那個帶腿的導彈不管帶不帶毛，露不露毛照單全收，如何屍體解剖。美國恐怕到那時隻肯買水果刀給台灣了，嗬嗬。

[intle]

補充：
中國即使統一了，也依然會受到外國或明或暗的敵視、分化。他們會找出各種借口——比如民族問題……從這個意義上講，軍售問題反而算不上什麽了。
其中的道理很簡單，也很自然，甚至是可以理解的：
任何一個人，都不喜歡周圍有其他可以跟自己一較高下的別人——不管是朋友（可以轉化為對手）還是對手。
曆史上的數次世界性戰爭，哪一次不是大國之間的較量？
不過，解決這個問題還是應該從台灣內部著手——現在兩岸這麽熱絡，可以向台灣當局提出拒買的要求，看看馬牆頭怎麽應對不是很好？

[intle]

兄台的辦法，怕沒有太多可行性。
曆史和現實都表明，世界政治向來是強權主導的——美國之所以能領導世界，沒有多少正義和公平可言；歐洲依附於他，種族的淵源是其一，再者就是庇強權之蔭、狗仗人勢而已。中國隻要還是一個統一、獨立自主的大國，中美對抗就在所難免——就像美俄一樣。
在這種無情的格局下，對台軍售（和所有其他）問題的解決，隻有中國的足夠強大。
很不幸，這個世界是沒有多少“情”的。