Rondo 博客

謝謝來到Rondo的博客。
個人資料
rondo (熱門博主)
  • 博客訪問:
文章分類
正文

淺談一小部份中國人的小聰明問題

(2010-01-11 08:33:14) 下一個

前幾天看見電視新聞,發現因為有人違規進入紐瓦克國際機場安全區,導致上千已經安檢的旅客重新退出安全區而再次接受安檢。大廳中人山人海,筆者心想,要是誰攤上這倒黴事,真夠背運的。那裏麵肯定還有許多等待轉機的旅客。有一次回國,筆者就是從該機場到底特律轉機回國。這一耽擱,肯定差一天以上時間。這是誰搗的亂,搞什麽名堂。

但怎麽沒想到,這位神出鬼沒的人物,竟然是位同胞,還是一位博士生。暈呀。

再往前幾天推,讀到過一位同胞的博客文章,說的是在國外公交車上搶座位是如此的容易。每次上車時,隻要車上有空位,該君總能如閃電一般趕在別人之前占據空位。直到有一次,和一位老者爭位,這才良心發現,原來這種行為不那麽高尚。

這裏,並不是想譴責這位那位的行為,隻是想說,確實,在文化背景上,習慣行為上,我們中國人和老外有許多不同。各位有沒有發現,凡在國外生活一段時間後,我們的節奏就慢了下來。比如說,上超市買菜,也不會拚命擠著人而沒完沒了的挑著菜。反而是那些老伯伯,老阿姨,可能是剛從國內出來探親,不管你是不是站在他麵前,他們會見縫插針的跑到前麵,一個勁的挑著菜。有時看到這些前輩們的行為,真是覺得無語。

確實,剛來美國時覺得美國人很“傻”。什麽都慢一拍。聯想起過去中世紀,歐洲情人決鬥,不會提前幾秒拔槍,或者偷偷的給情敵一刀。生命關頭,依然是按規矩來,該幹嗎就幹嗎。看現代西方人的文明,其中也散發出古歐洲紳士的風範。

中國有幾千年文明史,活到今天,為什麽反不如國外?

“吃小虧,賺大便宜”。我們常常會用這句話去教導人們,別老想著事事占上風。不過骨子裏,還是想賺便宜。當西方人為你拉門,讓你先進;把空位留給其他人時,他們並不覺得吃虧了,反而覺得很高興這樣做。這就是本質的區別。

而這本質的區別和社會製度,宗教,物質文明還是分不開的。現在的中國,也提倡和諧社會,是好事。但和50年代人們那種信仰共產主義的氣氛已經完全不同。現在的中國,恐怕連官方都沒人再提共產主義是多美好的社會,為此目標,大家要努力奮鬥,要文明。而矛盾的是,因為一黨製,宗教依然被看成一種對政權的危險,不被提倡。反之,西方社會,宗教是人文中最重要的組成部份。雖然“God Father"這類一邊殺人,一邊上教堂之事也存在,但如果一家人每周末上教堂,潛移默化,一種文明就被植在心底。有朋友會認為,既然宗教如此美妙,為何美國這個宗教國家又是發動戰爭最多的國家?伊拉克戰爭中又死了多少無辜的人?這個問題問的好。但筆者這篇文章中不想討論這個問題,隻想說,宗教,對於美國國內人和人之間的文明是有很大幫助的。而中國,缺少了這麽一個途經。

當然,聰明的中國人又認為了,人類科技如此發達,早就上天入地,證明天上沒有上帝,地下沒有土地爺,還去信什麽教?這不是自己騙自己?這個問題真的不容易回答。至少我們可以這麽想,一個病人,一個麵臨死亡的病人,如果有那麽一種精神寄托,有一天走了之後,還會有再生,會有天堂。那麽,他/她,也許就不會那麽痛苦。而和那位什麽信仰都沒有的朋友比較,死亡,可能變的很恐怖。用同樣的思維,有了信仰,在我們平日的生活中,禮讓,尊紀,會變的讓人愉快。在公交車上讓老者坐著,可能比自己座著更舒服。

那這次老美對這位違規進入紐瓦克國際機場安全區的老兄是不是有些小題大作?筆者認為,首先,到目前為止,還不應該這樣認為。這從那天把所有已經安檢的旅客趕出來重新檢查就看的出來。當時還沒人知道是位中國人。事件發生時正值美國經曆聖誕恐怖炸機未遂事件之後,“草木皆兵”。事件本身是“趕”上了。

對於對江海鬆處理,本身已經起到了“殺雞給猴”看的效果,念於本意並非惡意,不應該用超出現有的法律來給予處罰。而同時應該給予處罰的是失職的機場人員。是他們拿著納稅人的錢,給可能的犯罪份子有機可乘。

從這個事件中,我們應該學到的是,小聰明並不那麽smart.別因小失大。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (76)
評論
tao1977 回複 悄悄話 平時一向是這樣做的啊,誰知這次撞到了鐵板,唉,夠到黴的。
CsA 回複 悄悄話 那位老弟隻是靈機一動,居然還和不信上帝聯係上了。
在好萊塢,那可是英雄形象必備的。
sydney-boy 回複 悄悄話 回複猴爸爸的評論:
我所去的教會一類是拚命的勸人入教整天是主啊神啊上帝啊不離口,講一大堆聖經的知識及辯論,把IQ低的人鎮住,而這類是以華人為主的教會.另外一類是大家讀聖經的故事,一起唱歌在教堂裏,做完事後去另外一個廳裏喝茶聊天,輕鬆愉快.
rondo 回複 悄悄話 現在大家應該明白了,為什麽連英國毒犯這樣的犯人都有英國人為他詭辯。極端的民族主義麵前是沒有正義,公理一說。全世界都一樣。大家也別爭了,就這樣吧。希望同胞之間能團結,這種團結是廣義的,包括指出我們存在的問題,以便我們改進。
謝謝各位留言,不再回複了。
vrswan 回複 悄悄話 回複神雕大俠的評論:

說正經的中國幾千年到底有什麽是領先全世界的,政治體製,經濟學說,文化,軍事力量,科學理論,身體素質,等等,哪樣是中國幾千年領先全世界的?別給我說四大發明,那基本上就是給自己臉上貼金,除了造紙,沒一個是對人類文明進步至關重要的,黑火藥拿來放煙花,指南針用來堪風水,活字印刷始終沒淘汰雕版印刷,還有什麽可以誇耀的?
神雕大俠 回複 悄悄話 "中國有幾千年文明史,活到今天,為什麽反不如國外?"樓主要搞清楚,在這幾千年的大部分時間裏,中國都是世界的領導者。近代的五四運動開始,到文化大革命,到改革開放,正是因為對優良傳統的推翻才導致了現在國人素質的有待提高。

希望樓主和支持樓主的人要以更加全麵和深刻的角度看待這一問題。不要妄自菲薄。
猴爸爸 回複 悄悄話 回複pz797_mizzou的評論:
我也有同感。剛來美國,朋友帶我們去教會,那裏的牧師竟然問我們是否要受洗?!嚇得我們落荒而逃。現在我時不常的去教會,沒有任何壓力。每個教會不同,許多負麵經曆讓人遠離宗教。但這和宗教本身沒有關係。

中國人確實有自身的問題,但是隨著物質文明的發展,精神文明也會水漲船高。我是抱有積極態度的。其實其他國家就沒有他們的問題嗎?當然不是。我們能反省自己的問題是件好事,這也是我們的國家可以快速發展的原因。每個人的意見都很寶貴。謝謝樓主的好文讓我們有了更多的思考。
pz797_mizzou 回複 悄悄話 回複猴爸爸的評論:有一次拍中國人的晚會,把裝著5D和兩個紅圈頭的攝影包拉在會場了,回去找的時候竟然也沒被人拿走。

在大躍進的時候也是夜不閉戶,路不拾遺,這是我媽媽告訴我的。不過那時侯偷點小東西都可能槍斃的,好像緬甸也是這個規矩。

作者和一些看官忽略了美國人守規矩的根本原因——法製。把別人的東西據為己有是違法的。沒人會為20快錢的東西報警,揀了就揀了。500刀就不一樣了。當然社會地層的人會為這些錢鋌而走險,有點地位的中產就不會了。所以說倉秉實而知禮儀也不無道理。
pz797_mizzou 回複 悄悄話 這裏講一個親身的經曆。剛來美國的時候,一個教會的朋友經常幫我和其他新生。但是中國教會的priest和頭頭們認為他是想拉攏人脈,說他“為什麽到處施恩惠,沒有道理無緣無故的做好事”,生生把他擠走了。從此以後我看到教會的人都躲的遠遠的。
江湖老大 回複 悄悄話 支持,國人是應該開放宗教,畢竟宗教會影響道德的界線.
birdbb123 回複 悄悄話 回複dknt的評論:
對,我讚成,不過中國人那方麵整體素質是很差,不爭的事實。
dknt 回複 悄悄話 就知道會有人扯到國人的劣根性上,這不來了?闖入機場安檢區而導致機場癱瘓的事件發生過多次,好象沒聽說白人黑人墨西哥人檢討本族裔的整體缺陷。憑什麽中國人這麽沒底氣。樓主所言不無道理,不過用在這兒,偏了。

猴爸爸 回複 悄悄話 回複cymbalsman的評論:
順便說一下,那家教會我從來沒有去過。隻是孩子在那裏學習合唱,我隻是在最後一天去看了表演。沒有低頭不見抬頭見的問題。
猴爸爸 回複 悄悄話 謝謝大家對我的發言感冒。好像大家看到教會就義憤填膺,是不是八國聯軍把國人的精神都毀滅了?

在這裏想說明一下我不是任何教徒,也沒有必要為任何教會做宣傳。我隻是講一講自己的親身體會。

回agoodday:
任何美麗的地方都會找到陰影。人是有自己的意誌的,接受不接受宗教的道德標準都是自願的。希望陽光能夠照耀到每一個角落。

回cymbalsman:
如果$20的東西會丟,$500的東西卻找回來了,難道不說明些什麽?你用5百萬要證明什麽呢?難道說5百萬回來了,你會再用5億試試嗎?你可以說那個人自己就有5千萬,5百萬不在話下。

回birdbb123:
教會中道德水準低的人不是沒有,不去教會的人中遠比教徒道德水準高尚的人我也見過幾個。我隻是覺得總體水平比較高。
lllama 回複 悄悄話 引:“至少我們可以這麽想,一個病人,一個麵臨死亡的病人,如果有那麽一種精神寄托,有一天走了之後,還會有再生,會有天堂。那麽,他/她,也許就不會那麽痛苦。而和那位什麽信仰都沒有的朋友比較,死亡,可能變的很恐怖。”
樓主是如何知道誰更痛苦的?相信不存在的事隻會更加痛苦。
如果做好事是為了上天堂,不做壞事是為了不受懲罰不入地獄,這種人也高尚不到哪兒去。
gechang1128 回複 悄悄話 我要說的是,我可是常常把座位讓給有需要的他們,可他們自己竟是裝沒有看見呀,你怎麽解釋呢?無論哪個國家,無論哪個人,都是人文教育水準不同,自己家人還不一樣呢,不是嗎?
gechang1128 回複 悄悄話 我要說的是,我可是常常把座位讓給有需要的他們,可他們自己竟是裝沒有看見呀,你怎麽解釋呢?無論哪個國家,無論哪個人,都是人文教育水準不同,自己家人還不一樣呢,不是嗎?
birdbb123 回複 悄悄話 回複north168的評論:

這就是屁話了,人家發表點不同意見也要上綱上線的。有人支持就有人反對嘛,不用這麽 label 別人的意見啊。
birdbb123 回複 悄悄話 宗教可能對美國人起了正麵作用,但教會本身就不用說了吧?最典型的虛偽,Hypocrite.
中國人的問題是,文革把人的精神都革掉了,國人又窮怕了。
north168 回複 悄悄話 社會上有兩種人,一種人,當別人提出批評時,絕對否定,然後指責別人,你的錯誤比我大,為何來指責我。一種人,當別人提出批評時,會去考慮自己是不是真有這樣的錯誤,有則改之,無則加免。對這篇文章提出批判意見的和支持意見的也不外乎這兩種人。
agoodday 回複 悄悄話 回複猴爸爸的評論:
照說主的光輝應當照耀著每個角落。可讀你的評論,似乎主的光輝隻照耀了教堂,沒照耀到網球場外的草坪。
agoodday 回複 悄悄話 國人事事處處爭搶,其根本原因在於缺乏安全感,因為中國社會基本上沒有什麽社會保障。除了個人奮鬥外,隻能依靠親友。中國目前基本上還是農業社會。
x瀟瀟 回複 悄悄話 支持本文,值得一論!好文.博士啊! 博士,學曆是學曆,教養是教養.
x瀟瀟 回複 悄悄話 博士聰明,但國情 不一樣,聰明反被聰明誤的故事很多.玩火者害己害人.
cymbalsman 回複 悄悄話 回複猴爸爸的評論:

你別拿教會說事,一個教會裏,抬頭不見低頭見,沒有人為了500塊丟了信譽。你丟個五百萬試試。

說到教會就說道德高,虛偽加誤導。
NA--NC 回複 悄悄話 回複紙婚畢業了的評論:中國的資源有日本少嗎?還是資源被有些人多占了?
mgws 回複 悄悄話 "各位有沒有發現,凡在國外生活一段時間後,我們的節奏就慢了下來。"

不同意這種主觀的說法。不要以自己的經曆強加於人。我在國內的時候就很討厭跟人家搶,無論坐車,買票,開車,都不喜歡擠。

我認為西方人也不見得都很禮貌。像現在政府沒錢了,很多公共場所,馬路,一塌糊塗,特別是大城市,髒得要命,比中國很多城市衛生差遠了。馬路上坑坑窪窪。

如果資源夠,我們國人也是很講禮貌的。古代中國強大的時候,也是道不拾遺,夜不閉戶的,作者不會不了解吧?

耐心一點,三十年河東,三十年河西,會有中國人從新強大的一天的。
猴爸爸 回複 悄悄話 這裏講一下我的親身經曆。有一次去教會參加孩子的聖誕合唱會,帶著自己的nikon D300去照相。回來時將一個價值近$500的閃光燈遺落在教會。將近一周後再次用相機時才發現,去教會尋找未果,被告知會向其他人詢問。太太告訴我在教會遺落的不用擔心,會找回來的。果然,有人打電話來說找到了,另外還問是否還有三腳架。我自然是說沒有。

另一件事,我和孩子在網球場和朋友一起打球,結果價值$20的ball tube遺落在場地外的草坪上。一個多小時後,你可以想象得到,不見了。

常去教會的人會受到耳濡目染,道德水準會高於平均水平。但我也不否認,物質的豐富與否與道德水準有關,但不直接反映道德水準。相信大家都知道在一些落後的國家比如緬甸,很多地方都是夜不閉戶,路不拾遺。這是我的一個緬甸同事告訴我的。
dressup9 回複 悄悄話 倉廩實而知禮節。

要是美國也到處湧動著和中國一樣多的人,不知那些超市,公園還是這樣清潔?一定不會的。我見過美國人流過後的地方也是垃圾一片。美國人到處吐痰的多了。看完前幾段的結論: 崇洋媚外,不動腦筋。還把上帝都扯上了。
dressup9 回複 悄悄話 倉廩實而知禮節。

要是美國也到處湧動著和中國一樣多的人,不知那些超市,公園還是這樣清潔?一定不會的。我見過美國人流過後的地方也是垃圾一片。美國人到處吐痰的多了。看完前幾段的結論: 崇洋媚外,不動腦筋。還把上帝都扯上了。
petergodson 回複 悄悄話 不要專牛角尖。總體來說,美國人較文明,這的確與他們的宗教信仰有關。每個人都應該多看看自己的不足,少看別人的不足,社會才能進步。正如聖經中耶穌教導的“為什麽總看到你兄弟眼中的刺而看不到自己眼中的梁木呢?”有些中國人不信神倒也罷,關鍵是在不懂真理的前提下常常攻擊宗教信仰,忽視它的作用,這是很可悲的。
leckmichamasch 回複 悄悄話 自己做好自己就是了,就算你做得再好也沒有資格對其他人橫挑鼻子豎挑眼,一句”素質真低啊“很容易說,但是這麽說並不能凸顯出你的素質高尚。
幸福劇團 回複 悄悄話 該自省一下,我們在公眾場合不怎麽長眼睛的,根本不替他人做想,也不看環境,很自我,還封閉。
幸福劇團 回複 悄悄話 該自省一下,我們在公眾場合不怎麽長眼睛的,根本不替他人做想,也不看環境,很自我,還封閉。
vrswan 回複 悄悄話 回複net2010的評論:

有人排隊排了一百次,有一次沒排結果被人臭罵;有人次次不排隊,有天心血來潮排了一次,立馬大聲歡呼慶祝表彰。
net2010 回複 悄悄話 回複紙婚畢業了的評論:
同意。 現在美國經濟不景氣, 美國人也學會勒緊褲腰帶過日子了。前年Black Friday, 有家Walmart的店員居然被踩死, 如果美國人都像大家認為的那樣有秩序的排隊, 不爭不搶, 怎麽會踩死人呢?
明夷 回複 悄悄話 在比較國民素質的時候,你一定要用國外的小流氓痞子們與中國的博士生和博士後比較。一些惡劣齷齪的事情,如果國外的小流氓痞子們做得,我們的博士博士後們就做得。不然,就職責你崇洋媚外不愛國,甚或咒罵你家裏女眷。真是有五千年曆史的“文明古國”的後裔啊。
vrswan 回複 悄悄話 回複紙婚畢業了的評論:

Too simple, sometimes native.

現在國內不是不差錢麽,100億央視大褲衩說修就修了,奧運會說辦就辦了,寶馬奔馳車說砸就砸了,咋就沒見著人知禮節呢?
紙婚畢業了 回複 悄悄話 美國人不爭搶是因為資源足夠多,不用爭也有足夠的資源吧?如果每天飯館裏麵都沒有足夠的位子,也不能預約定座,看他們搶不搶?所謂的倉廩足而知禮儀而已。跟宗教不宗教的沒啥關係。

中國人為什麽占小便宜?資源太少了,你不先占著,就沒了。說白了還是窘迫的時間太久了。大根源是給這些個“信教,知禮”的西方文明國家搶劫了100年,小根源是走了些彎彎路。自己明白就好。不用老崇拜西邊的月亮圓,西方的宗教好
benzenefgh 回複 悄悄話 稱呼個鬼佬就是侮辱外國人?那美國官方稱呼我們外國人是alien算不算侮辱啊?我們外國人在美國政府眼裏是外星人還是異型?
fisherpa 回複 悄悄話 都怪博士到美國學會了“廣場熱吻”,本來就是做秀給人看的,別以為老中不會玩KISS。
vrswan 回複 悄悄話 回複GHJYN的評論:

幾十年前咱還沒毒奶粉呢,現在有了,去年還是前年的事兒吧?國內是不需要一盤散沙,不過看樣子你打算用毒奶粉把中國人都糊成水泥嘍?
vrswan 回複 悄悄話 回複rondo的評論:

要說中國人的美德,是還有點兒,不過也不多了,君不見六旬老翁專門碰瓷騙錢,小夥子扶了老太太被判罰5萬,更有專業撈屍隊把救人英雄拴在船邊訛詐錢財,也別提死灰複燃的三聚氰胺奶粉,還有那出門一晚房子就被扒了沒人理的。。。真真是 上有酷吏 下有刁民 橫批 一片和諧
rondo 回複 悄悄話 vrswan 嗬嗬 把200多個國家打成了一個德國。
rondo 回複 悄悄話 iamhereforfun 同意,您不知道,過去還有人在這裏罵我是共匪。我們中國人,有小聰明的,也有大智慧的。小聰明過頭有時會犯些錯誤,這是我們同胞應該看到的,去改正的,而不是拚命去包著,護著。那沒什麽好處。而大智慧者,無需我們自己這這裏表揚了。不過有一天,也許會寫些有關文章。中國今近年的飛速發展,已經證明了這一點。社會道德心,也有提高,比如,前段時間有位3胞胎母親得N1H1去世,得到了社會上許許多多同胞的關愛,這,都是中國人的美德。
vrswan 回複 悄悄話 回複iamhereforfun的評論:

你要是了解中國曆史的話就知道曆朝曆代殺了多少人,所謂橫屍遍野乃是常事兒。其實都是一樣的,不過中國是因為地方夠大自己打打就夠了,歐洲那邊則是自己家屋子比較小所以老跑外頭去打。
rondo 回複 悄悄話 GHJYN 小兄弟,那個TMD Fword是有人留言,所以刪除。不是發給你的。抱歉。說道思維跳躍,還不是網上N年鍛煉出來的,網上事,還能當真呀,不然我老Rondo爺爺不早已經被你氣的心肌梗塞了嘛。嗬嗬。小兄弟,該好好上班了,會見。
大眼賊 回複 悄悄話 有則改之,無則加勉。人畢竟不是動物,還是要講社會公德的,無論哪個種族。
iamhereforfun 回複 悄悄話 To the author of this article: Chinese may need to improve on these small things, I agree with you. But, but, overall Chinese people are much more gentle and nicer than some of the people you "admire". The people you admire are superficious, act gently when they open the door or walk in the streets, but if you look at the history, they are the ones bringing wars and disasters to this world and to the human. They killed millions of people, they destroyed millions of millions'lives and families. Religion ? Did religion help prevent the Waorld war I and II ? Think about it. I can act very gently but I can be very very mean...
vrswan 回複 悄悄話 其實這個事兒最大的責任在機場,拉根繩子就裝大牆?就算不鑽個人過去偷偷遞個東西過去也是很容易的。

至於國人是不是喜歡耍小聰明,根本不需要江博士演示。要說耍小聰明那是華人共性中國特色,沒幾個國家民族有中國華人耍得這麽好的,也真不容易。
WENDY425 回複 悄悄話 寫的真好
zaq1900 回複 悄悄話 如果當時1千人,每人耽誤5小時, 5千小時的義工就可以了.
wang3yi 回複 悄悄話 回複mousehand的評論:
小江明顯是蓄意的,是等著安檢人員離開以後才鑽進去,小江不知道的是後果的嚴重性。 如果小江鑽進去以後沒有被發現,被舉報,沒有導致整個航站樓要求重新安檢, 小江隻是事後在媒體,比如文學城上show off 一下, 指出機場的漏洞,應該不會有太大的問題。

還有時間也是一個問題,剛發生一個恐怖未遂的事件,大家都緊張到極點呢。

無忌哥哥 回複 悄悄話 再多說兩句:
“問世間情是何物,直叫人生死相許。”戀愛中的人做出些不理智的事情有什麽奇怪,何況江童鞋肯定也不會預料到後果這麽嚴重。他當然應該為他的錯誤舉動本身負責,法律不是說了嗎罰款500最高監禁 30天,打官司就是了。至於後果的產生,是整個係統的問題,不是他個人該承擔的。何況他這一吻還幫老美驗證了其安保的脆弱性,有助於提高改進係統不是。
國人中警醒者心裏因此不安,感到需要自我批評自我提升是好的,對他人都寬容點吧。
rondo 回複 悄悄話 net2010 說的好,這裏應該糾正一下,本文隻針對極少數人。可能沒寫清楚。抱歉。
rondo 回複 悄悄話 GHJYN 嗬嗬 你這不是在討論問題,抬扛。好吧,和你抬抬扛。你怎麽知道文革就是我搞的?老毛當時確實是問過我。早知道這樣,肯定給你搞個戴帽地主的幹活,再配你個地主婆,小腳的那種。“鬼混記憶力”。知道你不喜歡洋妞,本來是發個洋妞給你滴。
各位歡迎討論,但是凡有TMD,Fxxx這類國罵也好,洋罵也好,字眼的留言通通槍斃。
jasondand 回複 悄悄話 寫的很好。
net2010 回複 悄悄話 請不要動不動就把一個個體的行為上升到一個群體,我也看到過一些外美國人(或歐洲人)騎在華爾街銅牛身上照相, 奇怪的是沒人說老外素質差, 同樣的事情發生在中國人身上,就變成了中國人的素質問題了。 在地鐵上搶座位, 從我個人而言, 我倒是沒有看到過多少中國人這樣做過, 反而很多次看到中國人和印度人給老弱病殘的讓座,而一些美國人卻表現的相當冷漠。
華人在美國已經活的相當不易, 請不要動不動用一些個人的行為來否定整個群體。 當然每個名族都有自己的劣根性, 但是不是什麽事情非得要上升到民族的角度, 江海鬆事件並不是在天天在發生, 聯係到華人的小聰明實在是有些過了。
冬心 回複 悄悄話 我們當然知道這位留學生不是蓄意,如果是蓄意,那就不是罰500塊那麽簡單了。
冬心 回複 悄悄話 讚成博主的觀點。
樓下兩位,為什麽中國人就不能夠有些自省一下呢?死不認錯,不會讓人進步。
mousehand 回複 悄悄話 wang3yi,“影響了整個航站樓好幾千人”又不是小江蓄意的, 如果會產生這麽嚴重的後果, 機場就不應該用隻用帶子簡單檔一下。 小過失會造成大後果是製度的問題,個人的問題不是主要的。

小江的過時比闖白宮和帶刀上飛機輕多了。

rando, 叫鬼佬國人,和叫老外老中,沒有什麽區別, 這你也能分析出個一二三來, 真是服了你了。
smeagolrocks 回複 悄悄話 Agreed.
wang3yi 回複 悄悄話 鬼佬去白宮的那個,還有以前帶匕首上飛機的那個小孩,沒有造成嚴重後果,咱們的那個影響了整個航站樓好幾千人,耽誤了航班,有很嚴重的後果,如果你那天的航班因為這個被延誤了,甚至miss 掉了,可能就有不同的感想了。

樓主也說了,需要處罰,要在法律的範圍內出發,反對追加處罰。江博士最好要認罪,道歉,付罰款,去機場做義工。
無忌哥哥 回複 悄悄話 上綱上線!
rondo 回複 悄悄話 GHJYN "鬼佬"兩字也完全寫出了您的心態,相信國人類似你這樣侮辱外國人的不占多數。"對國人踩兩腳,對鬼佬搖尾巴",看來你沒有理解本文的意思。一個民族,如果看不到自己的問題,很難進步。文革時代,我們天天歌頌偉大的祖國,而事實是,連肉都要發票。這樣的歌頌有意義嗎?希望你能讀一下佛學叢書,那裏麵會告訴你一些做人處世基本的道理:言我惡者我師也。
reming 回複 悄悄話 回複GHJYN的評論:
一針見血。
[1]
[2]
[3]
[尾頁]
登錄後才可評論.