2009 (222)
2010 (195)
2011 (196)
2012 (154)
2013 (140)
2018 (1)
2021 (1)
2024 (2)
美國，民主選舉和不民主漲稅之國
今天，紐約人一醒來就會發現頭條新聞為Bloomberg當選為第三屆紐約市長。他的$90-plus million campaign競選，以比想像中少一些的優勢擊敗了市主計長Bill Thompson.
這裏，很多人把Bloomberg的成功，歸功於他的強大競選經費。相比之下，Bill Thompson的競選經費真是小巫見大巫。
同樣是今天，紐約人會發現，去坐記程車，莫名其妙的要多交四毛錢。別和駕駛員吵，因為，那錢進不了駕駛員腰包，而是進了紐約市的稅收部門的腰包。
就這樣，一個喜歡漲稅的市長，被不喜歡漲稅的紐約市民再次選上了崗位。
每次回國，時不時有新認識的朋友問，“你在美國賺多少錢？”。雖然這個問題在國外人們問的很少，問了也很不禮貌，但在國內，因為國情不同，你不回答反而有不禮貌之嫌。如果你告訴這些朋友，我一年賺五萬也好，十萬也好，二十萬也好，怎麽算都是比國內普通局長，處長收入要高許多輩。但國內朋友看來看去，你也不像個有錢人。商店裏掛了件T-Shirt，隻有1000RMB一件，消費時就跟劉老根進城似的，惦量又惦量。你說你在國外賺幾十萬，幾百萬RMB一年，怎麽能讓人家相信？你說國外稅多，朋友說了，中國也有稅，意思就是，不就是那點稅，我懂。
可朋友，你哪裏知道，美國的稅，這樣那樣的稅加一起交完之後，一頭肥羊身上的脂肪，也就夠這頭羊過過冬了。
筆者買的房子，過去十年裏，漲了85%。扣除5%是因為改良房屋，怎麽算也淨漲了80%。就連失業率高攀到10%，地方政府的地產稅照樣漲。州長大人競選時早注意到這個沉重的地產稅問題，發誓要改革。其結果是，他被選上了，而地產稅也隨之漲上了。這位州長是華爾街大亨出生，自己家那些地產稅不過是他九牛一毛而已。當了州長之後，地產稅問題他還怎麽還想的起來？
有朋友會說，這漲稅的問題，不是行政長官所定，而是各級議會所定。話說回來，這議員不也是民眾所選？今天紐約市記程車漲四毛稅是誰提出的議案又有誰會去研究，哪怕研究出來，過了幾年再普選，又有誰會去因為這個問題而不去選這位議員呢？Bill Thompson不是說Bloomberg喜歡漲稅，人民照樣選了喜歡漲稅的老市長。
作為一個美國出生，美國成長的人來說，他們已經對稅看的很麻木了。百分之幾十幾十的交稅，收刮的民脂民肓被如何分刮掉沒人知道，也無法幹預。打伊拉克了，巡航導彈一炸上百萬，大家歡呼。汽車後掛個小標簽，“我們擁護我們的部隊”。
這種怪現象，恐怕隻有你我等新移民族才能看清楚。
那些反對筆者觀點者，一定會說，你成了這國家一員，別管稅率高低，就應該交稅。沒錯，任何在美國有收入的人都應該尊紀守法，不過這不等於說對於稅法的合理性沒了議論權。也有人會說，你不喜歡美國就滾回中國去，別在這裏說三道四的。那麽朋友，首先，你還沒這個權力讓誰滾到哪裏去，你就是奧巴馬的孫子也沒這個權力。其次，偶就是滾回中國，依然是中國人。而你再如何抱人家的大腿，人家還是認為你是中國人。唯一不同的可能你的利用價值還存在而已。
為何筆者在這裏要寫這一小段刺耳的話，因為每次一談起美國的問題，就會有人開罵。這裏，就先回應幾句，對於開罵者如何留言不再評論。
昨天的選舉，也有讓人高興的。NJ的高稅州長下台了。華人劉醇義當選了第一位亞裔紐約主計長。在這裏，為他們倆位道喜。別忘了給大家減稅噢。至少，別再增加稅。
選出這些家夥後,他們做什麽,我們(PEOPLE)就沒分了!
任其宰割!
命運使然,啞口無言.