那些讓華人家長操心的問題：學區和學校

數日前，一位朋友談起正在打算搬家。理由很簡單，因為所住的學區不夠好，希望能搬到好學區，讓孩子能考上好的大學。

同時，這位家長也有很多顧慮。搬到好學區，意味著用同樣的錢，去購買小了許多的房子，也許還要交更多的地產稅。但是為了子女，也許不得不這麽做。他們也想聽聽Rondo和其他朋友在這方麵的意見。

確實，這類關係到下一代成長的問題，值得家長們認真的思考。

有很多朋友搬出紐約，到郊區找個好學區，理由就是一個：為了孩子。為了孩子什麽？結果也就隻有一個，考上好大學。

對此，Rondo提出一些不同的想法，供大家參考。

首先，我們要考慮的問題就是，既然是為了孩子考上好大學，那就要看看進了好學區是不是真的能夠提高進入好大學的可能性。從教學質量上來看，好學區一般來說肯定能給學生提供更好的教師，課程和學習環境。學生也有更多的機會參加一些頂尖的club，去取得一些州，全國的比賽名次。此外，好的學區有一個好的學習環境。孩子交的朋友也比較放心。

不過，要轉進好學區，就要考慮孩子是不是能夠進入那些為成績好的孩子所設立的一些班級。假如說，孩子原來已經是在本學校拔尖生，因為轉校，造成進不了那些快班，影響到今後AP課程選課，這樣就得不償失。

此外，轉到好學區也要根據孩子的具體情況。如果孩子的成績一直是數一數二的，那轉到好學區能夠給他一個促進作用。這樣，進入名校可能性就大大增加。如果原來比較差的學區，每一屆進入名校隻有一，二個學生，而好學區卻有十多個學生。那如果轉進好學區，孩子依然可獲得前幾名的成績，相對來說進好大學的可能性就大大增加。

反之，如果學生學習成績本來就平平，那轉到好學區，也許連中流的成績也保證不了，這樣對孩子的自尊性都會有個很大的打擊。

另外，名校是不是學生的唯一出路也值得討論。一個全部自費的名校和一個全額獎學金的州立大學的比較，去哪個？華人往往會選擇前者。為了孩子的前途，華人家長的犧牲精神是可敬可佩的。遇到這樣的問題，如果家中隻有一個孩子，四年下來，二十多萬的學費也許還對付的過去，那如果家中還有老二，老三，老四的，個個都如此成才，那經濟上就肯定有問題。如果家中窮到年收入低到名校能夠提供全額學費，那好學區的地產稅肯定是付不起了。

此外，如果孩子並不是很聰明的那一類，進了名校壓力也會非常大。舉例來說，假如孩子今後想進醫學院繼續深造，那麽，在名校不能取得漂亮的GPA，會嚴重的影響到醫學院的錄取。反而去了普通州立大學，取得漂亮的成績，更有競爭力。而從經濟的角度來看，省下的大筆學費也正好為孩子進醫學院而打下基礎。

前不久和一位進了長青藤的學生和家長聊天。他們的感覺是，如果現在讓他們選擇，也許會搬到比較普通一些的學區。在那裏，隻要成績突出，同樣能考上好學校，競爭確不會那麽激烈。這話說的不無道理。確實，也聽說過有一位同學搬出了華人聚集的好學區。那位同學成績當時不是特別突出。而搬到一個普通學區之後，成了班裏的成績嬌嬌者。很多老師非常看重他。加上他本人也有一些特殊才能，這樣，爬藤成功。據說比他成績好的多的原來學校的同學，都沒他那麽幸運。這裏，真是感謝他父母有如此獨到的眼光讓孩子能完成他的心願。

現在，這位同學的父母不用再為今後的高額的房地產稅問題擔心。相反，許多好學區的父母，等到孩子都從高中畢業後不得不再考慮住處的問題。

最後想說的是，孩子和孩子能力都不同。如果拚命填鴨似的為了好學校而灌輸，這樣的孩子就是進了名牌學校也會太累。還不如讓他們選擇適合他們自己的大學。畢業後依然有機會到名校去讀碩士，攻博士。聽說過太多這樣成功的故事。

條條大道通羅馬，讓孩子們選擇適合他們自己的路吧。