文學作品作者的心理和人品

大家都看過韓劇吧，有沒有發現許多韓劇有個共同的特點，總有那麽個反麵角色，陰險，狡猾，惡毒，如同地獄裏跑出來的惡魔。看多了以後，就會想，這究竟是韓國人都這樣還是韓國作家本人有這麽多讓人想都想不到的邪惡念頭？

當我們讀一些文學作品時，特別是網上作品，發現有許多色情的描寫，也有許多有邪惡的內容。此時，也會聯想，這作家為何有這麽多色情，陰暗的構思？是不是代表著他/她本人的人性？

其實當Rondo寫一些小說時，也會有這一類的顧慮。

小說的題材來源，不外乎作者本人自己的親身經曆，所見所聞，社會現象,別人的故事和個人想象。尤其是一部好的小說，沒有本人的親身經曆，很難寫的比別人更加透徹和引人入勝。比如海岩，從15歲當海軍航空兵開始，到四年後複員去勞改局車隊當修理工，後來“以工代幹”成為幹部，再到把獄警、刑警、交通警等幾乎所有警種幹了個遍。所以，他寫的警察部隊題材的小說就特別貼近真實的生活。也更能寫出一個警察在辦案時艱難，困苦的感受。當然，他的作品是上得了台麵的內容，無需有什麽心理負擔。

而那些寫帶有些情與色的，描寫婚外戀的，以及一些不符合社會道德標準的內容時，作者不得不有所顧慮。當然，有些寫手隻是以寫些下流的文章為樂，這類人不在討論範圍中。這裏所說的，隻是正常心理，正常人生觀的作者。有女作者，也會寫男女之間做愛的細節，也會描繪一下男性生理外型和進入狀態後的行為。不能說是為藝術犧牲，那也應該說是女作者的一種大膽嚐試。而男作者，則往往尺度會更開放一些。其實心理負擔也並不比女作者少。很少有人會形容女作者為蕩婦，但男作者寫這方麵多了，很容易被看成是淫棍。所以，前段時間就看到過有位男作者寫了篇為自己申辯的文章，從中也看的出他心理負擔之大。

Rondo本人剛來博客，也寫過一些根據真人真事而改遍的故事，內容涉及一些男女之間的生理感受。本來覺得網上，大家應該很寬容的去接受一些也許他們自己從來不曾感受到的東西。沒想到，還是被人罵的灰溜溜的把文章悄悄撤除。這說明一點，文學作品的尺度，還是應該以多數大眾能接受的為基礎。不然，就會得到非議。

再說到那些惡毒反角的情節。如果作者是個正人君子，那他怎麽可能寫的出世界上最陰險狡猾的反角情節呢？這個問題說穿了，恐怕沒有一個準答案。也許，世界上就根本沒有正人君子，在正人君子的軀體內可能有比罪犯高明一百倍的犯罪手段。也許世界上有正人君子，而他們的想象力，卻能越過道德的準線，去無底的地獄搜尋出許許多多邪念。讀者通過作品，能夠體會到在作者魂不符體時都想了些什麽。

總之，當一部小說，故事，涉及到上麵所說的問題時，作者本人有時會有很大的壓力。寫男女之事，會被人說成盡把自家的事往文章上搬。寫婚外戀，會有人說寫的是你自己吧。寫犯罪篇，會有人說這麽惡毒的情節隻有魔鬼才想的出來。要頂住這些壓力，作者不容易。

文學作品，是創造性的作品，是賦予生活以意義，而不是取消意義，是在拓展生活和心靈的邊界。世界是一個黑暗的鐵屋子，那文學就是人們心靈裏的窗戶，隻有通過那裏，鐵屋子裏的人才能看到陽光和天空。如何在現實中反思過去，仰望未來，創造永恒，不被曆史所淘汰，這是人的使命，也是文學的使命。隻要本著對人類精神有著一份刻骨的愛惜，讓我們的靈魂來同呼吸共命運。 不管文學是不關道德的，隻關乎心靈這句話對不對，作者隻要對的起自己的良知，就無所謂懼。

惠特曼在他的《草葉集》序言中說：“對於一個想成為最偉大詩人的人，直接的考驗就是今天。如果他不能以當今的時代精神猶如以浩大的海潮那樣來衝刷自己的話，那麽，就讓他沉沒在那一般的航程之中吧！”

詩人如此，作者也是如此。