最新文章
文章分類
歸檔
2009 (222)
2010 (195)
2011 (196)
2012 (154)
2013 (140)
2018 (1)
2021 (1)
正文
在美國有錢和沒錢的印度人
今天是美國的長周末，在美國怎麽渡長周末幾乎很公式化，除了化錢去渡假，或者在家修心養性，幹點庭院農活等等，就是去shopping mall閑逛。當然，也有“苦”命，或者“好”命的朋友，賺一倍半加班費。
住在大紐約區的一個好處在長周末體現出來了。大紐約地區有許多工廠直銷商店，這些商店價廉物美，是愛好shopping的女士們，和喜歡名牌的男士們的好去處。
今天，乘著雅興，前往一處直銷商場，裏麵有GAP,香蕉Republic,Polo,CK,Nike，Coach等等。不光品牌全，而且價格合理，許多都是半價銷售。化上2，3百元，買上一大堆名牌衣服，價格便宜的讓人驚訝。
不知道各位有沒有這樣的感覺，美國哪裏有便宜貨，哪裏就有印度朋友。這家Mall也是同樣的情況，很多印度人帶著全家老少，愉快的搜索著那些掛著50%sale的讓人感興趣的名牌衣物。
印象中，印度人雖然喜歡買些便宜貨，但多數都很有錢。那個把花旗銀行搞的快倒閉的前CEO就是印度人。這類印度人賺錢能力算的上是超人。所以，看見印度人開高檔車跑來跑去，也是習以為常。前段時間孩子去一家印度同學家party,同學家之大，讓這些同學們笑言最好這位印度爸爸能收養他們，因為房子太豪華了，豪華的超出孩子們的想象力。
過去有一位印度鄰居，男的一人工作養活3孩子加太太不算，近3000平方尺的新房子還嫌不夠大，又去買5000多平方尺的大房子，確實讓Rondo另眼相看，看不出他的經濟能力這麽了得。
今天，逛Mall,在food court找了個位子隨便買了些東西吃一下，不貴，一人也就6元多錢搞定。
飯間，見一家印度人在邊上坐下。兩孩子加兩大人。坐下後，兩位大人並沒有去買吃的，而是從包中拿出帶來的餅，一種卷餅。兩個6歲上下的孩子和大人每人一卷餅.連飲料都自己帶。靜靜的在一旁吃了起來。吃完後，一個孩子叫，爸爸，能給我買冰淇淋嗎？印度爸爸回答，“爸爸沒錢了，不能買冰淇淋”。聽了這樣的回答，真讓人吃驚和同情。不知道為什麽，和那些有錢的印度人比，貧困的印度人會如此貧困。10年前，有位印度朋友，做IT consulting工作，賺不少錢。後被抄。奇怪的是，這10年中，這位老兄就沒有工作過，一直就在家中帶帶孩子，裝修自己房子，忙著搞搞party等等. 憑他的工作能力，找工作是沒問題的，但就是想不通，他選擇不再工作。家中的收入，就是他太太六萬多元的工資，如此一直維持到現在。但就是這樣的家庭，買點冰淇淋給孩子應該還是沒問題的。看來，這個印度家庭真是遇到了很大的困難。
話說回來，每個族裔都是有窮人和富人之分。而在美國的印度人富的多。而在美國，幾乎又沒見過窮到拒絕給孩子買吃的父母。今天見到，有所感歎，故有此短文一篇。
今天是美國的長周末，在美國怎麽渡長周末幾乎很公式化，除了化錢去渡假，或者在家修心養性，幹點庭院農活等等，就是去shopping mall閑逛。當然，也有“苦”命，或者“好”命的朋友，賺一倍半加班費。
住在大紐約區的一個好處在長周末體現出來了。大紐約地區有許多工廠直銷商店，這些商店價廉物美，是愛好shopping的女士們，和喜歡名牌的男士們的好去處。
今天，乘著雅興，前往一處直銷商場，裏麵有GAP,香蕉Republic,Polo,CK,Nike，Coach等等。不光品牌全，而且價格合理，許多都是半價銷售。化上2，3百元，買上一大堆名牌衣服，價格便宜的讓人驚訝。
不知道各位有沒有這樣的感覺，美國哪裏有便宜貨，哪裏就有印度朋友。這家Mall也是同樣的情況，很多印度人帶著全家老少，愉快的搜索著那些掛著50%sale的讓人感興趣的名牌衣物。
印象中，印度人雖然喜歡買些便宜貨，但多數都很有錢。那個把花旗銀行搞的快倒閉的前CEO就是印度人。這類印度人賺錢能力算的上是超人。所以，看見印度人開高檔車跑來跑去，也是習以為常。前段時間孩子去一家印度同學家party,同學家之大，讓這些同學們笑言最好這位印度爸爸能收養他們，因為房子太豪華了，豪華的超出孩子們的想象力。
過去有一位印度鄰居，男的一人工作養活3孩子加太太不算，近3000平方尺的新房子還嫌不夠大，又去買5000多平方尺的大房子，確實讓Rondo另眼相看，看不出他的經濟能力這麽了得。
今天，逛Mall,在food court找了個位子隨便買了些東西吃一下，不貴，一人也就6元多錢搞定。
飯間，見一家印度人在邊上坐下。兩孩子加兩大人。坐下後，兩位大人並沒有去買吃的，而是從包中拿出帶來的餅，一種卷餅。兩個6歲上下的孩子和大人每人一卷餅.連飲料都自己帶。靜靜的在一旁吃了起來。吃完後，一個孩子叫，爸爸，能給我買冰淇淋嗎？印度爸爸回答，“爸爸沒錢了，不能買冰淇淋”。聽了這樣的回答，真讓人吃驚和同情。不知道為什麽，和那些有錢的印度人比，貧困的印度人會如此貧困。10年前，有位印度朋友，做IT consulting工作，賺不少錢。後被抄。奇怪的是，這10年中，這位老兄就沒有工作過，一直就在家中帶帶孩子，裝修自己房子，忙著搞搞party等等. 憑他的工作能力，找工作是沒問題的，但就是想不通，他選擇不再工作。家中的收入，就是他太太六萬多元的工資，如此一直維持到現在。但就是這樣的家庭，買點冰淇淋給孩子應該還是沒問題的。看來，這個印度家庭真是遇到了很大的困難。
話說回來，每個族裔都是有窮人和富人之分。而在美國的印度人富的多。而在美國，幾乎又沒見過窮到拒絕給孩子買吃的父母。今天見到，有所感歎，故有此短文一篇。
“sophie_chen dajia007 如果你們去外麵玩，自己帶家裏做菜和飯，吃完後，孩子想買點東西吃，你們會拒絕嗎？也許你們能做到，但我不到。而且，自己帶東西到外麵吃的家庭，會經常買冰淇淋給孩子嗎？”
對不起，我想我們在討論的是：不給小孩買冰淇淋是不是代表沒錢的問題，不是買不買的問題。
我還是覺得，有錢和怎樣花錢是兩回事，沃爾瑪創始人山姆·沃爾頓是世界上有數的大富翁，有的是錢可以買全世界最豪華的汽車，不過，您知道他開的是什麽車嗎？
所以，我認為不能單從買不買冰淇淋來判斷這個印度人有沒有錢。
幾塊錢一杯冰淇淋，到了超市，可以買一磅了，或者這位印度人是這樣想的。
cat3 正所謂能賺不如能省