分析Oracle購買Sun

Oracle和Sun,這兩家矽穀老鄰居要成一家人了：Oracle出價74億，成功的從IBM手中奪走了Sun這家以Unix係統出名，又以Java打遍網路的公司。

為什麽Oracle要收購一家電腦硬件公司？真正的原因並不是因為Sun的OS係統和Servers hardware,關鍵還是Java.

通過收購Sun,Oracle達到控製Java的目的。Oracle本身許多軟件現在都是用Java寫成，一旦Java被IBM這類的對手控製，對Oracle是個不小的威脅。而控製了Java,反之對IBM這類越來越多利用Java的公司有了一個主動權。

Oracle是個database為主的公司，目前MS的SQL Server,IBM的DB2基本上不對Oracle構成太大的挑戰。而真正有威脅的是open-source database MySql.隨著MySql功能的改進，又能在Linux上運行，加上低成本等等，越來越多的小公司，小項目采用MySql.掌握了Java,對控製MySql的發展極為有利。

對於Sun 的hardware部分如何處理，是Oracle的一個難題。Oracle過去也一直想擁有自己的hardware,但每次努力都不成功。擁有了Sun,Oracle可以利用Sun的大名，做一些推銷。Sun的networked storage也有一定的市場價值。

這次Oracle購買Sun的直接受益者，恐怕是生產Unix Server的廠家，比如HP，IBM的Aix產品等等。當然Oracle也會變的更加強大去主宰Database市場。 而誰將因為這次收購而受到威脅？剛剛提到的HP，雖然可能因為少個競爭對手而受益，反之，也有不利HP的地方。Oracle和HP一直有長期合作的關係。而前提是互補。一旦這種平衡被攪亂，HP可能會投靠Microsoft,成為Oracle的競爭對手。其它一些Oracle 合作夥伴也會受到嚴重的威脅，因為在Oracle的聲明中明確指出，要把Sun hardware這一部份邊得更加profitable。IBM呢？也有許多擔心。IBM原來可以把softwer,hardware放在一起推銷，作為IBM的獨特產品，而現在，這種優勢被打破。所以，IBM，HP這類公司是處在熊掌和魚翅不可兼得的狀態中。

當然，對這次Oracle購買Sun，Microsoft的利益如何也是很重要的一個方麵。MySql也是Microsoft SQLServer的死敵。這次Oracle幫了Microsoft一個大忙，幾乎可以認為，Microsoft不化一分錢得了個大便宜。目前，Microsoft還沒對此表態，MS CEO Steve Ballmer狡猾的說他"very surprised。I need to think about it"。

本次收購，Oracle一定是個贏家，今後Oracle可建立soup-to-nuts systems that combine Oracle's database, middleware and applications with Sun's operating system and hardware.

而留給人們去猜想的是Sparc，Open Solaris的前途。

而Sun合並後肯定會有巨大改變。原來的hardware部門，也很有可能被spin out出去。有些products會被淘汰掉，大量人員肯定會被解雇，這是毫無疑問的。

用戶市場今後會變得越來越少的選擇。

附：有網友問，Oracle這次收購是不是主動出擊？這個問題問的好。其實Oracle是不是早有計劃還是受IBM的刺激已經不重要，重要的是迅速，有效的決策。如果把Oracle的決策和下麵這篇文章比較，我們會發現，其管理準則極為相近，讀者不妨讀讀這篇管理人員都應該一讀的優秀文章：英語精讀 The Key to Management

[隨風而逝]

看某些回帖，真累，貌似討論技術，實想說教別人，結果露怯了，還強撐著，可惜IT業不是倚老賣老的地方。為什麽不回到文章的內容呢？尊重一下作者吧。

Oracle收購Sun，個人覺得Microsoft不可能會偷著樂，Java + MySQL，借助現成的平台，瓜分Microsoft的市場占有。商業角度講，除非是MS自己收購了MySQL，才會減少競爭者。

比這更亮眼的是，都知道Oracle是做什麽最牛的，試想：Oracle通過收購Sun，Oracle + Application + Sun Solaris + Sun Server，真正的如虎添翼，軟硬兼施。可以說，是目前IT界唯一一家提供如此綜合係統的廠商。更重要的，是Oracle進入了高端應用服務器的市場，直接和IBM、HP叫板，絕對實力的平分秋色。

[rondo]

haitu users need to decide what to do in their future. Kind of hard decision.

[累死算了]

既然你扯到心態,那我就說幾句不戲謔的

你的評論雞蛋裏麵挑骨頭,把很多約定俗成直呼英文的東西應要改成中文。而且你很明顯不是計算機從業人士，實在說不上是這片文章的受眾，卻在這裏妄加評論，那也怪不得我拿你的話尋開心。誅心之論不敢妄評，你這至少夠得上不求甚解，好為人師了。

年紀越大，治學應該越嚴謹，你這種連基本的功課都欠缺的帖子，還是擺正你的心態，不要怪別人笑話的好。

[累死算了]

回複Wiserman的評論:
database (本位資料,一般翻譯為"數據庫") ok....
SQL (問答句型/Structured Query Language) um.....
open-source (公開化的本源設計)) -_-bb
MySql (大概是 MICROSOFT 的 SQL) ROFL
software (軟體) ....
hardware (硬體) ....
profitable (有利潤的) ....
soup-to-nuts systems(全套東西,此種俗語在各行各業都有,很多很多,學不勝學;我因在美久住,就猜出來的吧.) ROFLOLMAO

5) 看到你們年輕人成長,一大樂.我們都繼續努力了!不要忘記中文!
是你老人家要繼續努力了,別扯別人

[haitu]

So it is a bad news for MySql users?

[goargentina]

It is not Oracle took Sun from IBM's hand. IBM did not want to make more commitments to Sun because of anti-trust concern. And later (before Oracle stepped in), IBM even said it will not buy Sun at any price.

[wireonfire]

MySql是開源軟件，Oracle應該不會讓它繼續免費來打自己，如此一來也對MS有利。

[supernova13]

回複haitu的評論: Because Sun just acquired MySQL with $1 billion not long ago. Now Oracle will own MySQL.

[haitu]

請解釋一下Oracle買了Sun為什麽會對MySql產生諾大影響？

[rondo]

gifox lol. Good point. Sure, Just take OCP

[gifox]

我想說的是，我還沒有考oracle或者sun的證書，合拚了是否會給我帶來少考1－2個證書的好處 ？

[rondo]

bjluke 不必和這類把自己當成上帝的人計較，見的多了。所有垃圾都會被立刻清理。

[rondo]

隨風而逝 Oracle幫MS清除了department level database market, which is MySql.

[隨風而逝]

"幾乎可以認為，Microsoft不化一分錢得了個大便宜。" ？

不能苟同，為什麽會有此說法？