無約束的性是什麽罪?
(2008-03-09 19:20:05)
下一個
無約束的性是什麽罪?
有人說那是缺德。請問,何謂德也?中國文化博大精深,卻對此無明確解釋。還有曰:食色,性也!好像是說:性乃人之本性,何罪之有?似乎,這也是我國曆代帝王,官吏,儒家,文士等社會上流所奉行至今。對他們來說,唯一的約束就是權勢和金錢。
還有人說那是不負責任。這可冤枉了一些人。他們把女人正式娶為二房,三房,管吃管穿。這怎麽能叫不負責任?倒是現今的法律不許一夫多妻了,逼得一些人無法負責了。聽起來好像現今的法律倒是倒退了。
其實,無約束的性是犯了不公平之罪。鑒於男人罪犯多有帶頭作用。試問男犯。第一,你搞女人。那麽別人搞你的女人行嗎?肯定不行!這是不公平!第二,你說: “我沒搞別人的女人。我隻是娶了二房和三房而已。”那麽,你不見別人有娶不上老婆的嗎?你娶二房,豈不是剝奪了一個人娶老婆的權利?你娶三房,豈不是剝奪了又一個人娶老婆的權利?你願作無老婆之人嗎?肯定不會。這是不公平!你可能會辯解:“我是上等人。” 瞧,你不公平之原形畢露矣!第三,你搞女人。那麽你的女人可否搞男人?肯定不可!這又是不公平!
想必曆代大儒也讀過孔子《論語》名句:“己所不欲,勿施於人”。竟鮮有人行之。悲哉!
又有人說,不公平又什麽了不起。哪裏都有不公平。此言差矣!公平是一個穩定的狀態。正如水一樣,水位差造成急流甚至洪災。