見到朋友送的一微信, “慶豐包子吃出馬PI味道”, 以為又是國內的一件食品安全問題。 這不, 最近“沃爾瑪已召回在中國東部城市濟南門店銷售的“五香驢肉”產品，此前該公司表示，經過檢測發現，該產品含有“其他動物”的DNA”。不由得不信,人家可是用國際領先的DNA檢測技術證實的。原來, “在濟南，狐狸肉的價格約為每公斤1美元，比驢肉便宜。” 匪夷所思,是不是! (英國《金融時報》:沃爾瑪在華驢肉商品查出狐狸肉, 2014年01月03日)
再細看, 微信中還有一提示, “包子”背後的“四海微傳播”是誰? 怎麽著,馬PI背後還有其它名堂? 網上一查,哇, 原來如此啊(見下麵)。 雖然不是玩微博的行家, 也看的出來, 這場吃包子的背後恐有大內高手啊。這頓豬肉大蔥包子吃得也許不簡單。
http://www.letscorp.net/archives/59845
英國《金融時報》的國內媒體專家徐達內在媒體劄記：包子與方便麵(2013年12月30日)裏爆出,去據慶豐包子鋪吃包子是早有安排的, “早上七點就有兩輛車來占車位。給了他兩百塊錢一直占到中午十二點，說你會看到一個花錢都看不到的人。到中午十二點來了一個考斯特樣的麵包車，還有幾輛車隔著紅綠燈，停在馬路隔壁。此外還有一輛武警的車在前麵。”隻是這注釋在網上很快被刪除了，也許是為了避免“親們”看到“對時政新聞的重要補充”, 對領袖吃包子的形象產生疑慮。
其實,無論哪一級的領導人都要食人間煙火,也有自己的口味喜好,上個世紀50年代,北京四九城裏為人熱道的是毛主席到北京新街口的西安食堂吃羊肉泡饃, (雖然對去了一次還是兩次說法不一) 。說是1956年10月，毛主席接見訪華的緬甸領導人吳努返回中南海途中，特意停車到新街口的西安飯館，吃了一頓羊肉泡饃。當時跟隨主席一起吃泡饃的還有時任國務院副總理兼國防部部長彭德懷、翻譯程瑞聲及司機等八人。”當年主席來西安食堂時，沒有接到任何通知，根據彭德懷元帥的安排，僅吃了便飯。主席來後，當時西安食堂的經理給公司去了電話，公司要派“保衛人員”到現場，為安全起見，西安飯莊還要停業。但這些都沒實施。據說，彭德懷元帥說，不要影響群眾吃飯。因為當年持有照相機的單位和個人極少，加上是“過路臨時行動”，當年毛主席到西安食堂食西北風味菜和泡饃的事沒有任何錄音、錄像和曆史照片。”自然,也沒有刪除,封鎖什麽報道了.
事過不久，西安食堂的特請了中央美術學院的教師和學生，根據“二劉”師傅的回憶，創造了一幅《毛主席和我們在一起》的巨幅油畫。油畫再現了毛主席、彭德懷元帥來西安食堂時與服務員親切攀談的場景。 據說現在這幅畫依然懸掛在該店的大餐廳中。http://culture.qianggen.com/2012/0225/22737.html
領導人的行蹤引起老百姓的關注是人之常情,得到報道也屬正常。上屆總理溫家寶常親臨現場,為此還落了個握手總理的稱號。也得看到,隻要有當官的,就會有抬轎子,吹喇叭,甚至溜須拍馬的。有時候抬轎子的會失手,吹喇叭的會走調,甚至拍到馬腿上的也有。
作為國家副主席的習近平早在2011年11月就提出, “調研中可以有規定路線，但還應有自選動作，看一些沒有準備的地方，搞一些不打招呼、不作安排的隨機性調研……避免出現被調研” [“談談調查研究”-《學習時報》]。所以,吃包子就是吃包子。
如果“習大大吃包子”成了最高級公關行動,如胡錫進領軍的環球時報社評《“習大大21元套餐”，百姓為何這麽喜歡》中所高呼, “習近平主席28日去慶豐包子鋪吃包子，在媒體、特別是互聯網上引來極大轟動。這個舉動客觀上發散的‘聯係群眾’意義，不僅大而豐富，而且是不可取代的。這樣的聯係群眾，中國需要，人民喜歡……絕大多數中國人都對他們看到的鏡頭感覺‘太棒了’，‘太有意思了’，人們的開心發自肺腑。” 看到這裏,這頓豬肉大蔥的包子味道還真不好說了。西安飯莊的羊肉泡饃興許值得試試。
http://www.letscorp.net/archives/59864
