這位當年被稱為“無懈可擊”，“辦案準確率100%的女預審員”的
“浙江神探”如今成了“消失”的女神探。
已被浙江省高級人民法院宣布，因證據不足，對10年前杭州發生的一
起“5 .19強奸致死案”的被告張高平、張輝叔侄倆被宣告無罪。險
遭死刑處決，後被無辜關押10年的張高平說：我想過，但是我做不到。
我要起訴他們，尤其是那個“女神探”，在沒有任何證據的前提下，
斷定我們涉罪，我永遠也不會原諒他們。應該按照國家的法律來辦。
據媒體報道，迄今為止，包括已經跟蹤“5·18奸殺案”多年的媒體
在內，都無法再聯係采訪到聶海芬本人。其當年“無懈可擊”的辦案
手段如今恐涉嫌刑訊逼供。浙江省高級人民法院攤上大事了。
無懈可擊的女神探聶海芬與強奸冤案2013-04-01
摘要：張高平後來在接受媒體采訪時，也專門提到了這位“女神探”：“我要起訴他們，尤其是那個‘女神探’，在沒有任何證據的前提下，斷定我們涉罪，我永遠也不會原諒他們。應該按照國家的法律來辦。”央視此前報道將這位女神探稱為：無懈可擊聶海芬。
3月26日，浙江省高級人民法院以再審程序對10年前杭州發生的一起“5 .19強奸致死案”進行審理，因證據不足，被告張高平、張輝叔侄倆被宣告無罪。
2003年5月18日晚，張輝、張高平駕駛貨車送貨去上海，17歲的同鄉王冬經他人介紹搭乘去往杭州。“二張”將王冬搭載到杭州後與其分手，隨後駕駛貨車前往上海。第二天早上，王冬的屍體在杭州一處下水道裏被發現。在公安偵查審訊中，“二張”交待，當晚在貨車駕駛座上對王冬實施強奸致死，並在路邊拋屍。二審後，張輝被判處死緩，張高平被判處15年有期徒刑。此後10年“二張”在監獄裏不斷喊冤，並反映該案辦理過程中存在著不規範、不合法問題。其家人以及律師亦為之四處奔走。張高平還稱，杭州另一起殺人強奸案中的凶手勾海峰係此案嫌疑人，而這可能的真凶，早已在2005年就被槍決。
“要起訴對我刑訊逼供的人”
張高平：我恨他們。我怎麽能原諒他們呢？
薑英爽：你想過原諒嗎？
張高平：我想過，但是我做不到。我要起訴他們，尤其是那個“女神探”，在沒有任何證據
前提下，斷定我們涉罪，我永遠也不會原諒他們。應該按照國家的法律來辦。（據南方都市報）
舊報道：無懈可擊聶海芬
2006年4月13日，中央電視台第12頻道《第一線》欄目推出“浙江神探”係列報道之“無懈可擊聶海芬”。節目講述了聶海芬參與偵破“5·18奸殺案”時，如何在沒有找到任何物證的情況下，通過“突審”，讓“驚魂未定”的張氏叔侄交代“犯罪事實”，進而從“細節”入手，獲得了“無懈可擊”的證據。
在節目中，聶海芬說：“人剛剛到案，處於驚魂未定的狀態下，經過突審，開口了，兩個人都講了。”而這裏所謂的“突審”，被張輝、張高平一致認為是刑訊逼供。
節目裏還陳述了 “另一個男性DNA”的蹊蹺事實：“法醫提取了死者的指甲做DNA鑒定，結果發現，其手指甲裏留有男性的DNA，可是這份DNA卻與兩名犯罪嫌疑人無關！”但即使是這樣，“神探”也沒懷疑抓錯了人，她反而執著地從其他角度去證明張輝、張高平有罪。
在接受央視采訪時，聶海芬介紹：“侄兒講，他實施強奸的時候，是在汽車的前排，當時叔叔是在後排。那麽叔叔的講法，他說實施強奸的時候，他們三個人同時都在前排。第二點，犯罪嫌疑人張輝講，實施強奸的時候，把被害人的上衣全脫了，而他的叔叔講，隻脫了褲子，衣服沒有脫。”對於這段相互矛盾的口供，聶海芬的對策是組織了一場在當地人大代表見證下的“指認現場的”。聶海芬介紹：“（請人大代表見證可以）保證指認的這個過程的客觀真實性。不是他作案的，他不可能說得那麽細，關鍵就是他不能說得那麽準，你在一個點上準了，你不可能每個點上都準。”（據央視第一線欄目）
遲到7次的正義
正義來得太遲了，而且，一而再、再而三地遲到了七次。
2003年5月：偵查過程中，警方也未找到任何直接或間接可以證明張氏叔侄作案的物證。死者陰道內未發現精斑，身上和被丟棄的衣物、行李上均未留下張輝、張高平的指紋、毛發；張氏叔侄身上也沒有與死者肢體接觸的痕跡；被認定為作案現場的載重卡車上，也沒有找到任何痕跡物證。
2004年10月：對於可能影響案件走向的關鍵物證——死者指甲中的混合DNA鑒定結論，浙江省高院在二審判決書中作出了如下表述：本案中的DNA鑒定結論與本案犯罪事實並無關聯，不能作為排除兩被告人作案的反證。
2005年初：張高平認為勾海峰的作案手法與王某被害案作案手法十分類似，懷疑勾海峰是真凶，但未被引起重視。
2008年5月：在另一件案件中，被告馬廷新也是被牢頭袁連芳逼迫寫了認罪書，而逼迫張輝寫下認罪材料的同監犯的名字也叫“袁連芳”，叔侄倆據此寫了申訴材料，可是石沉大海。
2010年底至2012年：袁連芳浮出水麵後，他們找到馬廷新案的律師，提出申訴，但始終未獲明確的答複，糾正冤案的契機被再一次錯過。
2011年11月底：杭州市公安局隨即將“5·19”案被害人王某指甲內提取的DNA材料與警方的數據庫比對，發現了令人震驚的結果：該DNA分型與2005年即被執行死刑的罪犯勾海峰高度吻合。不過，案件的立案、重審依舊沒有提上議事日程，正義第六次遲到。
2012年2月27日：浙江省高院立案複查，在關鍵性證據已經鎖定、案情已基本明了的情況下，複查仍進行了一年之久。直至2012年的除夕夜，代子申訴的張高發才接到了苦等十年的再審通知書。【詳情】（據東方早報）
舊報道：辦案準確率100%的女預審員
聶海芬 ，42歲，短發，一對深酒窩，月牙眼。杭州市公安局刑偵支隊預審大隊大隊長。從警20年，她每天打交道的，往往是可能會被判“死刑”或“無期徒刑”的犯罪嫌疑人——人們叫他們“死囚”。
她的工作，是揭露和證實他們的罪行，也就是審訊和調查取證。
2000年以來，她主辦及牽頭主辦的杭州市區可能判處無期徒刑以上的重特大案件達350餘起，一審判處死刑的300餘起，準確率達到100%。經她手裝訂的案卷材料可裝滿一間30平方米的房間。（據都市快報2007年3月9日報道）
“消失”的女神探
迄今為止，包括已經跟蹤“5·18奸殺案”多年的媒體在內，都無法聯係采訪到聶海芬本人。
3月28日，浙江省公安廳官方網站上刊登了一條針對張氏叔侄錯案的簡訊，稱“這起錯案的發生，公安機關的偵查工作作為刑事訴訟活動中的一個環節，是有責任的，我們深感痛心，對當事人及家屬深表歉意。浙江省公安廳已要求杭州市公安局配合有關部門，認真做好相關執法問題的調查，做到有錯必糾，有責必查，絕不掩蓋、絕不袒護。”（據羊城晚報）
http://ndnews.oeeee.com/html/201304/01/42291.html
薑英爽：你想過原諒嗎？
張高平：我想過，但是我做不到。我要起訴他們，尤其是那個“女神探”，在沒有任何證據
前提下，斷定我們涉罪，我永遠也不會原諒他們。應該按照國家的法律來辦。（據南方都市報）
