個人資料
StillH2ORunDeep (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

豬八戒的聲明,及一江豬水和一庫尿水的區別

(2013-03-16 01:33:18) 下一個

 

國內南方都市報的水平就是不一般,無論是追新聞,發報道,嚴肅的,

欠嚴肅的,都有。看看豬八戒的聲明,聊聊一江豬水和一庫尿水的區

別。這區別還真是不小呐!

 

前些日子,見到一則笑話,說沙和尚向孫悟空抱怨,“現在二師兄的

肉都比師傅的值錢啦!”指國內豬肉價格高居不下。現在,這豬八戒

又給鬧得不安生了,趕時髦,來個發布會,信息公開呀:

 

 死的不是豬,是黃浦江魚    ②別隨便說瘟疫,咱天河裏漂的是肉香    ③高老莊GDP全郡第二,火葬費還是付得起的  ④懷疑西牛賀洲牛魔王所為,要警惕敵對勢力栽髒嫁禍    ⑤保留對上海人收取排骨湯費的權利    ⑥我們不是凍死的,你們才是笨的   ⑦有責任的媒體應該關注兩會

就是嘛。

 

黃浦江的死豬與美國男子的一泡尿

2013-03-14

摘要:上海市水務局公開表示,鬆江當地的自來水水質“數據正常”。“黃浦江漂浮的死豬來自何處”“很難說”,“正在調查”。有意思的是,微博上一些媒體翻出了2011年的一則報道《美國男子向水庫小便致3m3蓄水將被抽幹》。

2011年的報道。“肇事者”美國男子約書亞·西亞特(JoshuaSeater)(視頻截圖)

 

黃浦江打撈出超六千頭死豬,而《21世紀經濟報道》指,靠近死豬打撈地的黃浦江上遊斜塘港,正是供水人口80萬、供水麵積80平方公裏的上海市鬆江自來水公司取水水源所在地。黃浦江上遊的死豬以及攜帶的病毒,是否意味著上海水源地正在遭遇汙染?311日,上海市水務局公開表示,鬆江當地的自來水水質“數據正常”,符合相關標準。

 上海市農業委員會311日披露,“死豬漂浮”事件後,上海市動物疫病預防控製中心會同鬆江區動物疫控中心,現場采集了死豬內髒樣品共5套。上海市動物疫病預防控製中心實驗室采用熒光PCR方法檢測了六種病原。結果從一份樣品中檢出豬圓環病毒病原陽性,其餘樣品所有檢測項目均為陰性。豬圓環病毒病是一種近年來比較多發的豬的傳染性疫病,不屬於人畜共患病。

   漂浮的死豬中攜帶“豬圓環病毒病”,這一消息意味著上海市自來水水源地黃浦江水源或正在遭遇破壞。上海市鬆江自來水公司官網顯示,該公司為國有企業單位,始建於1962年,下轄鬆江一水廠、鬆江二水廠,日供水能力為26萬噸,供水人口80萬,供水麵積80平方公裏,取水於黃浦江上遊斜塘港水源保護區。該公司承擔著鬆江中心城區、鬆江工業區、大學城以及周邊街道城鎮等地的自來水供水服務。而上海市內接近50%人口的自來水來源地位於長江口崇明島和長興島之間。

  此外,“黃浦江漂浮的死豬來自何處”“很難說”,“正在調查”。

  有意思的是,微博上一些媒體翻出了2011年的一則報道《美國男子向水庫小便致3m3蓄水將被抽幹》。內容是一名美籍男子向美國俄勒岡州波特蘭市一水庫中撒尿的情景被附近的安全攝像機拍了個正著,波特蘭市水利局日前決定將水庫中蓄存的800萬加侖(約合30000立方米)的水抽幹。

  這名男子名叫約書亞·西亞特(Joshua Seater),21歲,他在向波特蘭市一座蓄水池中撒尿時,被安全攝像機拍下。波特蘭水利局決定將水庫中的800萬加侖水抽出,此舉可能花費納稅人3.6萬美元(約合23萬元人民幣)。

  衛生專家稱,盡管這座水庫是波特蘭市飲用水主要來源,但西亞特此舉不會對波特蘭當地民眾的身體造成傷害。但波特蘭水利局局長戴維·沙弗(DavidShaff)堅持稱:“抽空水庫的決定更多出於心理因素考慮。你想喝尿嗎?大多數人的反應可能都是情不自禁的想吐。”

http://ndnews.oeeee.com/html/201303/14/33683.html

李立國回應浙江嘉興死豬問題:豬不存在火化問題

2013-03-14

摘要:“豬不存在火化問題,隻能是無害化處理掩埋。昨天我的回答是想讓人民群眾增進對殯葬收費和殯葬管理服務的了解。”314日,民政部部長李立國就網絡熱議的“人豬穿越答問”表示。

  “豬不存在火化問題,隻能是無害化處理掩埋。昨天我的回答是想讓人民群眾增進對殯葬收費和殯葬管理服務的了解。”314日,在北京人民大會堂東大廳,民政部部長李立國就網絡熱議的“人豬穿越答問”接受本網記者獨家專訪時表示。

  李立國說,13日記者會上,因為《時代周刊》記者的提問既說到浙江嘉興農民往江裏扔死豬的問題,也說到了繳不起火化費的問題,“火化隻能是針對人的,豬不存在火化問題,隻能是無害化處理掩埋。”對死豬的處理,地方政府正在調查處理,我們也高度關注。記者提問中的火化問題恰恰也是社會廣泛關注的殯葬收費和殯葬管理服務問題,所以我做了那樣的回答,也是想讓人民群眾增進對殯葬收費和殯葬管理服務的了解。

 313日,在十二屆全國人大一次會議新聞中心舉行的“保障基本民生,發展社會服務”記者會上,有媒體問近期浙江死豬投入黃浦江事件,是否“因付不起火葬費”。民政部部長、副部長按照關於殯葬管理服務的收費問題來理解和回答記者提問。這個答問引起廣泛討論,眾多媒體評論“答非所問”、“人豬穿越”。

  新聞回顧:

  民政部回應“黃浦江死豬是因付不起火葬費”問題

  時代周報記者:謝謝。我是時代周報記者,我有一個問題想問一下,此次浙江省大規模死豬事情,據說是因為付不起火葬費,所以才把它們江葬了,請問是不是這樣?謝謝。

  李立國:對於這位記者剛才的提問,我按照關於殯葬管理服務的收費問題來理解和回答。由於竇玉沛副部長分管這方麵的業務,我也請他接續我的回答進一步回答。殯葬收費問題和管理服務工作,首先我要說明,殯葬收費與服務相聯係,是分為基本殯葬服務和選擇性殯葬服務兩個方麵。基本殯葬服務,包括遺體接運、冷藏、火化和骨灰寄存,這個收費標準是政府定價,並且接受政府主管部門的價格監管。基本殯葬服務費用是合理的,是比較低的,並且民政部近年來既製定政策指導意見,又推進地方從本地實際出發,逐步建立惠民殯葬政策,對基本殯葬服務,在低收入人口中已經基本覆蓋,有的地方還擴展到了戶籍人口和常駐人口,享受基本服務殯葬政策。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
野貓 回複 悄悄話 是李煜的錯,應該是“一江豬水向東流”。
chrisevans 回複 悄悄話 死豬火葬歸農業部管,問錯對象了。民政部隻管燒死人,不管燒死豬。
特蘭市做得太矯情,加州的爾灣市已經引進了新加坡的汙水淨化技術,汙水處理廠在建設中。加州的汙水淨化水目前不用作飲用水。新加坡的那個可是要給人喝的。以色列也會效仿。
登錄後才可評論.