2008 (269)
2009 (271)
2010 (148)
2011 (119)
十多天前，寫過一篇關於北朝鮮與韓國之間緊張局勢的博文，“如果北韓與韓國之間開火，中國會是最大的輸家？”。也許是由於看似日益嚴重的朝鮮半島的緊張局勢終於導致聯合國安理會的嚴重關注（雖然出於眾所周知的原因沒有采取任何實際行動），也許是由於單刀赴會的美國前駐聯合國大使理查森的個人魅力，北朝鮮最終虛晃一槍，自己給自己找了個台階下，說韓國的實彈演習沒有朝北邊打，所以不願意和韓國一般見識，熱愛和平了。而他上次擊沉人家艦艇，炮擊延坪島的時候，韓國跟本就沒有任何武裝舉動。不管怎樣，沒人認為猜測金二世金三世的心態，邏輯，要比推測有無火星人容易。
但是，誰也無法否認當前在朝鮮半島和日本的地域政治方麵發生的變化。紐約時報今天的一篇文章點出了幾點不容忽視的現象。
¶韓國總統李明博周一誓言，韓國將無畏地對付北朝鮮的再次襲擊，哪怕這意味著發生戰爭的可能性。“我們現在已經被現實所喚醒，預防戰爭，保持和平隻能通過嚴懲挑釁者來實現。”
¶日本外交部長前原誠司表示，日本與韓國的軍事關係將慢慢增加，以對付北朝鮮的危險。
¶日本將和韓國，美國站在一起，對付北朝鮮。
¶前原誠司指出，韓國首次派遣了軍事觀察員參加本月早些時候在日本附近舉行的美日聯合軍事演習。美國海軍上將參謀長聯席會議主席Mike Mullen一直呼籲日本和韓國聯合舉行有美國參加的三國軍事演習。
¶前原誠司承認，這種軍事合作麵臨一些障礙，如日本的限製其部隊使用的和平憲法，以及日韓兩國之間的“感情”，這顯然是指日本在20 世紀早期對韓國的殖民化統治。但他描述目前兩國之間的關係“非常好”，尤其在文化領域的交流，並表示加強安全聯係也是兩國間的討論議題。
¶日本一直在重新考慮該地區的防禦策略，主要是針對崛起的鄰國中國。本月初，日本防衛省公布了新準則，呼籲日本轉移軍事重點，強調更多的空中和海上移動力量，以能夠應對南部島嶼的突發事件。
¶周一，前原誠司先生在描述與中國的關係時持謹慎的中性態度，後者在最近幾年已超過美國成為日本最大的貿易夥伴。他說，日本不尋求遏製中國，但他對中國快速增長的國防開支缺乏透明度表示關注。“我們希望中國遵守國際社會的規範，追求和平的崛起。”
北朝鮮會如何回報中國的幾十年如一日的援助讓人越來越吃不準，金氏父子采取的無視成千上萬的老百姓餓斃，及廣泛的國際關注，大力發展威脅整個地區安全的核武器的舉動，無疑使中國政府不悅。國際外交中的一個經典說法是，國家之間隻有永遠的利益，沒有永久的朋友。塞翁失馬，焉知非福也。
天安艦是被擊沉或觸礁沉沒尚無定論?這不奇怪，不承認自己罪行的肇事者並不少。