穀歌工程師談黑客攻擊穀歌細節-高尖端的網絡戰抑或好萊塢驚險大片素材

紐約時報今天載文，報道穀歌工程師調查黑客攻擊穀歌事件的情況。高水平的網絡間諜戰，頗具好萊塢驚險大片的素材色彩。

 去年12月，矽穀的穀歌工程師在發現有人企圖非法進入私人的Gmail 信箱後開始展開秘密調查。調查顯示，這是一次有組織的，高科技的行動。

穀歌工程師接受采訪時透露，他們最初確定攻擊源自台灣的一台計算機，但進一步的調查證據顯示，有33個公司受到黑客攻擊，包括Adobe Systems, Northrop Grumman and Juniper Networks。鑒於涉及到的範圍，穀歌向美國情報和執法官員報警，並與他們合作收集有力證據。證據表明，襲擊事件的主謀並不在台灣，而是在中國大陸。

穀歌的工程師懷疑一般的黑客不可能開展如此廣泛的和組織良好的行動，攻擊的複雜性強烈提示，這可能是政府機構所為，或是政府機構許可的行動。但穀歌的工程師承認，即使他們所采取的通過台灣服務器的反間諜行動，也尚不能提供嚴密的證據來確定攻擊者的真正身份。 

這種襲擊的不確定性並不奇怪。美國國家安全局和美國政府的其他機構一直在設圖解決這類攻擊的“歸屬”問題。這使得網絡戰爭有別於常規戰爭，因為常無法確定網絡攻擊源於何地，由誰發動。 

除了不能肯定攻擊來源，穀歌調查人員也無法肯定攻擊的目的：是為獲得商業利益，插入間諜軟件，或是打入中國持不同政見者的Gmail帳戶和美國的那些經常與政府官員交換電子郵件的中國專家的信箱，也可能是這三種因素都有。事實上，至少有一個與政府官員關係密切的重要的華盛頓研究機構受到黑客攻擊。 

這種網絡攻擊使得9年前發生的美國間諜飛機與中國戰機相撞時出現的緊張局勢，變得像毛澤東檢閱五一勞動節遊行的電影片一樣過時。但它暴露了中美之間的日常網絡戰-cyberbattles的程度，美國每年花費數十億美元的秘密戰爭。 

那些跟蹤每天對企業與政府的電腦網站發動的成千上萬次攻擊的電腦專家指出，大多數複雜的攻擊似乎是源自中國。但他們不能確定，黑客是代表中國政府或是受到政府的鼓勵與保護。

此次進行多起襲擊事件的服務器雖在台灣，穀歌首席執行官說：“隻用幾秒鍾就可以確定，真正的攻擊地在大陸。”

多年來，一直有對中國發出的私下警告，突出的是在兩年前美國國防部長辦公室的計算機係統受到攻擊之後。一位高級軍事官員去年12月表示，雖然襲擊“敲響了很多的警鍾”，但無法確定攻擊者。美國政府警告中方官員，針對國家安全領導的襲擊事件不會被容忍，據一位傳遞該消息的美國人士說。

 

摘譯自：After Google’s Loud Stance on China, U.S. Treads Lightly

[sydney-boy]

回複tree9990的評論:
同意，美國象個受害者，純正得人人都可以欺負，而從來不會還手似的。不知道他們是怎麽生存？

[金山浪人]

真是扯淡！這種事現在全球每天不知道要發生幾萬次！這純粹是一個弱智的借口！我們也可以演繹出另一段電影情節：自從那天晚上與其他大公司大佬一起被克林頓老婆請客逐個“摸頭”以後，訂下“城下之盟”，由穀大哥挑頭在中國發動“顏色革命”。穀大哥頭腦發熱，以為憑他的影響力，隻要像日本發動918事件那樣隨便找個或大或小的借口，然後“揭竿而起”“振臂一呼”加上美國政府及其他大公司的全力支持，而廣大中國的網民就可以像推翻前蘇聯一樣把整個中國整趴下。但是他過高地估計了他在中國的“市場占有率”，中國網民在“全民向錢看”的形勢下對“誓死捍衛言論自由”口號幾乎沒有反應，而其他大公司例如微軟和惠普等一看苗頭不對，不僅不支持反而“落井下石”，而美國政府在幹叫幾天後也開始退縮，表示不會具體參與穀大哥與中國政府的“叫板”行為，好戲才剛剛開始，配角已經作“鳥獸散”。估計這幾天穀大哥腸子都悔青了，沒想到老毛子的後裔又著了老美以前給蘇聯下的套，答應的事隔夜就可以賴帳，現在搞得“騎虎難下”不知如何收場，年輕人玩政治還是太嫩了點，讓那些老狐狸給涮了。

[開車去中亞]

有些人的確是。
兩份郵件被攻擊，還有一些搜索結果要審查，都是多大點兒的事嘛，值得狗狗這樣做？
要背後沒有其他的圖謀才怪呢。我看狗狗又被米果政府當了槍使了。
可惜，ａｎｄｒｏｉｄ的手機平台不知前景如何？美了蘋果了，ｓｍａｒｔｐｈｏｎｅ份額還要漲了。智能手機高價一時半會兒下不來了。

[溫哥華的兵馬俑]

這是典型的美式思維加好萊塢大片的邏輯。

看著很熱鬧，可仔細琢磨就發現是扯淡了！！！

[StillH2ORunDeep]

回複sevenfish的評論:
不錯，文章是沒有完全排除第三者的可能性，但同時指出，其他人未必會對西藏，中國人權這樣的議題感興趣，所以...

[sevenfish]

如果大陸借台灣電腦作為跳板，攻擊google，難道就沒有可能第三方借中國電腦作為傀儡，攻擊台灣電腦，再入侵google？google也不明確攻擊者是誰，黑客高手很多，譬如俄羅斯和最近頻頻出擊伊朗，都能用幾層跳板去攻擊最終目的。

[chundong]

回複熱愛和平的評論:
有意思的是，百度和政府倒是不著急查。別是自己下套吧。

[熱愛和平]

俺更想知道百度被攻擊的幕後是什麽！
似乎更有意思~~~~

[貓小黑]

假如中美爆發實體戰爭.....

[nasastar]

似乎，可能，也許......當初的伊拉克戰爭也是這麽開始的

[tree9990]

不知道美國政府有多乖。。。難道從來不攻擊別人？？？

[StillH2ORunDeep]

回複無名89的評論:
懷疑和不確定大概是這種cyberbattles最帶刺激性的方麵。

[qiuse]

不許州官放火，也不許百姓點燈！

[s32842]

Paul Wolfowitz said, "He (bin Laden) could not do all these things like the 1993 attack on New York, not without a state sponsor. Just because FBI and CIA have failed to find the linkages does not mean they don't exist."

是不是有點相似，伊拉克戰爭就是因為這樣的說法開始的。

[唵啊吽]

那個EP－13天天理直氣壯的在南中國海搜集情報，那個搜集到中國微型核彈頭機密資料後懷疑是李文和泄密，……

中國網民那個計算機沒有被病毒攻擊過？

[金山浪人]

美國政府及美國黑客們還不是每天在幹同樣的事？"
隻許州官放火不許百姓點燈！"

[草根樹皮]

好像國共合作了也。

[無名89]

看了半天也沒看出來有確切的證據表明是中國政府所為。
那前一段時間還有中國的重要潛艇數據丟失，是不是也可以說是美國所為呢？