個人資料
StillH2ORunDeep (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

在美國可不可以這樣晾衣服-不可小看的法律問題

(2009-11-09 10:00:35) 下一個

恐怕在小候能獨立洗衣服之前,大都是先幫著母晾衣服。在收回晾幹的衣服歡聞太陽曬幹的衣服上的那陽光味兒。上,睡在這種曬幹的枕巾、床上,被子裏,真是一享受,決不會失眠的。

width=640>

晾衣服也可以是蠻有情趣的

 

洗完衣服晾衣服似乎是自古以來的傳統

利用陽光的自然源曬幹衣服真是最自然不的事情了,古今中外,概莫如此,文化淵源越的,這傳統也越久。

 width=640>

印度恒河晾的衣服

 width=640>

羅馬古城The Vicolo della Campanella (Little Bell alley)

 

 

80年代去杭州,印象最深的不是西子湖的美麗風景,而是在杭州城裏到的,一是大姑娘白天穿著花衩在街洗腳,二是在小巷中的各人家在街道上空晾掛的衣服,就像萬國旗。

這樣

 

 

但當越來越多的人樓房,這種傳統習慣始引起爭了,或是樓上晾的衣服滴水到樓下,或是街晾掛的衣服有礙瞻被禁止。

 

近年來,在美國如何晾衣服成一個嚴肅的政治、經濟問題,上了地方政府的事、立法程序。紐約時報今年幾次刊登文章,連續報導。主要及在自己家的後院晾衣服是個人的力/選擇是要受社區的定。

恐怕大多數來美國的學生,至少是在80年代,大概都經曆過這段,洗完的衣服如何晾幹。最初住在公寓裏,洗衣房有洗衣機和烘幹機,各需50美分。

住在一樓,院子裏就有晾衣服的子,超市裏晾衣服的子/架子。

 

兩得

後來搬到2樓,定不允在陽台上晾衣服,有礙瞻,就在屋裏晾。以後了房子,習慣依然如此。

 

在美國有若幹個倡利用自然條件晾曬衣服的組織,在大力鼓勵這種節約能源,有助減少染的傳統方式,主力在外晾曬衣服,甚至呼籲美國總統家庭以身作,在白草坪晾衣服,並相教人如何晾衣服。可笑?問問你的孩子知道怎

不幸的是,大部分的城市及居住小區恐怕都有明文或不成文的定,限製在室外晾曬衣服,哪怕是在自己家的院子裏,主要的理由是影響境,降低社區內房子的價

以前聽說過,自己的房子不能隨便漆成和周圍鄰居太不同的色,晾衣服這樣的小事也要受人的限製。已晾衣服打官司的了。在想不明白,我晾我的衣服,招了,怎就會要影響房子呢?居家的花草、木就沒?看來個人主在美國也是要受到限製的。

 

瞧,晾衣服能反映出潮流的趨勢

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (37)
評論
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複lapis的評論:
近年的風尚是環保節能。
lapis 回複 悄悄話 出國二十年從來沒曬過衣服,都是烘幹箱,又快又幹還衛生。
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複紫萸香慢的評論:
草坪恐怕不好說就是“麵子工程”。做過探討,各家的草坪造成的最大問題是汙染,
使用各種除草劑、肥料造成汙染,割草機的發動機比汽車的汙染還嚴重。據說,有
公司在研究無須或少用肥料,減少割草次數的草坪,但不知得到哪年哪月才能推廣。

Stillh2orundeep 回複 悄悄話 回複退隱老妖的評論:
“終於”? 這年頭,美國不如其它國家的地方多了去了。不少美國朋友都懷疑美國
/人到底哪裏出毛病了。奧巴馬上台後,至少在國家大事上基本撥亂矯正了。

美國是否虛偽虛榮不敢說,但不少地方落後其它發展國家是肯定的了。君不見,現
在世界上哪個國家成天為了婦女墮胎的權力,或個人擁有機關槍這樣的殺人武器在
爭論不休!?總統候選人在這其中的一個問題上說“錯”話,您這政治生涯就結束了。

“自虐”?好像比較貼切。
退隱老妖 回複 悄悄話 終於看到一件美國不如我們新西蘭的事啦,驚喜中!我們新西蘭家家都在院子裏晾,沒人管!再誇張的豪宅小區都在室外有曬衣架!沒想到美國是這麽個虛偽虛榮的國家。又不缺地,誰不能弄個私密的後院啊?真是可笑。烘幹機殺菌?是啊比陰幹強點。我們這裏極潮濕,如果在屋子裏晾是一定要有黴味的。不是陰道炎的問題,簡直得馬上哮喘。而且整個屋子就全黴了。自虐狂定的法律吧?
紫萸香慢 回複 悄悄話 回複StillH2ORunDeep的評論:
其實家家門口的草坪也是“麵子工程”。我看過的有些報道說過,草坪耗水太多,光合作用產生的氧氣也遠不如同等栽種麵積上的植物或樹林多。在澳大利亞幹旱的地區早就不準澆草了。
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複紫萸香慢的評論:
“麵子工程”-這詞有意思。
聽說議員們用的最常見的借口就是沒有人表示意見,所以不采取行動。給議員寫信、打電話都會有記錄,甚至收到回信感謝你。常無須說很多理由,表示關注-concern 即可。
紫萸香慢 回複 悄悄話 我對晾曬衣服的看法經曆了支持,反對,支持的階段。起初支持,是別無選擇,家家戶戶都這樣;來了北美後,像我這樣的懶人對幹衣機如獲至寶,覺得省事省力省時間;現在受環保思想影響日深,想想在陽光燦爛的夏季我們還要用大量電力來幹衣,實在是作孽。如果全中國人民和印度人民都這麽幹,溫室效應又得上升好多了。

北美的事有時就是這樣,麵子工程要高過實際社會效應。我有時也想過給區議員寫封信,提議廢除不許在公寓曬衣的bylaw,但想歸想,想到要寫一封理直氣壯的信,得查好多數據,就偃旗息鼓了。
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複窮漢的評論:
有道理。“室外哺乳不斷被驅逐”,的確,美國不少城市現在專門立法,保護母親哺乳的基本權力。就象當年魯迅寫的,別一看見露胳膊露腿的就聯想到別處去了。
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複HOURGLASS@CANADA,夾心,musicstore的評論:
哈,寫論文的後遺症,難改了。
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複冉婷的評論:
這是治療失眠的最好辦法
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 拙文發到《我愛我家》版,昨天看也就兩千多個點擊。今天一看這裏,不得了,70,294之多呀。不知這是給發哪兒去了。看來對晾衣服的方式方法的討論不是小題大做,謝謝大家的留言。

總的來說,戶外晾衣服省能源,對環保有利,不宜一概禁止。當然,具體晾衣服的
方式方法可以討論/商量。可能影響房價的因素多著呢。當年,反對美國的“少數
民族”搬入白人的居住區時,也有用房價受影響做理由的。法律/製度也不是一成
不變的。全球不是都在關注變暖的問題嗎?不是更多的人開始注意回收了嗎?要是見
到這樣關注環保的小區,會在買房的決定方麵加分的。

熱愛環境有各種各樣的方式,象在山上/海上樹立風力發電裝置,褒貶不一,也是眾口難調呀。
njcherry 回複 悄悄話 用烘幹機可以殺死病菌。
中國中國 回複 悄悄話 自然晾曬最大的特點是環保,在北美這樣好的環境裏,非要用電烘幹,誰問過北美的人,這樣做耗費多少電?帶來如何的負麵環境影響? 指責發展中國家的環境問題的同時,發達國家為什麽連非常容易改變的一個生活習慣都不調整呢?
冉婷 回複 悄悄話 樓主貼的照片都是模糊在記憶裏的場景,好懷念小時候幫媽媽收衣服時聞著那淡淡的紫外線特有的氣息。
落花飄零 回複 悄悄話 回複真相可怕的評論: 婦女的黴菌性陰道炎 is related to the vaginal PH, not their underwear. underwear has to be very very dirty to grow fungus. and they are different fungus from the one causing vaginitis.
窮漢 回複 悄悄話 加拿大也是如此,最近才廢除了。原來法律規定不得在後院涼衣,兩內衣褲不雅,易使人想入非非。君不見嬰孩的飯碗被衛道者奪去,室外哺乳不斷被驅逐,卻讓成年人合法地當玩具,廣告、影視、脫衣舞......。這就是現代文明。
漢代蜜瓜 回複 悄悄話 hoho~~~

偶這裏極端幹燥,偶用衣架掛在洗衣房的隔物架上
真相可怕 回複 悄悄話 看到有人說支持自然晾曬,卻又說不會把內褲涼出去,真是讓人可憐可歎。內褲反而是一定要涼出去在太陽光下曬才對!因為自然的太陽光線中有紫外線,可以起到殺菌消毒的效果,而在家裏,即使透過窗戶的太陽光,紫外線都被玻璃擋住了絕大部分,屋內尤其是在浴室這種空氣濕度相對較高的地方涼內褲的最大缺陷就是黴菌的生長,知道婦女的黴菌性陰道炎等病怎麽來的嗎?
知識分子喜歡顯擺自己比“沒文化”的老百姓文明,自以為是的文明往往是帶著愚蠢和無知的。
any_more_left 回複 悄悄話 寫得好!俺是都拿出去曬,在後院誰管?
HOURGLASS@CANADA 回複 悄悄話 感覺寫文章做RESERCH的作者態度好認真~值得我學習!
x723 回複 悄悄話 入鄉隨俗.你有本事修次當地法律,不然隻能照辦.況且鄉下人進城要學的東西多著呢.要麽回你老家去!
sevenfish 回複 悄悄話 回複SUNNE的評論:
是啊,自己家院子的樹拔了,都要permit。
夾心 回複 悄悄話 功夫在詩外!寫一遍博文下那麽大的成本與精力,敬業!下次寫博文,可把小時候的 上中學的 上大學的 出國的 ....縱向比一下,與此次的橫向展示相對應 好事成雙嘛 哈哈哈
nkrzero 回複 悄悄話 每個州都不一樣,大部分州規定內衣褲不能晾,床單/外衣之內的沒問題。你住的小區可能也有自己的規定 (Home owner association).
leothecat 回複 悄悄話 我們小區裏,如果你家裏要換盞燒還的燈泡也要交申請和$10.00
musicstore 回複 悄悄話 鋪陳好長。。。。
珠峰 回複 悄悄話 回複海心的評論:
自由就是一般的老百姓可以決定什麽可以什麽不可以,而不是有少數精英或領導來決定。最討厭把什麽都往政治上扯的人。
本人支持在自己家院裏晾曬衣服,而且常常這麽做。不過提出不會把 underware 之類曬出去。
needwait.. 回複 悄悄話 主要的理由是降低社區內房子的價值。It is true.
閑人Filiz 回複 悄悄話 頂好文!支持自然晾曬!
freeview321 回複 悄悄話 為何在這件事上,保護環境,降低能耗成了次要的事情,在自家院子裏曬衣服有礙觀瞻,降低社區價值,這是什麽思想?美國人自己都不能認清何為合理節省能源,保護環境,有何臉麵在別的國家指手畫腳.
kingsley 回複 悄悄話 暈,剛發的評論多了個不字。這個是正確的“最後幾句說錯了。花草樹木確實會影響,我們小區裏,如果你要改動前院的花草樹木,要交申請”
kingsley 回複 悄悄話 最後幾句說錯了。花草樹木確實不能會影響,我們小區裏,如果你要改動前院的花草樹木,要交申請的
SUNNE 回複 悄悄話 自古以來太陽就是烘幹機,又幹淨,又衛生,又方便。在太陽底下曬衣服不違法。不許利用太陽能晾衣服的機構是侵犯人權。
海心 回複 悄悄話 美國是一個 偽自由 之國.
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.