千江一水: 法律， 法律，啥時踹你！

先生有個五分鍾的小手術，不過部位很重要------眼睛。我請假陪他去診所，一切都很順利，趁醫生修理他的時間我去Costco 加了點油， 回來已經被喊家屬可以領人了，那會兒還不到九點。

先生是那種抗各種止疼藥的人，over counter 的鎮痛藥都不靈， 回家的路上我們在藥房停了一下順路取藥，藥技師說藥方的格式不對，不給出藥。我們解釋說記錄應該已經在係統裏了，可是沒用， 法律就是法律。 既然已經到家門口了，隻好先把他送回家， 同時聯係醫生請她再出個方子。本來準備他回家之後我回去上班， 現在回診所取處方我責無旁貸，隻能留守。

利用這空檔把我擱置的事情處理一下，不想電話一打就是40 分鍾 ， 另一個電話進來時我以為是醫生的， 就匆匆結束的通話，一查是先生打給我的，他當時就坐在我旁邊，或許是不想打斷我，或許是已經疼得象小孩子開始鬧事了。

等不及醫生回電，我返回診所說明來意， 被告知醫生還在作手術， 另一位醫生接待了我，雖然他不是主治醫生， 但態度非常殷勤， 他說已經聯係了藥房， 我去把信息給了就可以取藥。 返回藥房藥劑師把藥給我並報價付錢時 我楞了一下以為自己聽錯了， 重複了一遍確認是  $1.69. 問藥劑師要回處方仔細一看 ， 是Tylenol-Codeine NO.3。 心裏開始生氣， 就為了 $1.69  的止疼藥，國會山的議員們就要通過法律來管製，太不把納稅人的錢當回事兒了吧？ 就算是再300 MG，能算濫用藥物嗎？  轉念一想自己不懂醫藥，如此矯情沒道理。 回到家先生說 Tylenol 3對他根本不起作用。看在我進進出出的份上，他不想我再跑一趟，堅持了一宿，次日一早又帶他回診所。

這次等了很長時間， 後來才知道，診所並沒有那種特殊的處方用紙， 他們不得不聯係他們的合作夥伴，跑到人家那裏去借， 這解釋了為什麽前日主治醫生沒有出麵， 且接待我的醫生對我12分的 客氣，而且沒有給我藥方，卻聯係的藥房直接出藥。 今天是躲不過去了。近兩個小時之後，， 終於等來了福音，  回到藥房拿藥時，發現這種藥比 TYLENOL 3 還便宜， 才$1.3。

我家的故事到此本來就結束了。 雖然費了不少周折，忍了不少痛苦，都是治病的過程，也不想對已經膽戰心驚的醫生囉嗦什麽。 這件事讓我看到立法機構對人民“無微不至”的關懷。從食品添加到藥物的管製，從汽油助燃到從室內溫度，到夫妻衝突到未成年孩子意外懷孕，甚至夏日多曬太陽吸收維生素D 也要通過法律，美其名曰 “節約時” 。 法律對民眾生活全方位地滲透已經到了不能再承載的程度，如果你再讀幾頁稅法，其貪婪躍然紙上。 國家不知浪費了多少資金去通過那些“吃飽來撐的” 法律， 正真被濫用的豈不是法律體係本身。  

更糟糕的是，懾於法律以及濫用法律的後果，人人怕認錯擔責任，誠實一詞水分漸多內容愈少，無論看病投資，凡事先簽一堆數不清的文件說明即使有意外也不起訴……

如果有人倡導國會議員屆時退休，趕快投票！