亞特蘭大筆會

亞特蘭大筆會是由一群居住在亞特蘭大的中文寫作愛好者組成。筆會提倡中英文寫作,互相交流提高。歡迎有興趣的人士加入。
個人資料
亞特蘭大筆會 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

宵枚:不用一百萬,也能在北美養老

(2017-11-12 09:56:36) 下一個

我本來是想問一句,“需要一百萬才能在北美養老嗎?”因為網上這兩、三年來一直在有人提起這個話題。但好像從來沒有人給過一個幹脆、明確的別樣說法。最近一位網紅博主下了功夫寫了係列文章,我試著讀了幾次,由於天生愚鈍,喜歡簡潔明快的答案,很慚愧,幾次都沒有耐心讀完人家認真碼出的文章,就被拋到紅雲黑霧中。我一直在想,這個一百萬的數字從何而來?真的是必需嗎?多少人可以存到這個數字?為什麽在美國,不可以用一係列簡單的數字來化解人們心中的迷霧呢?要知道,美國人的高深數學也許不行,但他們的應用數學確實世界一流。你聽天氣預報時,就會注意到,百分之多少的機會有風,百分之多少的機會有雨,雲雲。你到美國小店買桂皮卷,會看到金發女郎在用尺子量她揉好的麵卷,以達到每個桂皮麵卷都精確到幾寸幾寸一樣長短的效果。美國人也是化繁為簡的專家,他們也隻欣賞化繁為簡。從2016年川普選上總統也可看出一斑。在川普的詞匯量表裏,就那麽幾個常用的形容詞兒,說他的敵人---very bad, 說他的計劃--- great, 表揚或者批評---unbelievable, 他晃來晃去地用這麽幾個詞兒,居然讓他高中了。我也想學學美國的方法,把繁瑣的退休問題,思路簡化。

上周聽到一位朋友被退休理財專家約談,講到這家大公司可以幫私人投資者設立終身領取月收入的計劃。後來又聽到一位自我理財專家對這個計劃的分析,如雷轟頂,我一下子明白了這“一百萬才能在北美養老”的說法的來源。下麵就簡述一下。

其實,如果退休人存到了三十萬,很多理財公司願意為這人設立每月$1300到$1500元的收入,一直到存款人老死。如果退休人存到了六十萬,這人每月可以有$2600到$3000元的收入。如果退休人存到了九十萬,這人每月可以有$4100到$4500元的收入。如果這個退休人自己是一位自我理財專家,從理論上說,他自己就可以設立這個計劃。

如果這個存款人在美國工作了十年,也交了聯邦社會福利金的稅,這人每月還可以從聯邦社會福利金那裏再領$800到$2500元的收入。

如果這個存款人自己沒有在美國工作過十年,但老伴兒在美國工作了十年或十年以上,加上這個存款人和老伴兒結婚五年以上,那她就可以在老伴兒活著的時候,領取老伴兒的聯邦社會福利金;老伴兒死了,可以從聯邦社會福利金那裏領取老伴兒一半的月供。

所以,退休後做到每月$3000固定收入應該不是天方夜譚。在回到一百萬的話題,如果這個退休人自己存到了一百萬,每個月收入就會達到$4500到$5000。但如果退休人住房已經付清,生活不太複雜,不用一百萬,也能在北美安心養老。

【本人不是專業理財,思路在此僅供參考】

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (28)
評論
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'fonsony' 的評論 :
說得很好,長命百歲,進入這個計劃才會賺。不過,我聽說的這個計劃比以前的計劃有所改進。它把壽命、本金都考慮進去了。你如果想知道,我可以講講我聽說的計劃。不過我不是賣保險的,也隻是想分享信息,與大家討論。謝謝來訪。宵枚。
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'greencardwaiting' 的評論 :

謝謝來訪。說得太好了。醫療是大家必須考慮到的一個重大因素。Medicare 現在有Medicare A, Medicare B, Medicare D 等計劃。計劃A有自付的部分,計劃B和計劃D, 除了自付,還要每月付費。如果有人想知道,這個我可以另外寫一篇文章。宵枚
greencardwaiting 回複 悄悄話 周末才讀了一篇文章談退休,我覺得特別好。退休最大的開支,最影響退休生活質量的是醫療的開支。很多人低估了medicare的花費。從美國現在平均來說, 65歲(medicare的年齡)到85歲20年每人medical expenses是27萬到40萬,這是不包括長期護理或者特別需要(Alzheimer或dementia)的費用。所以,退休要多少錢,誰都不知道,看你有多健康吧。
fonsony 回複 悄悄話 有一事,是,事主如長命百歲就有好處,短命三五年死了就無了那幾十萬,
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'wumiao' 的評論 :
是用自己的三十萬去給自己設立一個退休金。宵枚
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'wumiao' 的評論 :
千真萬確。宵枚
wumiao 回複 悄悄話 存三十萬每月就能拿到一千五,真的嗎?是不是從自己的三十萬裏拿啊?
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '臭老王' 的評論 :
謝謝老王來訪。我在這兒說的是估算。我會去看您介紹的網站。其實,每個人的具體情況會有些不同。比如說美國鐵路有他們自己的養老辦法,比聯邦的社會福利金要優惠。宵枚
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '梅華書香' 的評論 :

謝謝梅華來訪。寫作愉快!宵枚
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'passer1' 的評論 :
謝謝來訪!通貨膨脹要另寫文章討論了。宵枚
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '吳友明' 的評論 :
謝謝吳兄來訪。你說“那些不幹活的人去領取政府福利,活的比我們滋潤”有時可能也是表麵現象。他們有的可能隱瞞欺騙了政府、政策。但是一旦發現,就會牢房伺候,傾家蕩產,殃及子孫的前途。當然也有懶人---這些人開始時可能覺得自在---屬於不想幹活的人。但日久之後,這種人的大部分變成了不會幹活的人。一但政策有變,他們的命運很不看好。--宵枚
passer1 回複 悄悄話 道理都對,就是忘了“通貨膨脹”四個字。
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'ph2003' 的評論 :
謝謝博士來訪和更正。宵枚
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'jinyouzi' 的評論 :

謝謝金由子來訪。您說得很對。您說的是演繹法,也就是把可能出現的花錢去處羅列出來。我是想用歸納簡易的辦法,減少人們不必要的憂慮。應該都對。 宵枚
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'ZHUOYAO' 的評論 :

謝謝訪問。我在這兒說的是房產稅較低的州。不過房產稅高度州,那房子的價值也高。老了,可以用房子抵值,從銀行貸錢出來用。或者幹脆賣掉價值不菲的房子,住到便宜的州去。宵枚
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'Liberty-bell' 的評論 :

謝謝自由鍾提供的信息。我會告訴朋友。宵枚
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '超然看眾家' 的評論 :
是的,超然。公司推銷的是年金, annuity. 宵枚
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 :
謝謝清漪來訪。如果過分地憂慮,傷害了身體,當然不如“黃老無為”。但我相信了解比不了解要好.順此推理,管比不管要好。
清漪園 回複 悄悄話 有句話是:你不理財,財不理你。我的話是:愛理不理。哈哈。
超然看眾家 回複 悄悄話 這理財專家說的是年金嗎?
Liberty-bell 回複 悄悄話 博主啊,這隻是我????人的意見,快告訴你那位雇了位理財專家的朋友,不要走出那專家的辦公室,要趕快跑出去。隻要你朋友一買那三十萬的產品,專家立即可得到至少一萬五千的傭金。每年還要交百分之一到二的費用。二,三十年後,那筆收入因通漲已不值什麽錢了。至少不能將全部積蓄,一半積蓄都不要買成那東西。
ZHUOYAO 回複 悄悄話 回複\'ph2003\':是太少了,還不夠房產稅錢
jinyouzi 回複 悄悄話 需要多少錢退休和每個人退休前的收入有關,和每個人生活水平和生活追求有關。退休後想周遊世界,一百萬也不見得夠。
臭老王 回複 悄悄話 “她就可以在老伴兒活著的時候,領取老伴兒的聯邦社會福利金;老伴兒死了,可以從聯邦社會福利金那裏領取老伴兒一半的月供” 這好像不對。根據我在 https://www.nasi.org/learn/socialsecurity/widowed-spouses 學習後的理解:
(1)老伴活的時候她可以領 max[她自己的福利金,老伴的一半]。她可以是他的離婚老伴。
(2)他死後她可以領 max[她自己的福利金,老伴的全額]
ph2003 回複 悄悄話 社保封頂是2600,得工作三十年其中十年交到最高值。
梅華書香 回複 悄悄話 回複 '吳友明' 的評論 : 哈哈哈,有趣啊!
梅華書香 回複 悄悄話 哈哈哈,許許多多人從來沒有工作過啊,也得退休啊,哈哈哈,我今天也給菲美女留言了!我也很有感觸,回頭也發一博吧。謝謝分享啦!新周愉快!
吳友明 回複 悄悄話 我從來不去考慮理財,我看那些不幹活的人去領取政府福利,活的比我們滋潤,理財是越理越理不清,順其自然活到老。
登錄後才可評論.