揚子: 揚子詩論---筆友論詩之五

2011/3/7  楊子

嚴肅學習了幾天，今天得空，也來摻和一下。很喜歡玉舟的詩，讀之其意境如清風拂麵，亦如身臨小橋流水，青山碧水。其情細膩入微，絲絲扣扣，含蓄中深情語顯，渲染又淡去。其律嚴謹，字韻講究，用句精練。頗有李清照之風。對於各位的評論討論，受益良多。前些天在168上貼了一篇詩友的文章及我的部分寫詩的體會，在此不贅述。我問幾個問題，其中一些問題可能各位已經回答解釋了。

 

1， 甚麽是詩？甚麽是詩人？
2， 人人都可寫詩，但寫好詩不易。為什麽？
3， 寫詩是否需要要有“靈感”與 “激情”？這很重要嗎?
4， 寫甚麽不好，為甚麽要寫詩？

 

我對以上的問題都有自己的見解和看法。這也是我常常問自己的幾個問題。想先聽聽大家的高見。稍後我會發表自己的感受。 

2011/3/8  楊子自解 

詩是甚麽？

 

詩是音樂

但不是雜亂的

音符組合

詩是繪畫

但不是無章法的

雜色塗鴉

詩是美的句式

但不是形容詞的

組組堆砌

 

詩是音樂

是一串串

美妙音符的跳躍

跌宕起伏

抑揚頓挫

詩是兒歌

是童趣童貞

無雕無飾

天然的傑作

詩是交響曲

渲染與嚴肅重疊

雄渾與輕快交錯

詩的樂章

是潺潺叮咚的小溪

又是滾滾東流的大河

 

詩是繪畫

是美的空間捕捉

是形象的誇張

是內涵的顏色

是生活的寫照

是時代的脈絡

是古典派的寫實

是印象派的“光，色”

是現代派的寫意製作

是抽象派的塗抹變革

詩的畫布

是一束束

飄在空中的彩霞彩虹

又是大地

延伸到遠方的故事與傳說 

 

詩不是繪畫

詩不是音樂

詩就是詩

詩就是你，他，還有我

是下裏巴人

是陽春白雪

是生活的表白

是心靈的探索

是生命的體驗

是歲月的蹉跎

是呐喊與渴望

是平淡與平和

是一幅畫

是一首歌

更是畫與歌

交織在一起的

悲歡離合。。。。。

 

（音樂擁有空間

但不占有空間

繪畫占有空間

但不擁有空間

詩卻擁有空間

也占有空間） 

2011/3/9  楚人

解惑，解惑！痛快，痛快！我想楊子老師真正解開了我的疑惑。 

我不懂詩，從一開始上網，就如是自我表明（在回答網友時，我是這樣說的：“敘事詩，我常常寫得就是這類詩。在我看來，就如素描畫，注意細節，但失之眴麗 ”） 。但略懂一點繪畫（其實也未必）。 

楊子詩論精辟，從中受教非淺！

謝謝楊子! 

2011/3/9  楊子  

謝謝老鮑和楚人兄的鼓勵。楚人兄你來個詩問，我來個詩問答，也是相得益彰，互相學習。這是我個人對詩詞，音樂，繪畫這三者關係的理解。不見得完全對，見仁見智，其他筆友或有更好的理解。 

 2011/3/9  林黛 

各位筆友,  

謝謝楊子及各位詩友筆友的奉獻。 

“玉舟一首詩朦朧，引來眾多回響，楚人以詩問詩，揚子更是以詩釋詩，不意間，筆會詩人們才華盡顯矣，可喜可賀也！”----老鮑. 

楚人的“詩問”中有六個為什麽, 他把水墨畫與經典詩詞相比，把水彩畫和秀美的女性詩歌相比，把油畫和激情的朗誦詩相比，把印象和抽象畫與朦朧詩相比... 

玉舟隻有一問: 為什麽天上人間?   

楊子精辟地寫就了"詩就是詩"，同時也提出了6個問題。我們期待答案。

 

3/9/2011 楚人

講一句實在話，我的“詩問”把繪畫和詩的描述攪在一起，文字和語句有點累人。故這首不算詩，而是有關詩的自問簡述。

 

與此相反，楊子的以詩釋詩可是一氣嗬成，閱讀起來就像一首激情詩。其中釋理娓娓道來，我又不禁要說如“醍醐灌頂“了（灌了兩次了）。

 

另外，楊子出了幾道設問題，說明他不僅寫詩而且在論詩方麵，已有研究。我拭目以待，學到更多詩經。