亞城伊人： 西點軍校(下)： 敗戰

       在西點軍校的軍事博物館裏，有關第二次世界大戰的史料陳列
占了幾乎一個大廳，詳細地記下了西點軍人的豐功偉績。然而，在
展廳末的拐角處，牆上很不起眼地掛了兩個小展櫃，每個還不及我
私人衣櫥的四分之一大，它們便是有關朝鮮戰爭和越南戰爭的。我
注意到了所有的美國遊客無一在此駐足，全都匆匆走過，而轉去
關注下一個大廳裏美軍在海灣戰爭中的輝煌。 

       這兩個小櫃子倒激起了我的好奇心，從前腦子裏有關朝鮮戰爭
和越南戰爭的戰況和戰果都來自於國內的評價，也就是勝方的總結。
那麽，西點軍校刻意想讓自己及遊人忽略和遺忘的這兩場戰爭，在
美國人眼裏究竟如何？回家後，我便找了些美方的軍史資料來做
功課，不讀則已，一讀竟大吃一驚。我們的對手對於毛主席指揮下
的誌願軍原來有如此高的評價，這支在戰場上讓自己對手由衷佩服的
軍隊，絕對是不同凡響的隊伍。美國人稱毛澤東是“天才的軍事家”，
他麾下的軍人“能征善戰、智勇雙全”，“講究機動靈活的戰術”，
能在零下四十度的嚴寒中啃著凍土豆、穿著單薄的冬衣、舉著落後的
三八式步槍突然從雪地裏躍起殺向敵陣；這種堅韌頑強、不俱犧牲
仍然衝鋒不止的隊伍被美軍稱為有“謎一樣的東方精神”。較量過後，
美國軍人對與之對陣的中國軍人懷有一種帶神秘感的尊重，因為對手
讓他們在戰場上吃了虧。不過，戰爭初期並非如此，當年美軍在仁川
一登陸(1950年9月15日)，周恩來總理就通過印度大使發出警告：
聯合國軍不得越過三十八度線，否則中國將出兵。而聯軍的第一任
總司令麥克阿瑟將軍回想起當年的中國軍隊在淞滬戰役、南京保衛戰、
徐州會戰、武漢保衛戰、花園口、長沙會戰 。。。中屢戰屢敗，把
大好河山拱手相讓，便沒法不陶醉於自己在抗日戰爭的大勝，哪裏聽
得進去任何警告，還傲慢地告訴部下：中國豈敢參戰？我們隻管推進。
━  便一直衝到了鴨綠江邊。結果中國真的出兵了，兩次戰役就打得
對手從中朝邊境一路跌跌撞撞地逃回了三八線；途中，第八集團軍
司令沃克中將竟被誌願軍追趕得翻車身亡，成了世界軍事史上的奇聞。
最終，朝鮮戰爭帶給西點名將的是職業生涯中揮之不去的噩夢：它讓
首任聯軍總司令、不可一世的麥帥英名毀於一旦，黯然下崗；讓繼任
李奇微將軍成了首位向對手求和的美軍司令官；更讓第三任的克拉克
將軍成了第一位沒有凱旋班師的美軍統帥。對此，麥帥在多年後的
評價是：誰要是同中國軍隊作戰，他就是有病；李奇微將軍也承認：
“這是一場在錯誤的時間、錯誤的地點、對抗錯誤的敵人的錯誤的
戰爭”；而克拉克將軍的評論最為傷感：“對我而言，是自己四十年
戎馬生涯的結束。它是我軍事經曆的最高任職，但是它沒有光榮。
在執行政府的訓令中，我獲得了一次不值得羨慕的榮譽。那就是我
成了曆史上簽訂沒有勝利的停戰條約的第一位美國陸軍司令官。我
感到了一種失望的痛苦，我想，我的前任麥克阿瑟和李奇微兩位將軍
也一定有同感。”讀到這裏，我真切地感到，朝鮮戰爭應是中國人
永遠的驕傲，它打出了中國陸軍的一個神話 ━ 始於鴨綠江，止於
三八線，誌願軍戰士以大無畏的犧牲精神和英雄氣慨同世界頭號
軍事強國兵戎相見，實現了“抗美援朝、保家衛國”的壯舉。 

      而美國又豈能甘心在中國北方的失敗，它於朝鮮戰爭剛結束不到
一年，趁著法國人被胡誌明領導的越共趕出越南之際，著手在越南
南方扶植勢力，企圖從南麵搞定中國，這就是長達二十年的越南戰爭
(1954─1975)。最終仍以美國的徹底失敗告終。1967年，美國軍隊
躍躍欲試，準備先滅了越南北方，再逼近中越邊境。於是，周恩來
總理又發話了：美軍的地麵部隊不得越過十七度線侵犯越南北方。
這一次，美國人再不敢輕視中國的警告，自始至終，它的陸軍不曾
跨過十七度線一步，因為他們記住了朝鮮戰爭的曆史教訓。更由於
中國對越南北方在經濟、物質、軍事上的強有力支援，美國人打的是
一場贏不了的戰爭。我記得小時候父母各有一大批越南留學生，他們
在中國接受著嚴格的軍事培訓。正是由於這些軍事院校的越南軍人學
成回國後，應用了毛澤東的人民戰爭思想來對抗美軍，那種飄忽機動、
變幻莫測的遊擊戰術將美國人長時間地拖在了越戰的泥潭之中。七十
年代初，尼克鬆為了要體麵地從越南撤軍，不遠萬裏來北京向毛主席
討教並作出了重大讓步：支持中國在聯合國的合法席位，將美軍撤出
台灣，解除二十多年來對中國的經濟封鎖以及開始支持中國在世界上
的大國地位。於是，我們看到，晚年的毛澤東兵不血刃，利用越戰做
為突破口，以他高超的曆史智慧、非凡的政治膽識和傑出的軍事藝術，
打破了美蘇的圍堵。甚至在他離世多年後的今天，人們在西點軍校的
博物館裏依然能夠感到西點人的心中因為與他屢次較量均告失敗後
留下的陰影。